Software fuer selbstlaufende Fotoshow?

[arizona]

Nachteile: Kein "Expertenmodus" wie in Magix-Foto, wo man Fotos wie Filmstreifen bearbeiten kann,

??? Was meinst du damit?

Beschriftung einzelner Bilder schwierig und auch die Bearbeitung des Tones ist im Expertenmode von MagixFoto einfacher und variabler.

Das sehe ich anders, du kannst bei Proshow Bilder aussuchen (eins oder mehere) ins Bild, unter das Bild, in Schriftarten, Größen, Farben... unterscheiden....
Wie gesagt, auch mehrere auf einmal...

Pauschal eines der Programme als "besser" oder "geeigneter" zu bezeichnen, ist wohl nicht moeglich, am besten, man probiert alle mal aus.  

Doch das kann man, wenn man ein CD für den PC braucht, ist Magix unbrauchbar. Für den TV mag das ja zutreffen. Wobei mich Proshow vom handling überzeugt.

gruss
arizona

[Utah]

...ganz vergessen...
Showbizz gehört mit in den Lieferumfang von Sonic My DVD.

[nobbie]

@arizona:

Bei der Version 1.* gibt es den Button "expert", dort kann man dann die Fotoshow wie einen Videofilm bearbeiten. Das finde ich besser als sie Diasicht, wenn man nur die Bilder nebeneinander hat.

Ja, ich habe bei ProShow endlich auch die Moeglichkeit gefunden, Bilder einzeln zu beschriften.

Man sollte in einem Satz, der eines der Programme "pauschal" als das bessere bezeichnet, kein "wenn" benutzen. Wer eine SVCD erstellen will, dem koennte auch mit MagixFoto besser geholfen sein. Ist immer eine Ansichtssache.  

[megastulle]

@arizona:

Wer eine SVCD erstellen will, dem koennte auch mit MagixFoto besser geholfen sein. Ist immer eine Ansichtssache.  

Bin gerade mit ProShow beschäftigt und bastele gerade ein wenig rum.
Was mir im Moment bei PROSHOW super gefällt, ist die ganz einfache Tatsache, dass es nicht so viele Resourcen frisst wie MAGIX.
Bei Magix dachte ich immer, dass der Rechner jeden Moment abstürzt, selbst bei so einfachen Dingen wie Minimieren des Programms usw.

Desweiteren stellte ich fest, dass die einzelnen Bilder, die der SHOW hinzugefügt werden sollen, bei Proshow ohne Zeitverlust eingebunden werden können.

Und noch ne super geile Sache:
Die Bildübergänge können in einem Vorschaufenster in Echtzeit betrachtet werden.

Hab ich noch was vergessen?
schlagt mich nicht, ich bin noch weiter am testen und gebe nunmehr ProShow den vorläufigen Zuschlag

[arizona]

Was mir im Moment bei PROSHOW super gefällt, ist die ganz einfache Tatsache, dass es nicht so viele Resourcen frisst wie MAGIX.
Bei Magix dachte ich immer, dass der Rechner jeden Moment abstürzt, selbst bei so einfachen Dingen wie Minimieren des Programms usw.

Stimmt, das ging mir bei Magix auch sehr auf den Zeiger!

gruss
arizona

[arizona]

Man sollte in einem Satz, der eines der Programme "pauschal" als das bessere bezeichnet, kein "wenn" benutzen.   

Dann sollte man lieber bei einem so komplexem Thema gar nicht erst von pauschal sprechen.

gruss
arizona

[nobbie]

@arizona

Das meinte ich ja, "Dieses Programm ist besser" funktioniert hier nicht. Beide Proggies haben Vor- und Nachteile. Mir das "pauschal" in den Mund zu legen, ist unfair.

[aeschbi]

Hi
PhotoJam halte ich für eine einwandfreie Sache.
Ich brauche es viel. Bei über 100 Bildern macht man dann halt mehrere Shows  ;D

[arizona]

Mir das "pauschal" in den Mund zu legen, ist unfair.

Hab ich nicht, war allgemein gemeint. Sorry wenn es so rüber gekommen ist.

gruss
arizona

[Ines_und_Guenter]

Hallo zusammen,

ich habe bisher mit PhotoAngelo von ACDSee garbeitet, funktioniert auch sehr gut. Allerdings sind unsere Shows interaktiv, d.h. der Bildwechsel wird manuell per Mausklick bestimmt, so dass man zu den Bildern noch was erzählen kann. Geht das mit ProShow auch ? In der Hilfe habe ich bisher nichts gefunden.

Günter

[arizona]

Hi!
Noch besser, du kannst etwas sprechen und dann als zusätzlich Tonspur in die Show einfügen.
Wie gesagt zusätzlich zur Hintergrundmusik.

gruss
arizona

[Bignosebird]

Ich würde  Staroffice 7 empfehlen ... Da geht ganz einfach
;D ;D ;D

[aeschbi]

Hi
Kennt jemand schon die neue Version 4 von PhotoJam ?
Wann ja, wie ist Eure Meinung darüber ?