Software fuer selbstlaufende Fotoshow?

[Andre]

Kann jemand eine Software empfehlen, mit der man eine Auto Slide Show (moeglichst mit Hintergrundmusik) erstellen kann?

Die fertige Foto CD ist fuer die Grosseltern unserer Kids und sollte moeglichst selbststartend sein.

Bin fuer alle Hinweise dankbar.

[Tazmania]

Corel Photobook an Autorun Slideshows erstellen. Ob man die mit Sound hinterlegen kann weiß ich allerdings nicht.

[megastulle]

Hallo Andre'

Da fällt mir sofort
"MAGIX FOTOS AUF CD UND DVD 2.5. Deutsch" ein

Habe damit auch schon einige Foto Shows erstellt und bin sehr zufrieden damit.

Tolle Übergänge, Effekte und Texteinblendung in allen Variationen sowie Musikeinbindung von deiner MP3-Sammlung usw.

Mail mich an, ich kann dir gern ein Link nennen, wo man dieses Programm runter laden kann. Trialversion versteht sich

[arizona]

MAGIX FOTOS AUF CD UND DVD 2.5. Deutsch ist für den DVD Player, fürn PC unbrauchbar, da schlechte Quali.
Brgrenzt außerdem auf 100 Bilder. Ich bin verzweifelt!

Ich kann dir Proshow Gold empfehlen.
http://www.photodex.com/products/proshow/

Kann alles spielerisch.

gruss
arizona

[Tazmania]

Oder Adobe Photoshop Album 2.0

D kann man Shows mit Musik etc erstellen und auch gleich noch seinen ganzen Bilder verwalten. Gar nicht so schlecht das Programm.

Kosten: $49,95 oder 58 Euro

[Hank]

Photo Jam

Eigene Musik, Übergänge etc. en masse und die Bildqualität leidet nicht. Sehr zu empfehlen.

[Utah]

Hi!

Meine 5 cent...
Mit Magix Fotos auf CD habe ich bisher auch meine Alben erstellt.
Es gehen auch mehr als 100 Bilder, das Programm meckert zwar aber ich hab einfach weitergemacht.
Funktioniert wirklich.
Aber jetzt habe ich showbizz am probieren, die Software finde ich schon wesentlich besser.
Viel mehr Möglichkeiten, bin begeistert. Werd sie weiter testen und wohl vorläufig dabei bleiben.

[nobbie]

zu Magix Fotos:

Punkt 1: Das Programm meckert nur, weil bei ueber hundert Bilder die Menuefuehrung schwierig wird (Da man auch alle Bilder einzeln ansteuern kann)

Punkt 2: Das Programm rendert aus den Bildern mpgs, die in irgendeinem temporaeren Verzeichniss lagern. Die kann man dann auch weiterverwenden, ohne auf die CDs zugreifen zu muessen.

Nachteil: Wie Arizona schon schrieb, wird beim Rendern die Aufloesung runtergeschraubt und das Video komprimiert. Damit verlieren die Bilder deutlich gegenueber den Idealen.

Vorteil: Wenn man das ganze sowieso ueber DVD-Player oder Videorecorder abspielen will, ist der Qualitaetsverlust nebensaechlich.

[AnkeManni]

Andre,

für den DVD-Player/ TV ? - z.B. Win on CD

für den PC - Mein Favorit:  Aquasoft

Gruss,
Anke

[Andre]

Danke fuer die zahlreichen Tipps.
Ich hatte das Magix Fotos probiert, aber dort leider leine Moeglichkeit gefunden, das Ganze fuer den PC zu brennen (die Grosseltern haben keinen DVD Player).
Nun werde ich mich wohl durch die anderen Empfehlungen durchforsten muessen.

[megastulle]

Hallo,
Bei "Magix" kann man die Hürde "100 Foto's" problemlos überspringen.

Die hiermit erstellte Foto-CD, die eigentlich für den DVD-Player gedacht war, lässt sich ohne Weiteres am PC betrachten....CD einlegen und AUTOSTART vom CD-Rom-Laufwerk fragt ja schließlich nach, was man mit der CD anstellen möchte,...dem zufolge wird der Windows-Media_Player zum öffnen herran gezogen...Klingt einfach, isses auch.

Da ich persönlich solche Fotoshow's am TV betrachte, muss ich gestehen, dass nach heutiger Ausführung am PC, eine leichte Qualitätseinbuße festzustellen war.

Fotoshow dem >TV und bissi in in seinen gemachten Foto's hin und her blättern >PC,...logisch.

Dann wird dem Andre' dieses MAGIX nicht ganz gefallen, da er seine Presentation am heimischen PC vortragen möchte.

Pro und Kontra, welches Progi ist denn nun wirklich in Anbetracht einer gestochen scharfen Qualität für den Fernseher zu empfehlen???

Steffen

[Hank]

Eine "gestochen scharfe" Qualität wirst Du auf einem herkömmlichen Fernseher nicht bekommen, das liegt aber nicht (nur) am verwendeten Programm, sondern vor allem am Gerät selbst.

[megastulle]

@Hank

Verstehe, ich bin zwar kein Fachmann, aber es dürfte in erster Linie an der zu grossen Lochmaske am TV liegen.

Qualitativ gesehen, dürfte ich einen GUTEN Fernseher haben, flache Bildröhre (plan), Schwarz eingefärbte Röhre (blackmatrix, quintrix, trinitron usw. Hersteller-spezifisch) sowie 100 hz-Technololgie und Kammfilter, Rauschunterdrückung usw......naja, aber die Qualität lässt tatsächlich am TV nach,....ich teste gerade PROSHOW
>>www.photodex.com/products/proshow/
wie von arizona hier empfohlen.

Ich lass mich gern eines Besseren belehren

und dem Andre' ist GEHOLFEN

Steffen

[nobbie]

Vorteile Proshow: Skalierbare Oberflaeche, tolle Ueberblendeffekte, gute Weiterverarbeitung (exe, svcd usw)

Nachteile: Kein "Expertenmodus" wie in Magix-Foto, wo man Fotos wie Filmstreifen bearbeiten kann, Beschriftung einzelner Bilder schwierig und auch die Bearbeitung des Tones ist im Expertenmode von MagixFoto einfacher und variabler.

Pauschal eines der Programme als "besser" oder "geeigneter" zu bezeichnen, ist wohl nicht moeglich, am besten, man probiert alle mal aus.  

So, und jetzt teste ich mal PhotoJam...

[Hank]

@megastulle,

Du hast es messerscharf erkannt. Die Lochmaske ist bei herkömmlichen Fernsehern die Achillesferse. Plasma-/LCD-Geräte und Beamer haben dieses Problem logischerweise nicht.

[arizona]

Nachteile: Kein "Expertenmodus" wie in Magix-Foto, wo man Fotos wie Filmstreifen bearbeiten kann,

??? Was meinst du damit?

Beschriftung einzelner Bilder schwierig und auch die Bearbeitung des Tones ist im Expertenmode von MagixFoto einfacher und variabler.

Das sehe ich anders, du kannst bei Proshow Bilder aussuchen (eins oder mehere) ins Bild, unter das Bild, in Schriftarten, Größen, Farben... unterscheiden....
Wie gesagt, auch mehrere auf einmal...

Pauschal eines der Programme als "besser" oder "geeigneter" zu bezeichnen, ist wohl nicht moeglich, am besten, man probiert alle mal aus.  

Doch das kann man, wenn man ein CD für den PC braucht, ist Magix unbrauchbar. Für den TV mag das ja zutreffen. Wobei mich Proshow vom handling überzeugt.

gruss
arizona

[Utah]

...ganz vergessen...
Showbizz gehört mit in den Lieferumfang von Sonic My DVD.

[nobbie]

@arizona:

Bei der Version 1.* gibt es den Button "expert", dort kann man dann die Fotoshow wie einen Videofilm bearbeiten. Das finde ich besser als sie Diasicht, wenn man nur die Bilder nebeneinander hat.

Ja, ich habe bei ProShow endlich auch die Moeglichkeit gefunden, Bilder einzeln zu beschriften.

Man sollte in einem Satz, der eines der Programme "pauschal" als das bessere bezeichnet, kein "wenn" benutzen. Wer eine SVCD erstellen will, dem koennte auch mit MagixFoto besser geholfen sein. Ist immer eine Ansichtssache.  

[megastulle]

@arizona:

Wer eine SVCD erstellen will, dem koennte auch mit MagixFoto besser geholfen sein. Ist immer eine Ansichtssache.  

Bin gerade mit ProShow beschäftigt und bastele gerade ein wenig rum.
Was mir im Moment bei PROSHOW super gefällt, ist die ganz einfache Tatsache, dass es nicht so viele Resourcen frisst wie MAGIX.
Bei Magix dachte ich immer, dass der Rechner jeden Moment abstürzt, selbst bei so einfachen Dingen wie Minimieren des Programms usw.

Desweiteren stellte ich fest, dass die einzelnen Bilder, die der SHOW hinzugefügt werden sollen, bei Proshow ohne Zeitverlust eingebunden werden können.

Und noch ne super geile Sache:
Die Bildübergänge können in einem Vorschaufenster in Echtzeit betrachtet werden.

Hab ich noch was vergessen?
schlagt mich nicht, ich bin noch weiter am testen und gebe nunmehr ProShow den vorläufigen Zuschlag

[arizona]

Was mir im Moment bei PROSHOW super gefällt, ist die ganz einfache Tatsache, dass es nicht so viele Resourcen frisst wie MAGIX.
Bei Magix dachte ich immer, dass der Rechner jeden Moment abstürzt, selbst bei so einfachen Dingen wie Minimieren des Programms usw.

Stimmt, das ging mir bei Magix auch sehr auf den Zeiger!

gruss
arizona

[arizona]

Man sollte in einem Satz, der eines der Programme "pauschal" als das bessere bezeichnet, kein "wenn" benutzen.   

Dann sollte man lieber bei einem so komplexem Thema gar nicht erst von pauschal sprechen.

gruss
arizona

[nobbie]

@arizona

Das meinte ich ja, "Dieses Programm ist besser" funktioniert hier nicht. Beide Proggies haben Vor- und Nachteile. Mir das "pauschal" in den Mund zu legen, ist unfair.

[aeschbi]

Hi
PhotoJam halte ich für eine einwandfreie Sache.
Ich brauche es viel. Bei über 100 Bildern macht man dann halt mehrere Shows  ;D

[arizona]

Mir das "pauschal" in den Mund zu legen, ist unfair.

Hab ich nicht, war allgemein gemeint. Sorry wenn es so rüber gekommen ist.

gruss
arizona

[Ines_und_Guenter]

Hallo zusammen,

ich habe bisher mit PhotoAngelo von ACDSee garbeitet, funktioniert auch sehr gut. Allerdings sind unsere Shows interaktiv, d.h. der Bildwechsel wird manuell per Mausklick bestimmt, so dass man zu den Bildern noch was erzählen kann. Geht das mit ProShow auch ? In der Hilfe habe ich bisher nichts gefunden.

Günter

[arizona]

Hi!
Noch besser, du kannst etwas sprechen und dann als zusätzlich Tonspur in die Show einfügen.
Wie gesagt zusätzlich zur Hintergrundmusik.

gruss
arizona

[Bignosebird]

Ich würde  Staroffice 7 empfehlen ... Da geht ganz einfach
;D ;D ;D

[aeschbi]

Hi
Kennt jemand schon die neue Version 4 von PhotoJam ?
Wann ja, wie ist Eure Meinung darüber ?