usa-reise.de Forum

Autor Thema: Beste Compact Camera momentan auf dem Markt ????? - Bitte um Hilfe.  (Gelesen 8056 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

tiswas01

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.324
Hi

Viele von Euch hier eingestellte Bilder machen mich neidisch  :wink: und eine neue Camera muss her.

Bislang knipse ich mit einer Nikon Coolpix umher, was aber keine wirklich guten Fotos beschert.

Welche Camera würden mir die Profis hier empfehlen, denn wenn ich mich durch das Netz und die Vergleichsberichte lese, so werde ich mehr verwirrt, als dass ich Klarheit gewinne.

Preisvorstellung bis 400,-€ und nicht allzu groß.

Danke für die Hilfe.

Tissi


Jack Black

  • Gast
Preisvorstellung bis 400,-€ und nicht allzu groß.

Das ist leider zu wenig Info. Was bedeutet "nicht allzu groß"? Wie groß ist zu groß? Nenne mal irgendwelche Beispielkameras, die die richtige Größe haben und welche schon zu groß sind. Spielt die Brennweite eine Rolle? Brauchst Du Weitwinkel? Brauchst Du eher Teleobjektiv? Möchtest Du auch Fotos bei schlechtem Licht machen, ohne Blitzgerät? Soll der Akku lange halten?

Also beschreibe doch mal ein wenig mehr, was Du gerne hättest. Wenn es Dir schwer fällt, das zu abstrahieren, dann beschreibe einfach die aus Deine Sicht "alltäglichste" Situation, in der Du Fotos schießen wirst.

P.S.: Nikon Coolpix ist zunächst nur eine Marke. Welche Kamera genau besitzt Du? Was gefällt Dir an Deinen Fotos nicht (mehr)?

tiswas01

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.324
@Jack Black

Danke.

Ich habe es befürchtet  :?.

Ich möchte die Camera in die Hand nehmen, ein nettes Motiv damit anvisieren und auf den Auslöser drücken. Den Rest sollte die Camera machen.

Zitat

Das ist leider zu wenig Info. Was bedeutet "nicht allzu groß"? Wie groß ist zu groß? Nenne mal irgendwelche Beispielkameras, die die richtige Größe haben und welche schon zu groß sind. Spielt die Brennweite eine Rolle? Brauchst Du Weitwinkel? Brauchst Du eher Teleobjektiv? Möchtest Du auch Fotos bei schlechtem Licht machen, ohne Blitzgerät? Soll der Akku lange halten?

Also beschreibe doch mal ein wenig mehr, was Du gerne hättest. Wenn es Dir schwer fällt, das zu abstrahieren, dann beschreibe einfach die aus Deine Sicht "alltäglichste" Situation, in der Du Fotos schießen wirst.

P.S.: Nikon Coolpix ist zunächst nur eine Marke. Welche Kamera genau besitzt Du? Was gefällt Dir an Deinen Fotos nicht (mehr)?
[/i]

Coolpix 220. Die Aufnahmen sind einfach nicht scharf und oftmals an den Rändern noch wesentlich unschärfer. Die Größe ist optimal, da sie auch in eine Hosentasche passt (das wäre jedoch kein Kaufkriterium).

Die 220er war für die Mopedtouren gedacht, aber die Bilder wurden eher schlecht, wie in meinem Reisebericht 2009 ja zu sehen ist.

Vielleicht ist sie auch nur falsch eingestellt???

tissi

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
also eigentlich geht Kompaktkamera und (technisch) gute Bilder ja nicht zusammen. Und - am wichtigsten - : der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera!
Aber: wenn es schon eine kompakte sein soll, die zumindest grundsätzlich in der Lage ist, technisch (halbwegs) gute Bilder zu produzieren, schau dir diese mal an:
- Canon S90
- Canon S95
- Panasonic DMC-LX3
- Panasonic DMC-LX5
Alles keine Schnäppchen, aber unter den gerade noch jackentaschen-kompatiblen wohl die, die technisch das beste Bild bieten. Mal abgesehen von einigen Fujis, die es neu nicht mehr zu kaufen gibt.
Grundsätzlich vergessen kann man das: superschlankes Gerät á la Casio Exilim, das ganz ohne zutun des Fotografen von selber die tollsten Bilder macht. Gibts nicht. Wirds nicht geben. Gut so! Beschäftigung mit der Materie ist das A und O, egal welche Kamera verwendet wird. Ein Profi wird mit einer einfachen Kamera ein gutes Bild hinkriegen, ein unbedarfter "Knipser" schafft das auch mit der 5000-Euro-Maschine nicht.

Ich möchte die Camera in die Hand nehmen, ein nettes Motiv damit anvisieren und auf den Auslöser drücken. Den Rest sollte die Camera machen.

vergiss es. Das gibt es nicht. Auch wenn die Verkäufer diverser geiler Geizmärkte und die Hochglanzprospekte der Kamera-Hersteller dir das vielleicht erzählen wollen.
Sorry wegen der harten Worte, aber das ist nun mal so. Punkt.


Lurvig

Marterpfahl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.323
Ich möchte die Camera in die Hand nehmen, ein nettes Motiv damit anvisieren und auf den Auslöser drücken. Den Rest sollte die Camera machen.

Da geht aber schon los:  Wenn Du das Motiv anvisierst, musst Du den Bildaufbau beachten. Goldenen Schnitt , das Motiv ran- oder wegzoomen oder evtl eine kleine Wanderung zum Motiv unternehmen, wenn Zoom nicht so dolle ist, bzw. später über EBV nachbessern. Dafür muss dann wiederum das Bild aber auch eine sehr gute Qualität aufweisen, damit die Nachbesserung keine Verschlimmbesserung wird.

Was ich damit sagen will und andere schon gesagt haben::  Der Fotograf macht das Bild und je besser der Fotoapparat ist, umso mehr Unterstützung kannst Du von Deinem Handwerkzeug erwarten.

U.a. auch ganz wichtig:  Die Kamera muss Dir gut in der Hand liegen und Du musst mit dem Menue gut zurechtkommen. Egal, in welcher Preisklasse.

LG
Rolf


Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat es gemacht.

Anne05

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.057
Ich möchte die Camera in die Hand nehmen, ein nettes Motiv damit anvisieren und auf den Auslöser drücken. Den Rest sollte die Camera machen.

vergiss es. Das gibt es nicht. Auch wenn die Verkäufer diverser geiler Geizmärkte und die Hochglanzprospekte der Kamera-Hersteller dir das vielleicht erzählen wollen.
Sorry wegen der harten Worte, aber das ist nun mal so. Punkt.
Lurvig


Einspruch!

Ich habe jahrelang die tollsten Fotos mit meiner kleinen Canon digital Ixus i zoom gemacht, obwohl mein Mann ein umfangreiches Sortiment an Kameras und dazugehörigen hochwertigen Objektiven hat.

Die kleine Ixus war genial und ich nutze sie leider nur deshalb nicht mehr (bzw. nur eingeschränkt), weil der Akku seinen Geist zunehmend aufgegeben hat und ich bislang keinen Ersatz gefunden habe.
Die Kamera selbst gibt es leider nicht mehr zu kaufen, aber einem entsprechendem, kleinen Nachfolgemodell bin ich nach wie vor nicht abgeneigt, obwohl ich mich inzwischen auch mit "den Großen" allmählich anfreunde.

Ich habe Aufnahmen gesehen, die mit der Canon Digital IXUS 990 IS gemacht wurden - die waren schon überzeugend.
Ganz neu ist das Modell Canon IXUS 310 HS, das es bei amazon für 329.-- Euro geben wird ...

Wenn die Bilder genau so gut sind, ist sie bestimmt einen intensiven Blick über die Fachgeschäft-Theke wert  :)

Ich kann Tissis Wunsch gut verstehen, denn man sollte schon Vor- und Nachteile sehen.

Wenn man bedenkt, was für ein Aufwand zu treiben ist, um das komplette DSLR-Equipment mitzuschleppen - puhh, mir ist das oft zu viel, zu schwer, zu sperrig usw.

Meinem Mann macht das weniger aus, aber als Frau will man nicht unbedingt immer mit Riesen-Fotorucksack rumlaufen ...
(ich gehe jetzt mal davon aus, das tiswas01 eine Geschlechtsgenossin ist  :D)

LG
Anne
Nach dem Urlaub ist vor dem Urlaub :-)

TheWurst

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.389
Ich habe jahrelang die tollsten Fotos mit meiner kleinen Canon digital Ixus i zoom gemacht

Na die kostet ja auch genug  :lol:

wolfi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.272
Da ich auch mit einer neuen Kamera liebäugele und ein alter Panasonic-Fan bin, habe ich mir lurvig's Empfehlung (Danke auch!) hier angeschaut:
 
http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-LX5-Digitalkamera-Test_44358663.html
 
Dieser Test ist imho recht interessant und nennt noch eine Alternative, die Samsung EX-1.

Jack Black

  • Gast
Die 220er war für die Mopedtouren gedacht, aber die Bilder wurden eher schlecht, wie in meinem Reisebericht 2009 ja zu sehen ist.

Das ist doch mal ein Einstieg, da ich Deinen Reisebericht nicht kenne, verlinke ihn doch hier einmal und kommentiere mal selbst Fotos aus diesem Reisebericht, die Dir nicht gefallen. Vielleicht kann man dort schon prinzipielle Probleme erkennen und beheben.

Ich bin (wie Anne) nicht der Meinung, dass man mit Kompakten grundsätzlich nicht "technisch gute" Bilder machen kann - wobei mir schon die Definition fehlt, was das sein soll. Im Gegenteil: tagsüber bei sehr gutem Licht kann man mit Kompakten teilweise Fotos machen, die selbst für "Pixelpeeper" nur schwer von Fotos einer teuren DSLR zu unterscheiden sind.

Deswegen sollten wir (s.o.) als allererstes herausfinden, was Dir an Deinen Fotos nicht gefällt.

Falls es dann immer noch zu der Erkenntnis kommt, dass eine neue Kamera Voraussetzung für besser Fotos ist, können wir gezielt das Angebot der in Frage kommenden Modelle einkreisen. Die von "Lurvig" genannten Modelle von Panasonic beispielsweise (LX3 bzw. LX5) sind Vertreter einer Klasse von Kameras, in der auch andere Hersteller interessante und hochwertige Produkte anbieten. Beispielsweise ist die EX1 von Samsung ebenfalls eine außergewöhnlich lichtstarke Kamera (ohne hier auf technische Details einzugehen - das können wir später immer noch) und braucht sich keinesfalls vor den genannten Panasonic Modellen zu verstecken - im Gegenteil: bei mindestens gleichwertiger Qualität kostet sie deutlich weniger als eine LX5 beispielsweise. Es wäre allerdings durchaus möglich, dass Dir die Samsung (und auch die Panasonics) sowieso zu groß sind - das wissen wir an dieser Stelle noch nicht.

Also, lass uns erst einmal feststellen, wieso Du im Moment nicht zufrieden bist. Danach schauen wir weiter.

Anne05

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.057
Ich habe jahrelang die tollsten Fotos mit meiner kleinen Canon digital Ixus i zoom gemacht

Na die kostet ja auch genug  :lol:

Das, was bei amazon angegeben ist, ist ein Vielfaches dessen, das ich (zugegeben: auf den Kanaren) vor einigen Jahren bezahlt habe. Aber damals war die Technik on top und das Gerät war seinen (Kanaren-)Preis wert!
Den im Link genannten Betrag hätte ich sicher nicht gezahlt, aber man kann daran schon ersehen, dass es keine 08/15-Kamera ist.

Die Nachfolgemodelle sind ja allesamt wesentlich moderater im Preis und kommen der Vorstellung der TO doch nahe.

LG
Anne
 
Nach dem Urlaub ist vor dem Urlaub :-)

AdiW

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.572
Schau´ Dir mal die DMC-TZ10 (DMC-ZS7 in USA) an, wir sind sehr happy damit...

wolfi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.272
Danke, ADi, die Panasonic (!) dmc TZ10 erinnert mich an unsere - aber was das neue Maschinchen inzwischen alles kann - phänomenal ...

nordlicht als gast

  • Gast
Deswegen sollten wir (s.o.) als allererstes herausfinden, was Dir an Deinen Fotos nicht gefällt.


Also, lass uns erst einmal feststellen, wieso Du im Moment nicht zufrieden bist. Danach schauen wir weiter.
Ganz genau.
Was bringt es dass Dir jeder hier im Thread eine Kamera nennt, die seinen Anspruechen voll gerecht wird.
Du musst am Ende eine Kamera finden die DIR gefaellt.
Ich halte daher Jack Blacks Idee sehr gut, dass Du hier mal Bilder zeigst, die Dir nicht gefallen. Wenn Du da auch benennen kannst, was Dir konkret nicht gefaellt, dann kannst Du das geballte Kamerafachwissen hier im Forum besser nutzen, weil Du dann auch weisst was Deine neue Kamera koennen muss und noch wichtiger was sie nicht koennen braucht.

Ich hatte bis vor kurzem uebrigens eine kompakte Nikon die Coolpix S2 und ich hatte dasselbe Problem mit den unscharfen Raendern. Einer der Hauptgruende warum ich am Ende gewechselt bin.

McC

  • Gast
dann kannst Du das geballte Kamerafachwissen hier im Forum besser nutzen

*gröhl*

Flying-N

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 782
Einfach bedienbar und mit ewiger Akkulaufzeit, dabei super Bilder im Automatik-Modus liefern meiner Meinung nach die Casiso Exilim Modelle - ich habe das ältere Modell EX Z1050, das neuere EX H10 und bin mit beiden wegen der kompakten Größe sehr zufrieden. Die Nachfolger haben wohl noch bessere Zoom -Objektive.
USA       1981 - 1990 - 1993 - 1994 - 2009 - 2010 - 2011 - 2014 - 2017
Canada  1982 - 1988 - 1993 - 2017