Nur um Digibilder zu bearbeiten... ist PS überdimensioniert (IMO)
Das "IMO" kann man beruhigt weglassen - PS ist hoffnungslos überdimensioniert.
Der Tipp von Danilo (gimp) ist auch sehr gut, wobei man auch dort schon sagen kann, dass auch dieser Funktionsumfang schon zu hoch ist. Aber "für lau" braucht man sich ja nicht ärgern, wenn man nicht alles wirklich benutzt. Gimp steht PS nicht so weit nach und ist auch in der Ebenen- und Kanalverwaltung und den dazugehörigen Möglichkeiten schon ziemlich "sophisticatet".
Mein Lieblingsprogramm zur Elektronischen Bildbearbeitung ist seit Jahren Corel Paintshop pro. Mittlerweile habe ich mir X2 zugelegt, damit komme ich prima zurecht und ich hatte bisher noch keine Funktion vermisst.
Für mich stimmt hier das Preis-/Leistungsverhältnis und alle modernen Funktionen für Digitalbilder sind vorhanden. Ich habe bisher noch keine Funktion aus Photoshop vermisst.
Das kann ich absolut nachvollziehen, habe gerade erst in den USA eine Live-Demo von X2 gesehen und war wirklich angetan von den sehr sinnvollen Funktionen, die speziell für die Bearbeitung der eigenen Fotos implementiert wurden. Extrem gut fand ich beispielsweise die sehr gut zu bedienende Funktion, "stürzende" Wände etc. (durch große WW verursacht) wieder gerade zu ziehen. Oder schiefe Horizonte zu korrigen usw.
Das können natürlich PS und Konsorten auch, aber bei Corel Paint Shop Pro X2 war die Bedienung besonders gelungen und (für meine Begriffe) sehr intuitiv präsentiert. Die Software war auch keinesfalls überteuert, in den USA sollte sie momentan 75,-$ kosten - das ist sie sicherlich wert.
Wer die Wahl hat...
Grüße
Rainer