Bildbearbeitung,welches Programm?

[magnum]

Corel Paint ist nicht Paintshop pro, das sind zwei völlig verschiedene Produkte.

Paintshop Pro kann problemlos mit den Farbprofilen umgehen, die Photoshop versteht.

Und man kann auch mit anderen Programmen als Photoshop kreativ seine Bilder bearbeiten

Ich sehe es in professionellen Umgebungen ein, damit eine standardisierte Arbeitsweise gewährleistet ist. Aber im Privatbereich?

[Jamie26]

Welches Programm wäre denn zu empfehlen für technisch Unbegabte? Ich würde nur gern die Farbe ggf. verbessern und so schöne Rahmen ums Bild zaubern können.

[Mig]

auch da empfehle ich ganz klar FixFoto 
einfach mal kostenlos testen und dann entscheiden

[Jack Black]

.... von der Kompatibilät (Profile) ganz zu schweigen.

ICC Farbprofile ist ein Standard der vom International Color Consortium festgelegt und entwickelt wurde, gerade der Kompatibilität wegen. Jedes halbwegs neue Grafikwerkzeug (resp. Druckwerkzeug) unterstützt ICC Farbprofile, die auch weder eine Erfindung noch ein Monopol von Adobe sind.

Von daher verstehe ich diese Bemerkung nicht so richtig.

Darüber hinaus haben alle Digicams das Standardprofil sRGB in die Bilder eingepflegt, weswegen es speziell bei Digicams kaum eine nennenswerte Rolle spielt.

Last not least möchte ich mal (Hand aufs Herz) ernsthaft fragen, wer von den vielen (noch so engagierten) Hobbyfotografen arbeitet denn wirklich mit einem richtig calibrierten Monitor und erstellt sich mit entsprechender Hardware und Software seine Farbprofile für Monitor und(!) seinen Drucker? Sonst hat das ganze nämlich überhaupt keinen Wert - und dennoch retuschieren alle fröhlich drauflos, in der blinden Hoffnung, ihr Monitor wäre schön neutral und der Drucker als Proof ebenso...

Meine Frau arbeitet auch in der druckvorbereitenden Industrie und bekommt die "Werke" der sog. "professionellen" Fotografen. Da kann man Romane drüber schreiben, was da so alles eintrudelt.

Also, es wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.

Grüße
Rainer

[McC]

Darüber hinaus haben alle Digicams das Standardprofil sRGB in die Bilder eingepflegt, weswegen es speziell bei Digicams kaum eine nennenswerte Rolle spielt.

An meiner Kamera ist kein Standardprofil drin  .... sondern ich kann auswählen ob sRGB oder AdobeRGB... letzteres verwende ich für meinem Workflow. 

[Spiff]

Schau Dir mal Paint.NET an. Ist klein, schnell, mächtig, unterstützt auch Ebenen, ist kostenlos und es gibt eine Vielzahl von ebenfalls kostenlosen Plugins. Scheint mir für Deine Anforderungen genau das richtige zu sein.

[magnum]

Darüber hinaus haben alle Digicams das Standardprofil sRGB in die Bilder eingepflegt, weswegen es speziell bei Digicams kaum eine nennenswerte Rolle spielt.

An meiner Kamera ist kein Standardprofil drin  .... sondern ich kann auswählen ob sRGB oder AdobeRGB... letzteres verwende ich für meinem Workflow. 

Natürlich ist eins als Standard vom Hersteller der Kamera eingerichtet worden. Per default wird eine DSLR in der Regel mit dem Profil sRGB als Einstellung ausgeliefert. Es ist ja nicht so, daß die Kamera gar kein Profil hat. Das trifft nur manchmal auf den Fotografen zu

Last not least möchte ich mal (Hand aufs Herz) ernsthaft fragen, wer von den vielen (noch so engagierten) Hobbyfotografen arbeitet denn wirklich mit einem richtig calibrierten Monitor und erstellt sich mit entsprechender Hardware und Software seine Farbprofile für Monitor und(!) seinen Drucker? Sonst hat das ganze nämlich überhaupt keinen Wert - und dennoch retuschieren alle fröhlich drauflos, in der blinden Hoffnung, ihr Monitor wäre schön neutral und der Drucker als Proof ebenso...

100% Zustimmung !!

Ich erlebe das dann immer wieder in Fotoforen, wo man dann völlig kontrovers über Helligkeit, Kontrast, Farbgebung etc. diskutiert. Alle reden da vom gleichen Bild, aber alle sehen es anders.

[Jack Black]

AdobeRGB... letzteres verwende ich für meinem Workflow. 

"Dicke Hose" - welchen Workflow? Ich verstehe diese Sprache, erklär uns mal den "Workflow" Deiner Fotos.

P.S.: Welches Fotolaber unterstützt denn AdobeRGB?
P.P.S.: >An meiner Kamera ist kein Standardprofil drin  Rolling Eyes .... sondern ich kann auswählen
Dennoch ist sRGB der Standard, weil Werkseinstellung. Du mußt schon explizit AdobeRGB auswählen, wenn Du NICHT sRGB willst. Und da Du ja auch (u.a.) Fujis F11 besitzt, hast Du sicherlich das gleiche Manual, welches (zu Recht) davon abrät, den nicht-Standard AdobeRGB zu verwenden.

[magnum]

AdobeRGB unterstützt mein Fotolabor um die Ecke, ist aber so abgesprochen

[McC]

"Dicke Hose" - welchen Workflow? Ich verstehe diese Sprache, erklär uns mal den "Workflow" Deiner Fotos.

Was dicke Hose?  

Ich fotografiere Bilder (AdobeRGB)....danach die übliche Bildbearbeitung, hänge das entsprechende ICC-Profil an... evtl. Montage in InDesign... PDF via Acrobat Pro... Fotolabor: http://www.wolf-photomedia.de/html/-onlineps/ops.html

... Und da Du ja auch (u.a.) Fujis F11 besitzt, hast Du sicherlich das gleiche Manual, welches (zu Recht) davon abrät, den nicht-Standard AdobeRGB zu verwenden.

F11/F100fd = JPEG (sRGB)

D300 = RAW (AdobeRGB)

[magnum]

Also Indesign und Acrobat sind ja wohl eher schlechte Programme für die Bildbearbeitung.

Was montierst Du denn in Indesign? Ist ja eher ein Layout-Programm.

[McC]

Also Indesign und Acrobat sind ja wohl eher schlechte Programme für die Bildbearbeitung.

Was montierst Du denn in Indesign? Ist ja eher ein Layout-Programm.

Beides sind keine Programme für die Bildbearbeitung.

Indesign verwende ich zum Layouten/Typographie (Fotobuch).... mehrere Bilder montiere ich nicht in PS, sondern in InDesign.

PDF ist der Standard für die Weitergabe von Druckdaten

[Jack Black]

Was dicke Hose?  

Ich fotografiere Bilder (AdobeRGB)....danach die übliche Bildbearbeitung, hänge das entsprechende ICC-Profil an

Welches ICC-Profil und wozu?

F11/F100fd = JPEG (sRGB)

D300 = RAW (AdobeRGB)

RAW = wertlos, kein Standard, also sowieso uninteressant.

[McC]

Welches ICC-Profil und wozu?

Weil ich so meine Daten abgebe 
http://www.wolf-photomedia.de/html/-onlineps/ops-farbe.html

RAW = wertlos, kein Standard, also sowieso uninteressant.

Wer hat hier von Standard gesprochen  ich fotografiere im RAW-Modus, dass ich mit dem RAW-Konverter verlustfrei Änderungen (Korr von WB/Verzerrungen/Vignettierung) vornehmen kann... bevor die Bilder danach als TIFF o. JPEG abgespeichert werden.

[magnum]

Also Indesign und Acrobat sind ja wohl eher schlechte Programme für die Bildbearbeitung.

Was montierst Du denn in Indesign? Ist ja eher ein Layout-Programm.

Beides sind keine Programme für die Bildbearbeitung.

Indesign verwende ich zum Layouten/Typographie (Fotobuch).... mehrere Bilder montiere ich nicht in PS, sondern in InDesign.

PDF ist der Standard für die Weitergabe von Druckdaten

OK, so ist es schlüssig.

RAW = wertlos, kein Standard, also sowieso uninteressant.

Das würde ich wiederum so nicht unterschreiben.