Fotografie-Thread

[Tinerfeño]

Ich frage mich, warum man sich �berhaupt selbst fotografieren sollte...

Warum sollte man Landschaften fotografieren? Fotos gibt's meist eh genug davon im Netz.

[Microbi]

Ich frage mich, warum man sich �berhaupt selbst fotografieren sollte...

Warum sollte man Landschaften fotografieren?

Um sich an den Anblick (auch später noch) zu erfreuen? An meinem eigenen Anblick kann ich mich doch auch im Spiegel "erfreuen" - wenn es denn sein muss 

Mic

[mrh400]

Um sich an den Anblick (auch später noch) zu erfreuen?

Auch das geht doch mit einem schönen Bildband

An meinem eigenen Anblick kann ich mich doch auch im Spiegel "erfreuen" - wenn es denn sein muss 

Da schaust Du aber in zehn Jahren ganz anders aus   - und ob Dein(e) Partner(in), was mit auf dem Foto ist, da noch lebt, weißt Du auch nicht

[Microbi]

Nun ja, entweder bin ich nicht eitel genug, oder nicht hübsch genung... Ich bin nicht mehr der Jüngste, aber Bilder gibts von mir... die füllen nicht mal ein dünnes Album. Und keins davon machte ich selbst.

Und wie ich früher ausgesehen habe? Who cares?

Aber das mit dem Bildband mache ich schon oft. Ich bin ja auch nicht immer so konsequent, wie ich gerne wäre.
Ich fotografiere nicht gerne, aber Bilder möchte ich schon haben. Blöd. 

Mic

[McC]

50 MP..... ohne Nebenkosten!

http://www.heise.de/foto/meldung/Paukenschlag-Canon-EOS-5DS-5DS-R-mit-50-Megapixel-Sensor-2542295.html

[Hiker]

Aktuelle APS-C Kameras haben ja inzwischen 24 MP. Rein von der Pixeldichte her kann man also durchaus 50 MP auf einem flächenmäßig mehr als doppelt so großen (Vollformat)-Sensor unterbringen (wenn ich jetzt richtig rechne... ). Die nächste Frage ist natürlich, ob das sinnvoll ist oder nicht, wenn ich alleine an die Praktikabilität der RAW-Dateigröße denke.

[EDVM96]

Rein von der Pixeldichte her kann man also durchaus 50 MP auf einem flächenmäßig mehr als doppelt so großen (Vollformat)-Sensor unterbringen

Die physikalisch sinnvolle Grenze für einen Kleinbildsensor (36x24 mm) liegt bei etwa 96 MP. Da ist also noch viel Luft nach oben.

Die nächste Frage ist natürlich, ob das sinnvoll ist oder nicht, wenn ich alleine an die Praktikabilität der RAW-Dateigröße denke.

Dazu fällt mir der legendäre Spruch von Bill Gates anno 1981 ein: "Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC".

[Raigro]

Die nächste Frage ist natürlich, ob das sinnvoll ist oder nicht, wenn ich alleine an die Praktikabilität der RAW-Dateigröße denke.

Das sehe ich auch (für mich) als ein Problem. Aber noch gravierender kommt hinzu, dass man dann auch sinnvollerweise nur noch hochwertigste und dementsprechend teure Objektive nutzen sollte.

[McC]

Zu den hochwertigen Objektiven  kommen noch Hardware, wie schnelle PCs, Festplatten, Speicher etc. Der größte Nachteil das es im Prosumer-Bereich für jeden Anwendungszweck eine spezielle Kamera gibt. Einen Allrounder gibt es nicht mehr! Mal paar scharfe Nachtfotos ohne Stativ schießen ist mit der Canon 5Ds nicht drin. Ich habe mich schon daran gewöhnt mit zwei verschiedenenen Kameras zu fotografieren 

[Raigro]

Mich interessiert jetzt erst Mal, wann Canon eine spiegellose Vollformatkamera rausbringt, und wie sie ausgestattet sein wird?

[lurvig]

wer noch auf der Suche nach allem möglichen - und unmöglichen - Fotoequipment ist, sollte mal einen Reise nach Taiwan ins Auge fassen.
Ich war heute morgen in Taipei in der "camera street" unterwegs und eingermassen beeindruckt von der Vielfalt



Interessant hier ist auch, dass die Taiwanesen mit auffällig guter Ausrüstung unterwegs sind. Man sieht kaum billige Kompaktknipsen. Die meisten haben hochwertige Systemkameras, DSLRs sind auch nicht selten. Wer nur "knipst" tut das mit dem Smartphone. Das gibts natürlich auch, aber merklich weniger als z.B. in Korea.

Grüße aus der R.o.C.
Lurvig

[McC]

wer noch auf der Suche nach allem möglichen - und unmöglichen - Fotoequipment ist, sollte mal einen Reise nach Taiwan ins Auge fassen.

Nööö, muss ich nicht. Ich habe einen sehr gut sortierten Nikon/Zeiss-Händler quasi vor der Haustür... alles andere gibt es in div. Online-Stores*. Die meisten solcher Stores, egal ob in Taipeh, NYC, Tokio etc sind wie Kaufhäuser..... das meiste Billigkrams  

* z.B.
http://www.robertwhite.co.uk/
https://www.calumetphoto.de/

[lurvig]

Die meisten solcher Stores, egal ob in Taipeh, NYC, Tokio etc sind wie Kaufhäuser..... das meiste Billigkrams  

das steht jetzt mal die Meinung aus der Ferne gegen das Erlebnis vor Ort 
Kaufhäuser sind das hier nicht und wirklich billig ist es auch auch nicht, leider
Dafür aber wesentlich interessanter als Foto-Müller/Maier/Schulze in Kleinlangweilsdorf 

Lurvig

[McC]

das steht jetzt mal die Meinung aus der Ferne gegen das Erlebnis vor Ort  

Vielleicht für dich exotisch, für mich nicht nicht!
Ich glaube ich kenne meine Heimat besser als Du  

[lurvig]

Vielleicht für dich exotisch, für mich nicht nicht!

klar, der feine Herr glaubt die Welt zu kennen.
Alle anderen haben keine Ahnung. *gähn*
"nicht nicht"? doppelte Negierung? Also eigentlich nicht - nicht? 

Ich glaube ich kenne meine Heimat besser als Du  

zweifellos richtig!
Und das ist wohl auch besser so

Geh mal lieber etwas an die frische Luft als am Sonntag nachmittag vor dem Computer zu hocken und sinnfreies zu tippen

Lurvig