Digicam und Stativ?

[Hatchcanyon]

Wie macht man denn mit einem Ministativ (ich geh mal davon aus, Du meinst diese kleinen Dinger mit ihren flexiblen Beinen, maximal 15 cm) Aufnahmen in New York (und anderswo) ? Legst Du Dich da zum Fotografieren auf den Boden ??

Kann Hank nur unterstützen......

entweder man benutzt ein "richtiges" Stativ und das ist nun mal weder klein noch ganz leicht oder man kann gleich drauf verzichten oder den weitaus einfacher und flexibler zu handhabenden Bean Bag (den man ja noch nicht mal kaufen muss) verwenden. So einen Dreibein - Miniwackelpudding kann man getrost vergessen- By the way -Klemmstative sind manchmal noch eine brauchbare Alternative

Alles dazwischen ist eigentlich zum ersthaften Gebrauch irgendwie unbrauchbar.

Vielleicht ist es ja auch nur meine perfektionistische Ader.

Gruss

Rolf

[Hank]

Na ja, man kann auch ein gesundes Mittelmaß finden. Ist auch immer von den persönlichen Präferenzen abhängig. Für ein paar nightshots in vegas einmal aller Jubeljahre würde ich mir auch kein Manfrotto kaufen.

Aber diese Mini-Dinger sind doch wirklich ihren Namen nicht wert. Damit kann man vielleicht ein paar Bilder von der Brüstung des ESB aus machen, aber sonst ?

[Doc Snyder]

Hi,

also ich weiß ja nicht wie das bei euch "Digi-Fans" ist, aber meine Spiegelreflex mit 3 Objektiven ist deutlich schwerer, als ein "normales" Stativ. Eher würde ich ein Objektiv ´rausschmeißen als auf das Stativ zu verzichten...

... nee eigentlich auch nicht: Muss alles mit!  

[Hatchcanyon]

Hi,

also ich weiß ja nicht wie das bei euch "Digi-Fans" ist, aber meine Spiegelreflex mit 3 Objektiven ist deutlich schwerer, als ein "normales" Stativ. Eher würde ich ein Objektiv ´rausschmeißen als auf das Stativ zu verzichten...

... nee eigentlich auch nicht: Muss alles mit!  

So isses!  

Wenn der Body schon (fast) ein Kilo wiegt, kommts darauf auch nicht mehr an! Und ich werd doch nicht auf mein gutes Linhof verzichten  

Gruss

Rolf

[megastulle]

@Hank
Aber diese Mini-Dinger sind doch wirklich ihren Namen nicht wert. Damit kann man vielleicht ein paar Bilder von der Brüstung des ESB aus machen, aber sonst ?

Sicherlich, da gebe ich dir Recht.
aber bestimmt BESSER als aus der freier Hand und das gerade bei Nachtaufnahmen (lange Verschlusszeit)

Wie du schön beschreibst, "von der Brüstung des ESB",
genau darum geht es mir!!
...oder vielleicht von Brooklyn aus die Skyline auf einem Mauervorsprung stehend?

Als Hobby- oder besser gelegentlicher Fotograf, so denke ich, werde ich bessere Bilder  machen können als ohne Stativ.

Wenn meine Ansprüche nochmals steigen, dann werde ich gern über ein RICHTIGES Stativ nachdenken.
(Bei einer Städtereise wie New York, könnte ich mir vorstellen, dass ein GROSSES Stativ ehr hinderlich ist, weil kein Wagen dabei und immer
mitschleppen müssen)

Übrigens, ich bin mit der Panasonic DMC-FZ1 unterwegs, die wiegt gerade mal 350g.
Demzufolge würde ich mir kein 1000g-Stativ ans Bein binden,
...noch nicht

[GreyWolf]

Darf ich noch mal eine Frage einwerfen, die meinen Amateurstatus unterstreicht?

Also, das Stativ hatte ich bisher eigentlich nur mal im Antelope Canyon benutzt, da ich da bei Karsten die entsprechenden Tisp mit den langen Verschlusszeiten gelesen hatte, damit die Bilder richtig gut werden. Bilder wurden auch entsprechend sehr schön.

Dasselbe gilt dann auch für die Digicam? D.h. auch da brauche ich lange Verschlusszeiten, um solche Aufnahmen zu machen?

[Wolfgang]

Hi GreyWolf,

genau so ist es. Bei den Belichtungszeiten unterscheiden sich die Digis von den Analogen, bei gleicher ASA Einstellung, überhaupt nicht.

[Tux]

@GreyWolf

Eine lange Belichtungszeit sagt gar nicht aus. Man muß vor Ort das Zusammspiel zwischen Verschlußzeit  und Blende entscheiden. Abhängig ist dies auch vom Motiv. Ein generelller Rat ist schlicht falsch.

[GreyWolf]

Ja, ist richtig, ich meinte dieses Zusammenspiel zwischen langer Belichtungszeit und kleiner Blende. War doch kleine Blende?

[Tux]

Ja, kleine Blende (sprich hoher Wert der Blendenzahl   ).  Man muß allerdings auch die Schärfentiefe im Auge behalten.

[Hank]

Übrigens, ich bin mit der Panasonic DMC-FZ1 unterwegs, die wiegt gerade mal 350g.
Demzufolge würde ich mir kein 1000g-Stativ ans Bein binden,
...noch nicht ?

Was hat denn das Gewicht der Kamera mit der Notwendigkeit eines Stativs zu tun ?? Übrigens hast Du selbst mit einem 1000g-Stativ noch lange kein Profiteil. Und bei einer Kamera mit 12fach-Zoom brauchst Du viel eher ein Stativ als bei "Normalzoom".

[megastulle]

@Hank schreibt...
Und bei einer Kamera mit 12fach-Zoom brauchst Du viel eher ein Stativ als bei "Normalzoom".
 
 
Ich stimme dir gern zu, dass ein Stativ wirklich Sinn macht, selbst bei so großen Brennweiten wie der FZ1.

Den Kompromiß, den ich versuche zu wählen,
wäre der elektronische Verwacklungsschutz dieser Cam,
sowohl die Leichtigkeit der Komponente !KAMERA!
im Verhältnis zum eigentlichem !SYSTEM!,
als auch ein "daunenhaftes" Gesamtkonzept mit akzeptablem Ergebnissen.

...falls du verstehst was ich meine
ich bin Hobbyfotograf mit Bereitschaft zu Kompromissen und NOCH kein Foto-Fetischist in Vollendung

MiniStativ bei Fuß

Steffen

[Lal@]

Ich hab mich mittlerweile mit Greywolf über Stative unterhalten und wir waren beide der Meinung, daß wir so ein Ding nicht mit zur Wave schleppen, was wir dann auch nicht getan haben. Bei mir als Knipslegastheniker ist es sowieso egal und wie seine Fotos geworden sind, werden wir ja demnächst sehen.....
Im Antelope Canyon hatte ich übrigens eins mit, konnte es aber nirgendwo aufstellen, weil alles voller Stative war, und habe dann wie üblich Freihand geknipst. Und mir persönlich gefallen die Bilder sogar.....
In Las Vegas hab ich aus Spaß die ASA auf 800 gestellt, die Bilder sehen völlig beschissen aus, jetzt weiß ich, wie das gemeint war in einem vorherigen Poschting....

Noch eins: Was machen eigentlich die in-den-Monitor-Gucker bei einer DigiCam mit einem Stativ? Wird dann doch ausnahmsweise mal in den Sucher gesehen oder werden fürchterliche Verrenkungen gemacht um etwas zu sehen?

MkG.......Mit knipsigen Grüßen......Volker

[Thomas]

(manuelles Nachposting, da kurze Zeit zwei Foren parallel liefen)

Gast:

In Las Vegas hab ich aus Spaß die ASA auf 800 gestellt,

Hast Du den Film auch als 800 ASA entwickeln lassen?

[Thomas]

(manuelles Nachposting, da kurze Zeit zwei Foren parallel liefen)

nö, sind digibilder, die laß ich nicht entwickeln, aber auch da sieht man die sehr großen unterschiede....
_________________
Bewunder mich bei www.lalasreisen.de