Kamera-Ausrüstung

[katze-lady]

Hallo Leute,
wie bereits in meinem ersten Beitrag gesagt, beabsichtigen wir im Sommer zum ersten Mal in die USA zu fliegen.
Es stellen sich nun immer mehr Fragen wie z. B.
Kann man die Foto- und Videoausrüstung im Handgepäck mitnehmen oder muß man diese Sachen in den Koffer packen?

Freue mich auf Antworten
Viele Grüße
katze-lady

[zisch]

Hi Lady

Ich nehme grundsätzlich Fotokamera, Videokamera und sämtliche Filme mit ins Handgepäck. Mir wäre es viel zu riskant diese doch ziemlich teuren Sachen mit dem normalen Gepäck aufzugeben. Beim letzten mal mußten wir die Videocam beim Sicherheitscheck in den Staaten sogar anmachen um den Beamten zu beweisen das es kein Dummy und somit vielleicht eine Bombe ist.

Gruß Zisch

[Hans]

wie zisch schrieb: ausnahmslos ins Handgepäck mit dem teuren Zeug. Die Filme eventuell sogar in einen Extrabeutel und von Hand checken lassen, damit sie nicht durchs Röntgen müssen (auch beim Retourflug).

Diese Strahlen sind zwar offiziell filmsicher; aber naja, vielleicht doch nicht immer ganz.

Gute Reise, Hans  

[Point_Reyes]

Hallo Katze lady Cameras generell ins Handgepäck,
es gibt auch schon während des Fluges tolle Bilder ( Island, Grönland, Rockies etc. )
Filme werden beim durchleuchten garantiert nicht beschädigt. ( Ich habe schon unzählige durchgeschleift ) Im Koffer kann es auch mal auf dem ein oder anderen Flughafen ganz schön scheppern oder feucht werden...

Kleiner Tipp von einem Entnerften : Immer eine Rechnung oder eine DEUTSCHE Bedienungsanleitung mitführen ( deutscher Zoll ). Ich konnte es damals nur beweisen, weil ich mir in Deutschland die Seriennummer rausgeschrieben hatte...
PS Ersatzbattreien gibt es günstig bei WalMart  .

[Wolfgang]

Hi,

unbedingt ins Handgepäck. Erstens sollen die Koffer nicht mehr verschlossen werden (wegen Kontrollen) und zweitens will man seine Ausrüstung "am Stück", d.h. unbeschädigt zum Einsatz bringen.

[Antje]

Hi,

leider ist es ein Gerücht, daß die Röntgengeräte absolut filmsafe sind!

Als wir in Neuseeland waren, flogen wir via USA, unterwegs wurde auch noch bei Ankunft durchleuchtet, auf der Fähre in Neuseeland auch und sogar bei der Gepäckaufbewahrung in Los Angeles. Insgesamt haben wir gerechnet: 13 mal wissen wir es sicher.

Die Negative haben Schaden genommen! Teilweise sind helle Schlieren auf den Negativen, wir Lichtreflexe.

Grüße

Antje

[Holle]

Hi,

leider ist es ein Gerücht, daß die Röntgengeräte absolut filmsafe sind!

Die Negative haben Schaden genommen! Teilweise sind helle Schlieren auf den Negativen, wir Lichtreflexe.

Das sehen wir auch so. Das sind die typischen Zeichen eines durch Röntgengeräte beschädigten Films. Helle Streifen auf den Negativen. Das hatten wir auch schon.
Zur Sicherheit nehmt die Filme lieber in die Hand.
Und die Ausrüstung kommt sowieso ins Handgepäck.

[Bignosebird]

Wir lassen die Filme meistens in den USA entwicklen  
Das ist billiger, schneller und eine Foto-Cd gibt es auch immer dazu.
Aber ansonsten nehmen wir auch alles an Kameras mit ins Handgepäck - oder wie sollen sonst schöne Grönland Photos zu stande kommen ...  

[Klaudia]

Dazu mal die Frage, wie viele Fotos bzw. wie viele Stunden Filme habt Ihr den bei Eurem ersten Besuch des Westens verschossen ???

Nimmt man sie von hier mit oder kauft man sie besser drüben ???

[nirschi]

Hallo Klaudia!
Wir kaufen die Filme hier und rechnen 1 Film pro Tag.  

Gruss
nirschi

[blackcat]

@Klaudia: schau mal da nach:

http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=usa;action=display;num=1034836024;start=6

[Holle]

Die Filme kauft Ihr am besten hier.
Einen pro Tag halte ich persönlich für zu viel - da geht ja mein Freigepäck nur für Filme drauf  
Da wir meist mit dem Auto/WoMo unterwegs sind und nicht nur einfach drauf los fotografieren wollen, reicht uns ein Film (36 Aufnahmen) für 2 Tage.
Hängt aber eher mit Eurem eigenen "Aufnahmeverhalten" ab.
Ausserdem habt Ihr ja noch die Videokamera, welche bei uns nach einem 4 wöchigen Aufenthalt etwa 150 Filmminuten (unbearbeitetes Rohmaterial) liefert.

Aber lieber zu viel als zu wenig - zu Not könnt Ihr vor Ort noch welche kaufen.
Wenn Ihr wieder Filme mit nach Deutschland bringt, dann hebt die im Kühlschrank auf, dann verlängert sich das Haltbarkeitsdatum wesentlich.  

[MelB]

Also wenn es das 1. Mal nach Amerika geht denke ich schon, dass ein Film pro Tag nicht zuviel ist.
Ihr werdet so viele tolle Sachen sehen die fotografiert werden wollen...  
Lieber ein Foto zu viel als hinterher geärgert.
So teuer ist die Entwicklung ja auch nicht.
Und meine nicht gebrauchten Filme landen wie bei "holle" auch im Kühlschrank.

Gruß,
Melanie

[Point_Reyes]

Solltet Ihr Dias machen wollen bekommt man in den Staaten kaum Filme und wenn dann nur mit einem Vermögensberater einkaufen
;D

[Klaudia]

Wir machen Fotos und halt eben Filmaufnahmen, keine Dias. 150 Rohminuten, ok 3 Filme, das hält sich ja noch in Grenzen. Aber pro Tag 2 Filme à 36 Aufnahmen, ich glaube da muss man schon eine Digitalkamera haben, sonst wird es bei der Entwicklung von 500 Fotos ja heftig teuer.

Laßt Ihr die Fotos bereits drüben entwickeln ?

[Holle]

Hallo Klaudia,

wir benötigen EINEN Film für ZWEI Tage, dass reicht uns vollkommen.
Unsere Bilder lassen wir in Deutschland entwickeln.
Das hat zwei Gründe :
1.Wir müssen die Bilder nicht nach Deutschland mitbringen und somit evtl. Knicke riskieren.
2.Wir haben hier ein Labor "unseres Vertrauens", welches einfach super ist (gutes Fotopapier und ein "gutes Auge" der Laborantin).

[Point_Reyes]

Nachdem einige hier geschrieben haben, das sie Probleme mit den Filmen beim Durchleuchten hatten habe ich doch noch heftig sinniert und bin zu dem Schluss gekonmmen : Ich verwende nur Kodak Dia Material, und das hat von Haus aus eine schwarze Filmdose, vielleicht liegt es daran  ???
Dann wäre es auch noch interessant ob die Negative oder die Bilder helle Streifen aufweisen, denn Negative müssten bei Licht oder Strahleneifall schwarz ausfärben und bei schlechter Fixierung werden die weiss.
Würde mich übrigens auch brennnnend interessieren

[Holle]

Hallo Point_Reyes,

bei einer schlechten Fixierung erhält das Negtaiv und somit das gesamte Bild einen hellen silbernen Schleier.
Bei einem Röntgengeschädigten Film haben die Negative / Bilder einen Rot-/Braunstich, welcher sich meist in Streifen auf dem Negativ befindet.

[Karsten]

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß den Röntgenstrahlen die Farbe der Filmdose in irgendeiner Weise tangiert, lass mich da aber gerne eines besseren belehren.
Habe meine Negativfilme auch immer im Handgepäck dabei und lasse sie auch beim Durchleuchten drin. Hatte persönlich diesbezüglich noch nie Qualitätsprobleme, wobei auch Touren wie nach NZ, Südamerika oder Oz darunter waren, bei denen die Filme sicherlich ein Dutzend mal durchleuchtet wurden.
Denke mal, daß die Anfälligkeit der Filme bzgl. Röntgenstrahlen eher von der Filmempfindlichkeit abhängt. "Schnelle" Filme (ISO400,800, etc.) sind da schon problematischer, und diese würde ich (wenn möglich) auch besser in der Hand halten. Da ich aber in der Regel mit ISO100 oder max. 200 arbeite, habe ich da keine Bedenken.
Für eine USA Tour plane ich in der Regel auch ca. einen 36er pro Tag ein. Das reicht dicke!
Karsten

[kaufi]

Hallo,
Ich sehe das genau wie Karsten.Habe meine Filme auch immer im Handgebäck wo sie durchleuchtet werden und hatte noch nie irgendwelche Probleme.
Gruß Kaufi

[Holle]

Hallo @all,

ich habe mich noch mal etwas schlau über das Thema gemacht.
Grundsätzlich sollen die "neuen" Durchleuchtungsgeräte FÜR DAS HANDGEPÄCK bei den Zollbehörden keine Probleme machen und Filmsafe sein.
Das Risiko ist bei den alten Modellen, welche eher in den ärmeren Reiseländern zu finden sind, recht hoch.

Grüßle Holger

PS und morgen geht unser Flieger in die USA  
    und wir hoffen, dass wir keine gegenteilige Erfahrung sammeln müssen  



 

[Point_Reyes]

@holle:
we wish you a pleasant fly...