Sonderangebot für Lightroom

[DocHoliday]

Falls sich jemand für Adobe Lightroom interessiert Bis Ende des Monats gibt es LR4 bei Amazon für 80€

Bei Adobe selbst ist es auch im Angebot, de wollen aber 134.-€ haben

Amazon

Adobe

[lurvig]

danke. bestellt

Lurvig

[McC]

Lightroom ist die einzige Adobe-Software, die nicht freigeschaltet werden muss. Warum wohl?

[Flicka]

Warum denn?

[Jochen]

Lightroom ist die einzige Adobe-Software, die nicht freigeschaltet werden muss.

Nein: sowohl das aktuelle Photoshop Elements als auch Premiere Elements müssen ebenfalls nicht freigeschaltet werden.

[McC]

Warum denn?

Vielleicht um Aperture Markanteile abzunehmen.

[DocHoliday]

Warum denn?

Vielleicht um Aperture Markanteile abzunehmen.

Welche Marktanteile denn?

Die letzten Zahlen, die ich kenne sind zwar von 2009 aber da lag Aperture selbst auf dem Mac Meilen hinter Lightroom (ich glaube es waren so etwa 40% LR, 12% Aperture und der Rest ACR und andere). Da es in der Windows-Welt nicht existent ist, ist der Gesamt-Markanteil wahrscheinlich so um die 1%.  Die Zeit, wo Bildbearbeiter überwiegend Macs nutzten sind ja lange vorbei, wie man ja auch daran sieht, dass Adobe inzwischen die Win-Version von PS schneller weiter entwickelt als die Mac-Version (siehe z.B. 64 Bit Unterstützung).

Weil Aperture so erfolgreich ist, hat Apple ja auch den Preis von 300$ auf 80$ gesenkt.

[McC]

Die Zeit, wo Bildbearbeiter überwiegend Macs nutzten sind ja lange vorbei, wie man ja auch daran sieht, dass Adobe inzwischen die Win-Version von PS schneller weiter entwickelt als die Mac-Version (siehe z.B. 64 Bit Unterstützung).

Das erste trifft zu, das zweite nicht. Adobe musste für die 64-Bit Version den Carbon-Code komplett auf Cocoa umschreiben. Das dauerte länger als geplant, wie Adobe auch einräumte.

[DocHoliday]

So kann man sich das natürlich schön reden, wenn man will. Ich würde es her so interpretieren, dass der Mac-Sektor für Adobe nicht mehr wichtig genug ist, um mehr Resourcen und Man-Power zu investieren. Auch beim Umstieg auf MacOS X hingen sie ja schon ziemlich hinterher.

[McC]

So kann man sich das natürlich schön reden, wenn man will. Ich würde es her so interpretieren, dass der Mac-Sektor für Adobe nicht mehr wichtig genug ist, um mehr Resourcen und Man-Power zu investieren. Auch beim Umstieg auf MacOS X hingen sie ja schon ziemlich hinterher.

Bist Du Adobe-Mitarbeiter oder erzählst Du nur heiße Luft?

[DocHoliday]

Bist Du Adobe-Mitarbeiter oder erzählst Du nur heiße Luft?

Und das von Dir! You really made my day!