« Antwort #21 am: 11.03.2009, 20:43 Uhr »
Vielleicht ändere ich meine Meinung nach meinem nächsten USA-Urlaub, denn mein Kumpel möchte uuuunbedingt ein Navi mitnehmen.
Möglicherweise kann er keine Karten lesen. Meine ich nicht abwertend. Es gibt nicht wenige Menschen, die damit Schwierigkeiten haben. Dann würde ich auch für's Navi voten. Ansonsten geht aber nichts über schöne Straßenkarten.
Das ist doch gerade das geile an einem Urlaub im Westen: noch nen bisschen Pioniergeist. An der Kreuzung entscheiden: East or West. In den Städten nach Schachbrettmuster und Straßennummern, auf der Interstate Schilder lesen, ob nun der Through Traffic left oder right sich merged. Dazu möchte ich nie ein Navi haben, das fände ich ja sowas von langweilig. Ne gute Karte in der Hand, dann weiß ich nachher auch ganz genau, wo ich lang gefahren bin. Aber so mag
ich das, wenn jemand anderes lieber mit Navi fährt, dann ist das doch sein Sache und geht mich nichts an.
Und wenn jemand sich mit der ganzen Technik abschleppen will, dann ist das auch seine Sache. Wobei ich zugeben muss, dass ich auch mind. 2 kg DSLR und Objektive im Rücksack habe, da wäre ne kleine Digiknipse auch leichter
Gespeichert
Gruß
Duckee
1990 - FL, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, 2000, 2006 - CA, AZ, NV, UT, CO, WA, OR, TX, NM, SD, WY, MN, ID, OK, BC, 1998 - NY