Spielzeug für unterwegs gesucht, evtl. Ipad? Einige Fragen...

[stephan65]

Ach, coolness ist nicht so ausschlaggebend. Ich will ja nur abends im Hotel mal kurz surfen oder lesen. Dafür ist das Ding ja nicht schlecht. Meine Frau findet mich deshalb nicht cooler. 
Hätte ich 3 Wünsche frei, würde es via Satellit auch in der Wüste funktionieren, hätte einen integrierten Drucker für web-checkin unterwegs und wäre vollkompatibel zu office-Dateien. Aber man kann ja nicht alles haben.

[lurvig]

Hätte ich 3 Wünsche frei, würde es via Satellit auch in der Wüste funktionieren...

ist es nicht wunderbar, in der Wüste zu sein? Ohne Internet, ohne Telefon, ohne "Zivilisation"?
Ich hoffe nur, dass auch ein iPad 478 nicht überall online sein können wird

Lurvig

[stephan65]

Naja, man wird ja noch mit GPS navigieren dürfen, ohne dafür dann auch nochmal ein Extra-Gerät kaufen zu müssen. 

[Markus(Wien)]

Jaja, manche rüsten technologisch auf, ich überlege, im nächsten Urlaub wieder "leichter" zu reisen. Also Netbook zuhause lassen um weniger Kontakt zur "Alltagswelt" zu haben (iPhone kommt natürlich trotzdem mit, ist sozusagen mein Roadbook). Zuhause bin ich ja sowieso beruflich und privat dauernd vor dem Bildschirm.

[lurvig]

Naja, man wird ja noch mit GPS navigieren dürfen, ohne dafür dann auch nochmal ein Extra-Gerät kaufen zu müssen.  

ja, sicher. Aber eine Wanderung mit einem klobigen, kurzatmigen iPad als Navigationshilfe stelle ich mir alles andere als schön vor

ob es das iBrett hier auch noch getan hätte?



und ob man es hätte mitschleppen wollen?
Der ganze iKram ist nett für zuhause und für die Vitrine, aber nix für den (rauen) Alltag. Solange es kein iRough (hey, Apple... !) gibt, bleibe ich bei meiner Ablehnung: high-tech Spielzeug für Trendjünger und Design-Verliebte. Für all die, die auch bei mitteleuropäischen Temperaturen ihre TNF High-Tech-Jacke tragen. Der Trend diktiert es! Da schwitz man gerne. Ob textil oder technisch Hauptsache dazugehören!


Lurvig

[mhnessie]

Beim Ipad benötigt man zum einen den Adapter mit USB-Anschluß aus dem "Camera Connection Kit", der in den Ipad gesteckt wird und dahinter dann den o.g. Cardreader. Soll dem Vernehmen nach mit Cardreader und CF-Karten funktionieren (ist nämlich laut Beschreibung eigentlich nur für die direkte Verbinderung mit der Kamera via USB gedacht).

Funktioniert übrigens ganz gut, das Camera Connection Kit, bin heute aus NYC zurück und hatte da während der Tage meine Fotos von der Canon 50D (CF) oder auch von der Canon SX 200 IS (SD) draufgespielt.
Besteht übrigens aus zwei Steckern/Adaptern, einmal mit USB und einmal mit SD Slot.
Und für knapp 29 Euro ist das Kit auch halbwegs akzeptabel zu bekommen....

[wolfi]

Das ist ja schon eine philosphische Frage bei den neuen elektronischen Geräten:
 
Der eine will nur ein Teil mitnehmen - das ist dann die "eierlegende Wollmilchsau" - der andere "braucht" für jeden Anwendungsfall das Beste vom Besten:
 
also Mobiltelephon, GPS, Kamera, MP3- oder noch besser Videoplayer, Ebook Reader, WWW-Interface, usw ...
 
Das muss wohl jeder für sich entscheiden ...
 
PS: Apple wird wohl wie schon andere Handy-Hersteller bei den nächsten Produkten NFC (Near Field Communication) für Bezahldienste und noch mehr einbauen - dann wird es noch unübersichtlicher ...
 
PS: Ich nehme immer so wenig wie möglich mit in den Urlaub: Handy (als Reserve) und Kamera - Internetzugang "brauche" ich nur sporadisch, das geht dann im Hotel/Motel oder so ...
 
Zuhause bin ich viel im Netz - aber im Urlaub geht es mir ähnlich wie Lurvig!

[McC]

Der ganze iKram ist nett für zuhause und für die Vitrine, aber nix für den (rauen) Alltag. Solange es kein iRough (hey, Apple... !) gibt, bleibe ich bei meiner Ablehnung: high-tech Spielzeug für Trendjünger und Design-Verliebte. Für all die, die auch bei mitteleuropäischen Temperaturen ihre TNF High-Tech-Jacke tragen. Der Trend diktiert es! Da schwitz man gerne. Ob textil oder technisch Hauptsache dazugehören!

Köstlich....... warum schleppst Du eigentlich ein GPS mit? Diesen Firlefanz braucht man doch nicht.... als es noch kein GPS gab, haben die Wanderer auch ihre Ziele gefunden.

[stephan65]

ja, sicher. Aber eine Wanderung mit einem klobigen, kurzatmigen iPad als Navigationshilfe stelle ich mir alles andere als schön vor

ob es das iBrett hier auch noch getan hätte?

Auf solche Höhen und darüber pflege ich nur mit dem Auto zu fahren.  Ich und wandern... naja, zumindest nicht so weit, dass ich dafür Navigation bräuchte, nein, fürs fahren. Zuletzt hatten wir mein Nokia-Handy dafür, in den Städten Chiles ab 50.000 Einwohner völlig ausreichend, ansonsten...nun, Navigation brauche ich nur im Auto.

Klar kann ich ein Netbook kaufen, ein GPS-Gerät fürs Wandern, die Videokamera, die DSLR, das Garmin fürs Auto, und den Drittkoffer dann für Ladegeräte und Kabel.

Designverliebt, ja, ein bisschen. Ich finde diese flachen Dinger für die 3 Popelzwecke einfach praktisch, platzsparend, ausreichend und, ja, auch schick.
Dass ich kein unkritischer Apple-Maniac bin, wurde eigentlich neulich im Iphone-Thread klar, dachte ich.
Ich wäge ja ab, deshalb frage ich hier nach ganz nüchternen, möglichst objektiven Eindrücken/Meinungen.

[McC]

Ich wäge ja ab, deshalb frage ich hier nach ganz nüchternen, möglichst objektiven Eindrücken/Meinungen.

Du musst mit dem Teil zurecht kommen.... was andere darüber sagen, sollte eher zweitrangig sein.
Jeder hat andere Erwartungen von dem gleichen Produkt. Wenn es deine Ansprüchen erfüllt, dann hole Dir eins.

[lurvig]

Köstlich....... warum schleppst Du eigentlich ein GPS mit? Diesen Firlefanz braucht man doch nicht.... als es noch kein GPS gab, haben die Wanderer auch ihre Ziele gefunden.

weil mein GPS alltagstauglich ist. Wäre es von Apple, dürfte man es vermutlich kaum anfassen ohne es zu zerkratzen und es würde nur in den Regionen navigieren, die dem allmächtigen Steve genehm sind.
Klar gehts auch ohne, so hat man das selber jahrelang praktiziert. Ich habe nichts gegen "firlefanz", sofern er alltagstauglich ist. Und das sind viele der Design-Produkte aus dem Apfelhaus (und aus anderen Design-Schmieden) für mich halt nicht. Die Empfindlichkeit eines iPhones z.B. war der Hauptgrund für mich, mich wieder davon zu trennen.
Würde Apple DSLR-Kameras bauen, könntest du eine solche mal mit deiner Nikon vergleichen. Und mich dann ein wenig besser verstehen

Lurvig

[McC]

Ich habe nichts gegen "firlefanz", sofern er alltagstauglich ist. Und das sind viele der Design-Produkte aus dem Apfelhaus (und aus anderen Design-Schmieden) für mich halt nicht. Die Empfindlichkeit eines iPhones z.B. war der Hauptgrund für mich, mich wieder davon zu trennen.

Sorry.... glaubst Du das wirklich was Du da schreibst. Ich habe noch nie mit "alltagstauglicheren" Computer gearbeitet wie das MacBook Pro oder einen Mac. Apple hat schon mit Alugehäusen gearbeitet, da hat Dell & Co noch ihre Hochglanzlastikschüsseln produziert. Einige male hin und her transportiert.... dann weiß man was dieser Kunststoff aushält  

Mein Nokia E51 hat nicht lange gehalten... so viel zur Alltagstauglichkeit. Ein Smartphone ist ein Alltagsgerät und muss auch mal was aushalten. Mich interessiert auch nicht, ob ein Smartphone eine 5 oder 12 MP Kamera on Board hat, wichtiger ist die Funktionalität... und da ist das OS4 am einfachsten zu bedienen... im Vgl zu Nokias N8 und div. HTC.

[lurvig]

es geht nicht um den Mac. Es geht um so ein Zeug wie das iPhone. Das mag vielleicht für manche "super bedienbar" sein, aber es ist für ein Alltagsgerät zu empfindlich. Wenn so ein Ding nur mit entsprechenden "Schutzanzügen" den Alltag halbwegs unverkratzt übersteht, dann taugts nicht für den selben. Fertig.

Lurvig

[Jack Black]

Ich habe noch nie mit "alltagstauglicheren" Computer gearbeitet wie das MacBook Pro oder einen Mac.

Ich sehe nicht, was an einem Mac "alltagstauglicher" ist als an einem Rechner mit einem anderen Betriebssystem. Und wie wäre überhaupt die Definition für alltagstauglich und woran mißt man die Erfüllung dieser Definition?

[McC]

Ich sehe nicht, was an einem Mac "alltagstauglicher" ist als an einem Rechner mit einem anderen Betriebssystem. Und wie wäre überhaupt die Definition für alltagstauglich und woran mißt man die Erfüllung dieser Definition?

Das "Alltagstauglich" habe ich nur auf das Gehäuse bezogen... wechseln von Festplatten ohne Kabel und Schrauben.... öffnen von Gehäuse ohne zum Schraubenzieher greifen zu müssen etc.