Website Update: Downtown LAndscapes endlich online

[mannimanta]

Bei mir (XP + Firefox) geht alles.

Habe gleich alle Bilder angeschaut, obwohl die eigentlich zu schade sind für schnelles Durchklicken....

Da bewahrheitet sich mal wieder der Spruch:
"Das Foto entsteht im Auge des Fotografen, nicht in der Kamera"....

Stehst du eigentlich stundenlang irgendwo 'rum und wartest, bis keine Menschen
mehr im Motiv sind? Ist mir so aufgefallen...

Euer Hobbyknipser...

[magnum]

Manchmal ist es gar nicht so schwer, ein menschenleeres Foto sogar an einem belebten Platz zu machen. Trotzdem ist es mit Warterei und Geduld verbunden, wofür man sich als Außenstehender sicher nur schwer begeistern kann.

Was die Motivjagd betrifft, sehe ich da das gleiche Problem wie Du: so richtig kann man nur fotografieren, wenn man alleine unterwegs ist. Oder wenigstens mit jemandem, der genau so spinnt - für jeden nicht-Foto-Freak ist Reisen mit mir eine einzige Zumutung

So siehts aus. Meistens gebe ich schon selbst von mir aus nach, ohne die Geduld meiner Frau zu stark zu strapazieren.

Dafür gibt sie dann beim Shoppen manchmal nach, wenn ich wieder einen genervten Gesichtsausdruck mache

Ich hole mir meine Motive dann eben zuhause, wo ich auch mal ein paar Stunden alleine umherstreife. Fotografieren kann auch entspannend sein.

das digitale Mittelformat rechnet sich vermutlich nicht mal für jemanden, der damit sein Geld verdienen muss

Vermutlich hast Du Recht, so wirklich handlich sind die Dinger ja auch nicht und solange man nicht ständig Mega-Poster ausbelichten lassen muß, wird man auch mit einer Kamera im KB-Format die gewünschten Ergebnisse erzielen.

Das Thema Megapixel-Wahn ist ja sowieso eine neverending Story.

Ich habe eine DSLR mit 'nur' 6 MP und das wird auch bis auf weiteres so bleiben. Meine Fotos würden auch mit 20 MP nicht besser werden

[McC]

Was die Motivjagd betrifft, sehe ich da das gleiche Problem wie Du: so richtig kann man nur fotografieren, wenn man alleine unterwegs ist.

ditto... ein Grund warum ich meine Freundin zu Hause lasse 

[magnum]

Naja, ganz so Fotografie-verrückt  bin ich dann doch nicht. Außerdem wiegen die Nachteile höher, wenn ich sie nicht mitnehmen würde.

Ich habe mich aber im Urlaub schonmal ein paar Stunden alleine rumgetrieben um nach geeigneten Motiven zu suchen.

[NickMUC]

Stehst du eigentlich stundenlang irgendwo 'rum und wartest, bis keine Menschen
mehr im Motiv sind? Ist mir so aufgefallen...

Nein, eigentlich nie - eher stehe ich rum und hoffe, dass mir eine skurille Gestalt ins Bild läuft. Aber komischerweise ist erstens Amerika in vielen Ecken entschieden menschenleerer als man glauben sollte und zweitens sind die Amerikaner meist so höflich und geduldig, stehen zu bleiben, um einem nicht in Bild zu rennen. Manchmal sehe ich in ein halbes Dutzend leicht entnervt aber freundlich lächelnde Gesichter, wenn ich das Auge vom Kamerasucher nehme....

[NickMUC]

Da sind aber einige Bilder dabei, da kann ich mir vorstellen, wie meine Optik verzeichnen würde...

Das ist der Preis, den man zahlen muss, wenn man mit einem Superzoom arbeitet. Die 80er Festbrennweite von der Flex ist da wirklich tadellos -  aber eben auch wenig flexibel...

[NickMUC]

Dafür muss man schon etwas bescheuert sein .

Das ist eine knappe und stimmige Beschreibung eines Fotografie-lastigen Reisenden

[magnum]

Gut, dann bin ich auf jeden Fall auch bescheuert und danke hier mal öffentlich meiner Frau für ihre Geduld mit mir

[Andre]

Ich habe eine DSLR mit 'nur' 6 MP und das wird auch bis auf weiteres so bleiben. Meine Fotos würden auch mit 20 MP nicht besser werden

Das kann man so nicht sagen. Immerhin geben einem z.B. 20MPix deutlich mehr "cropping space", den du bei der finalen Bildkomposition nutzen kannst. So gesehen kann man dadurch durchaus ein Bild "verbessern".

@Nick
Gute Bilder, gutes Auge. Fuer meinen Geschmack in der Gesamtheit aber etwas zu wenig variabel und etwas zu duester im Sinne von leblos. Das ist sicher beabsichtigt und zieht sich wie ein roter Faden durch die Galerie (weil es wohl dein Stil ist), aber man muss es halt moegen. Interessant ist es allemal.

[otrsz]

Ich habe eine DSLR mit 'nur' 6 MP und das wird auch bis auf weiteres so bleiben. Meine Fotos würden auch mit 20 MP nicht besser werden

Das kann man so nicht sagen. Immerhin geben einem z.B. 20MPix deutlich mehr "cropping space", den du bei der finalen Bildkomposition nutzen kannst. So gesehen kann man dadurch durchaus ein Bild "verbessern".

Klar, aber nicht um jeden Preis....ich glaube Magnum meinte damit den Pixelwahn im kleinen Format, welcher ja nachweislich für schlechtere Bilder verantwortlich ist.

olli

[NickMUC]

@Nick
Gute Bilder, gutes Auge. Fuer meinen Geschmack in der Gesamtheit aber etwas zu wenig variabel und etwas zu duester im Sinne von leblos. Das ist sicher beabsichtigt und zieht sich wie ein roter Faden durch die Galerie (weil es wohl dein Stil ist), aber man muss es halt moegen. Interessant ist es allemal.

Danke Andre. Du hast schon recht: so ein bisserl melancholisch und einsam sind alle meine Bilder. Liegt vielleicht am Alleinreisen

[magnum]

Ich habe eine DSLR mit 'nur' 6 MP und das wird auch bis auf weiteres so bleiben. Meine Fotos würden auch mit 20 MP nicht besser werden

Das kann man so nicht sagen. Immerhin geben einem z.B. 20MPix deutlich mehr "cropping space", den du bei der finalen Bildkomposition nutzen kannst. So gesehen kann man dadurch durchaus ein Bild "verbessern".

@Nick
Gute Bilder, gutes Auge. Fuer meinen Geschmack in der Gesamtheit aber etwas zu wenig variabel und etwas zu duester im Sinne von leblos. Das ist sicher beabsichtigt und zieht sich wie ein roter Faden durch die Galerie (weil es wohl dein Stil ist), aber man muss es halt moegen. Interessant ist es allemal.

Natürlich hat man mehr Platz um eine mangelhafte Bildkomposition durch Beschnitt zu beeinflussen. Da aber meine Bilder in erster Linie sowieso für die Darstellung auf den Bildschirmen vorgesehen sind, kann man auch mit 6 MP noch gut croppen.

Soll es doch mal etwas größer werden, gibt es immer noch genügend Werkzeuge um Bilder zu vergrößern und gleichzeitig die damit verbundenen Nachteile fast vergessen zu lassen.

Grundsätzlich hast Du recht, wenn man viele Bilder für Printmedien herstellt, aber das ist bei mir eher nicht der Fall.

Mir ist es da wichtiger, daß die Kamera auch bei höheren ISO-Werten ein gutes Rauschverhalten hat und das bietet mir im unteren Preissegment keine andere Kamera, die eine höhere MP-Zahl aufweist.

Und ein unscharfes, verwackeltes oder verrauschtes Bild bekommt man auch mit dem schönsten Beschnitt nicht mehr hin