usa-reise.de Forum

Autor Thema: Toyota 4Runner vs Pathfinder  (Gelesen 4693 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Drummond

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.980
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #15 am: 06.06.2016, 18:46 Uhr »
Der Toyota hat 22 cm, der Nissan nur 18 cm HC.
VG

semihollow

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 246
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #16 am: 06.06.2016, 19:09 Uhr »
+1 für den 4Runner. Zu zweit sowieso mehr als groß genug, die anderen Gründe wurden genannt. Pathfinder braucht vielleicht ein bisschen weniger Sprit dank CVT, aber CVT ist auch nix für jeden.
Gruß
semihollow
--

Simone_JJ

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 654
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #17 am: 06.06.2016, 19:22 Uhr »
Für die meisten USA-Touris reicht doch ein Pathfinder.... man muss halt fahren können! Ist wie die Grenzen eines Ferrari auf der Landstraße ausloten wollen... :wink:



P.S. die verschlammte Cottonwood Road bin ich auch mit einem Softie Jeep Liberty 2WD durchgefahren.

Auf der CCR geht es ausschließlich um die Ground Clearance. Mir hätten die 4cm mehr, die der Liberty hat, es erspart, Matsch platt zu treten und Steine zu legen. Mit "fahren können" hat das nichts zu tun.  :wink:

18cm - Pathfinder und unser letzter Mietwagen
22cm - 4Runner und Liberty

...im wahren Leben natürlich beides beachtlich

McC

  • Gast
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #18 am: 06.06.2016, 19:51 Uhr »
Auf der CCR geht es ausschließlich um die Ground Clearance. Mir hätten die 4cm mehr, die der Liberty hat, es erspart, Matsch platt zu treten und Steine zu legen. Mit "fahren können" hat das nichts zu tun.

HC nützt nicht viel, wenn man nicht fahren kann. Ab 1:15
  :wink:

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #19 am: 06.06.2016, 19:56 Uhr »
HC nützt nicht viel, wenn man nicht fahren kann.

wissen wir jetzt. Vielen Dank!  :roll:
Trotzdem würde (nich nur) ich in jedem Fall einen 4Runner gegenüber einem Pathfinder bevorzugen.
Die Frage war doch "4Runner vs. Pathfinder" und nicht "Welches 4WD, wenn ich nicht fahren kann". Oder?

Und HC nützt meist sogar mehr als ein Allradantrieb. Vor allem, wenn es sich um eines dieser unsäglichen vollautomatischen/elektronisch gesteuerten Allradsysteme handelt.
Mal abgesehen von "intelligenten" Allradsystemen in Autos, mit denen man sich auch wirklich offroad trauen kann. Toyota zeigt mit "Crawl Control" im Tacoma, was da möglich ist.
Und mit den Automatiken z.B. im RAV4, wie man es nicht machen sollte ;)

Lurvig

P.S. ich wette, der Claus "kann fahren" ;)

Simone_JJ

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 654
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #20 am: 06.06.2016, 20:12 Uhr »
Lieber Claus,

das von Dir verlinkte ...äh... Filmchen läuft nach Drehbuch, ist also gestellt. Wieso sonst sollten zwei schlammcatchende Ladies bei einer Autopanne um Hilfe rufen, wenn ein mehrköpfiges Kamera-Team vor Ort ist?

P.S. Ich glaube auch, dass Claus "fahren kann", ich glaubte aber auch, dass sich auf seinem Rechner nur hochkarätige Fotos befinden. ;-)

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #21 am: 06.06.2016, 20:16 Uhr »
ich glaubte aber auch, dass sich auf seinem Rechner nur hochkarätige Fotos befinden. ;-)

hast du Zugriff auf den Claus´schen Rechner?
User "meMyselfAndI", Passwort "theGreatestManThatEverLived"  :lol:

Lurvig

P.S. wir glauben da wohl das gleiche ;)

Simone_JJ

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 654
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #22 am: 06.06.2016, 20:25 Uhr »
ich glaubte aber auch, dass sich auf seinem Rechner nur hochkarätige Fotos befinden. ;-)
hast du Zugriff auf den Claus´schen Rechner?

Ne, ich sehe auch gerade, das Video "Sexy Girl with HUGE Boobs in mud Compilation" war bloß ein Link zu Youtube....  :lachen07:

Oh Mann, ich hoffe, hier trifft zu "wer provozieren kann, kann auch einstecken."
Claus, Du hast mir schon ganz tolle Tipps zu Sedona gegeben. (Dankeschön) *duck*.. also bitte nicht so ernst nehmen...  :sorry:

McC

  • Gast
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #23 am: 06.06.2016, 20:34 Uhr »
Wenn man im Schlamm feststeckt auf das richtig Abschleppkommando warten und keine Amateure ranlassen:
  :wink:

P.S. wie im vorherigen Video den Smiley beachten.  :shock:

Wanderratte

  • Gast
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #24 am: 07.06.2016, 00:20 Uhr »
Ebenfalls pro 4Runner, allerdings haben wir gerade ebenfalls einen ohne Navi!

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Toyota 4Runner vs Pathfinder
« Antwort #25 am: 07.06.2016, 01:18 Uhr »
Ich denke mal, die Verwirrung kommt daher, daß alle Toyota-Modelle ab einem bestimmten Modelljahr das Touchscreen-Radio serienmäßig eingebaut haben. Dann kommts drauf an welches Modell, von Yaris bis Landcruiser, man hat, welche Funktionen angeboten/unterstützt werden.

Was alle 2016 4Runner dabei haben, ist Scout-GPS, ein Handy-App gestütztes System, wo man sich erst eine App aufs Smartphone laden muss, deren Ansagen und Anzeigen dann auf dem Touchscreen-Radio ausgegeben werden. Funktioniert logischerweise nur, wo man Mobilfunknetz hat.

http://www.toyota.com/entune/#!/about/scout

Navigation direkt eingebaut kostet extra.

http://www.toyota.com/entune/#!