usa-reise.de Forum
Unterwegs => On the road: Transport & Verkehr => Mietwagen => Thema gestartet von: Brandi81 am 16.03.2008, 19:45 Uhr
-
Hallo aus dem hohen Norden!
Wir fahren im Mai für drei Wochen in den Südwesten... *freu
Ich überlege, ob wir uns für diese Reise noch ein mobiles Navi mit USA Karte anschaffen.
Was könnt ihr empfehlen, reicht eine Karte, soll man vor Ort ein Navi mieten oder sich ein neues kaufen?!
Über Ratschläge bin ich sehr dankbar.
Viele Grüße
Brandi
-
Also mieten würde ich die Dinger nicht Unbedingt da sie doch ziemlich teuer sind.Da ich in der hinsicht doch ziemlich "Oldschool" bin fahre ich am liebsten mit Karte.
Übringens schön auch mal jemand aus dem hohen Norden hier zu sehen,wir sind ja leider in der Minderheit!
-
Außer eventuell für Großstädte ist ein Navigationsgerät im Westen vollkommen überflüssig, da man sich bei den wenigen Straßen eigentlich nicht verfahren kann.
Aber ich glaube, das Thema hatten wir schon.
-
Hallo
Das Thema gab es schon mehrfach!
Navi, Karte, oder Laptop, jede Variante hat ihre Vor- und Nachteile.
Meine Variante: Laptop mit GPS Maus + Papierkarte.
@kidrock - Viele Grüße aus Norditalien, bzw. München.
-
Wir sind nun schon so einige Male in den USA gewesen.... immer ohne Navi. Hat auch immer ganz gut geklappt. Wenn ich ein Navi nicht unbedingt hier zu Hause benötige, würde ich extra nur für den Urlaub keines kaufen (und auch keines mieten). Wenn man auch nur ein bißchen Karten lesen kann und eine vernünftige Karte dabei hat, sollte man sich auch so orientieren können (auch in Großstädten). Den Mietpreis für ein Navi würde ich für andere schöne Dinge ausgeben (Stichwort SHOPPING).
Wir hatten jetzt gerade im Febr. ein Navi mit unserem Pkw mitgemietet, da es ein Errorfare bei Holidayautos war (Leihwagen war mit Navi billiger als ohne Navi). Wir sind u. a. nach Los Angeles gefahren. Selbst dort haben wir das Navi nicht gebraucht und auf der Rückfahrt nach Las Vegas auch nicht eingeschaltet....
Gruß Elvi
-
Hallo,
bin ja bekennender Naviuser,
hab mir vor einem Jahr extra für die USA ein TomTom One2 gekauft.
Die USA Karte kostet bei TomTom 69 Euros.
Wenn ihr eh vorhabt in Zukunft öfters in die USA zu Reisen rentiert sich
so ein Kauf schon. Auch wenn es zugegebener massen in den USA
mittels Karte einfach ist zu Navigieren, ist es um so entspannender mit dem Ding
durch die Städte zu fahren.
Werden Ds Gerät im September das dritte mal mitnehmen, somit hat sich das Gerät
schon mehr als bezahlt gemacht.
btw. Was kostet so ein Navi zur Zeit Miete am Tag? Damit kann man sich ja leicht
Ausrechnen abwann sich der Kauf lohnt.
und noch P.S. Das Gerät funktioniert ja dann hier in Europa auch wunderbar ;-)
Gruss Tim
-
Danke für eure Antworten.
Ich habe mich jetzt entschieden.... wir werden mit Karte fahren, da wir uns das Navi extra für die Reise anschaffen müssten, haben im Auto nur ein fest eingebautes.
Habt ihr schon Erfahrungen mit den Karten vom ADAC gemacht?
LG Brandi
-
Hallo
Ich kaufe mir die Karten immer vor Ort. Den "Übersegler" d. h. die Florida Karte, und auch die Detailkarten für die County´s in denen ich gerade bin. Die gibt es in eigentlich in jeder Tankstelle.
-
Treuer Begleiter auf jedem USA Trip. (http://store.randmcnally.com/product/road+atlases/rand+mcnally+atlases/2008+rand+mcnally+road+atlas.do)
Gibt's auch beim WalMart für kleines Geld.
-
Ich würde nie ohne Navi in die USA reisen! es ist viel entspannter und trägt zur Urlaubsqualität bei !
-
Die Karten vom ADAC sind schon ganz in Ordnung.
Einfach anrufen und bestellen. Kosten ja für Mitglieder
nichts.
-
soll man vor Ort ein Navi mieten oder sich ein neues kaufen?!
in E-Bay würde ich mal nachsehen, dann lädst du eine Amerika - Karte rein und kannst es anschließend auch in Deutschland benutzen ...
-
Ich würde nie ohne Navi in die USA reisen! es ist viel entspannter und trägt zur Urlaubsqualität bei !
du hast absolut Recht ... genauso plane ich meine Touren auch , am Computer planen , ins GPS übertragen und im Mietauto anschließen
-
Hallo,
bin ja bekennender Naviuser,
hab mir vor einem Jahr extra für die USA ein TomTom One2 gekauft.
Die USA Karte kostet bei TomTom 69 Euros.
Wenn ihr eh vorhabt in Zukunft öfters in die USA zu Reisen rentiert sich
so ein Kauf schon. Auch wenn es zugegebener massen in den USA
mittels Karte einfach ist zu Navigieren, ist es um so entspannender mit dem Ding
durch die Städte zu fahren.
Werden Ds Gerät im September das dritte mal mitnehmen, somit hat sich das Gerät
schon mehr als bezahlt gemacht.
btw. Was kostet so ein Navi zur Zeit Miete am Tag? Damit kann man sich ja leicht
Ausrechnen abwann sich der Kauf lohnt.
und noch P.S. Das Gerät funktioniert ja dann hier in Europa auch wunderbar ;-)
Gruss Tim
Nach 15 USA-Besuchen habe ich jetzt auch ein Tomtom One V2 mit USA- u. Europakarte, bin gespannt. Natürlich nehme ich auch noch einige Karten mit, die Technik kann ja mal versagen.
-
Ich würde nie ohne Navi in die USA reisen! es ist viel entspannter und trägt zur Urlaubsqualität bei !
wie haben wir das alle nur gemacht, als es noch keine Navis gab?
Ich war oft genug "nur" mit ein paar guten Karten in USA (und anderswo) unterwegs und es gab NIE Probleme mit der Navigation. Das GPS verwende ich auch heute nur als Track-Aufzeichner, zum Wandern und als "wo-bin-ich-gerade"-Anzeige im Auto. Auf Kommandos zum Abbiegen etc. verzichte im im Urlaub mit Vergnügen! Mit "entspannt" hat eine diktierte Route (imho) nicht viel zu tun.
Lurvig
-
Wie haben wir das nur gemacht als es kein Internet gab? Was, hätte, wäre, könnte?
Nun gibt es die Navis und sie sparen unnötige Arbeit. In Florida zum Beispiel war ich froh eins dabei zu haben. Viel streßloser und trotzdem konnte man die Reise mehr als genießen.
-
Wie haben wir das nur gemacht als es kein Internet gab?
da haben wir kein Internet benutzt ;)
Natürlich kann man das navi so nutzen wie man will, aber zu sagen, dass man ohne Navi "nie" nach USA reisen würde, halte ich für ein wenig übertrieben. Zigtausende Menschen reisen auch in Zeiten von billig zu habenden Navis immer noch ohne ein solches nach USA und vermissen nichts. Das wollte ich damit sagen. Ne gute Karte und etwas Verständnis dafür tuns eben so gut. Allein auf ein Navi würde ich mich auch nicht verlassen. Was ist, wenns mal defekt ist? Eine Karte geht so schnell nicht kaputt ;)
Lurvig
-
Zigtausende Menschen reisen auch in Zeiten von billig zu habenden Navis immer noch ohne ein solches nach USA und vermissen nichts. Das wollte ich damit sagen. Ne gute Karte und etwas Verständnis dafür tuns eben so gut.
Ganz meine Meinung.
War bisher immer nur mit Karten unterwegs und habe ein Navi noch nie vermisst.
-
Ich würde nie ohne Navi in die USA reisen! es ist viel entspannter und trägt zur Urlaubsqualität bei !
Stimmt, würde nie wieder ohne Navi in den USA rumfahren. Wir haben uns letztes Jahr nach " 10 Jahren ohne Navi in den USA" ein TOM TOM extra dafür gekauft. Mir ging das ständige Karten auf und zu schlagen tierisch auf den Sack und mir kann keiner erzählen das jemand nur mit Karte im Großraum LA auskommt. Ja, ich war beim bund
Vor allem wenn man bestimmte Punkte sucht, die nicht so bekannt sind ...... und vor allem wenns dunkel ist . Mit Navi fährt sichs viel entspannter und sicherer.
Bei einem USA Tripp kommts auf die läppischen 200 Euro für eine Navy auch nicht mehr darauf an, ausserdem kann manns ja jedes Jahr benutzen und dann relativiert sich die Anschaffung schon wieder
-
...
und mir kann keiner erzählen das jemand nur mit Karte im Großraum LA auskommt.
...
das erzählt sicher auch kaum einer. In Ballungsräumen und grossen Städten ist ein Navi extrem hilfreich. Aber nicht zwingend notwendig! Ich war selber in LA ohne Navi unterwegs und es war nicht so wild (obwohl ich nicht beim Bund war *lol* ).
Navi schön und gut und sicher nützlich (nehm ja auch eins mit, aber eben ein outdoor-Gerät), aber "niemals ohne Navi nach USA" ist Unsinn. Sorry ;)
Lurvig
-
Eine Diskussion um des Kaisers Bart.... wer mit Karte fahren will soll es tun, ich muss keinen überzeugen. Ich jedenfalls möchte ein Navi besser Routensoftware (DeLorme oder Street&Trips) auf Notebook mit GPS Unterstützung nicht mehr missen.
Vor allen Dingen weil mit den im Internet freizugänglichen MAP OVERLAYS Informationen wie Campingplätze, WalMarts, Restaurantketten, Bass Outdorestores, Tankstellen, Nationalparks, State Parks etc. die in Routing Software übernommen und damit direkt angefahren werden können.
winki
-
Hallo,
zum wievielten Mal führen wir jetzt eigentlich diese Grundsatzdiskussion?
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=25340.0
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=22596.0
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=18616.0
-
Hallo aus dem hohen Norden!
Wir fahren im Mai für drei Wochen in den Südwesten... *freu
Ich überlege, ob wir uns für diese Reise noch ein mobiles Navi mit USA Karte anschaffen.
Was könnt ihr empfehlen, reicht eine Karte, soll man vor Ort ein Navi mieten oder sich ein neues kaufen?!
Über Ratschläge bin ich sehr dankbar.
Viele Grüße
Brandi
War mal ein "pro und contra"-Thema. Schau vielleicht mal da rein.
Mein Senf dazu:
Mann KANN natürlich ohne Navi fahren, wenn man eine vernünftige Karte und einen guten Kartenleser hat. Ist - abgesehen vom Zurechfinden in Großstädten - kein besonderes Problem. Haben wir mehr als 10 Jahre so gemacht.
Mittlerweile machen wir´s nicht mehr.
Die Navi bietet den Vorteil, dass auch auch mal ganz gezielt bestimmte Adressen (z.B. Restaurants, Läden) anfahren kannst. Adressen, die Du sonst vielleicht nicht anfahren würdest, weil Dir das "manuelle navigieren" dorthin vielleicht zu aufwendig wäre.
-
Auf unserer kommenden USA-Tour werden wir es jetzt auch mal mit Navi bei den Stadtetappen in Denver versuchen, aber nur weil ich sowieso das Laptop dabei habe und darauf Topo 7.0 von Delorme.
Mit einer GPS-Mouse die nicht mehr die Welt kostete kann ich das ganze als Navi zu nutzen und werde mich damit mal vom Airport zum Motel navigieren lassen, sofern die Technik denn funktioniert.
Ansonsten sind wir von 2000 bis 2007 immer ohne Navi und mit Karten und ausgedruckten Routenplanern für die städt. Etappen unterwegs gewesen und haben es nur in den Großstädten vermisst, wenn man mal wieder einen Abzweig oder eine Abfahrt zu spät gesehen hat.
-
Auf unserer kommenden USA-Tour werden wir es jetzt auch mal mit Navi bei den Stadtetappen in Denver versuchen, aber nur weil ich sowieso das Laptop dabei habe und darauf Topo 7.0 von Delorme.
Mit einer GPS-Mouse die nicht mehr die Welt kostete kann ich das ganze als Navi zu nutzen und werde mich damit mal vom Airport zum Motel navigieren lassen, sofern die Technik denn funktioniert.
Habt Ihr nicht auch auch ein GPS-Gerät zum Wandern? Warum nutzt Ihr nicht das, statt einer GPS-Mouse?
-
Kann zum Wandern, (ich weis, natürlich braucht man dafür auch kein GPS Gerät) von Garmin GPSMap 60CSx oder GPSmap 76csx bestens empfehlen. Habe mir schon ein europäisches 60CSx vor jahren gekauft so sind die überarbeiteten Modelle aufgrund hoch sensitiver Antennensysteme nochmals verbessert worden.
Habe mir deshalb ein GPSMap 60Csx in den USA gekauft der unschlagbare Preis von $389 und $50 Rebate durch Garmin also $339 (Dollarkurs beachten) wiegt die vermeintlichen Nachteile (Garantie, englische Version = fehlende europäische Basemap) bei weitem auf.
Abgesehen davon wird der versierte Google Nutzer keine Probleme mit Patch-Versionen die diese vermeintlichen Nachteile beheben, haben.
winki
-
Hallo winki
Bzgl. des Imports des GPS aus den USA kann ich nur Zustimmen, ich habe mir auch gerade ein US Gerät (60csx) gekauft. Mit Versand und Zoll kostet es ca. 60% des Deutschen Preises! Auch die Topo - Karten von Garmin kosten in den USA nur einen Bruchteil dessen, was hier zu Zahlen wäre.
-
Also ich war schon im Großraum LA ohne Navi unterwegs - und es ging. Damals gab es einfach noch keine - heute möchte ich es nicht mehr missen. Aber - im Gegensatz zur Kartenfahrerei, weiß man mit dem Navi eigentlich nie ganz genau wo man ist.....links , rechts , links , wenn möglich bitte wenden - irgendwann ist man da - bei einer Karte hatte man schon einen besseren Überblick.
Gruß Jansen
-
Aber - im Gegensatz zur Kartenfahrerei, weiß man mit dem Navi eigentlich nie ganz genau wo man ist.....links , rechts , links , wenn möglich bitte wenden - irgendwann ist man da - bei einer Karte hatte man schon einen besseren Überblick.
Das ist genau der Punkt! Das ist wie Fahren mit einem Beifahrer, der einem sagt, wo man lang muss... so lernt man (also genauer: ich) nie, sich in einer Stadt zurecht zu finden.
Ich bin im Januar 3 Wochen lang kreuz und quer durch LA gecruist - nach zwei, drei Tagen und zwei drei Mal falsch abbiegen ging das ganz ohne Stadtplan. Ohne Navi sowieso.
Wer es mag, kann natürlich mit Navi fahren (und vielleicht sogar ein paar Minuten einsparen).
Aber: wirklich notwendig ist ein Navi selbst in den Städten nicht. Überland sowieso nicht.
-
Wir nutzen beides und finden das ideal. In Städten oder städtischen Umgebungen nutzen wir den SA auf dem Laptop, unterwegs auf normalen Straßen überwiegend die Karte.
Vor allem, wenn man bestimmte Adressen sucht (Läden, Restaurants etc.) ist ein Navi einfach klasse, während es sicher entbehrlich ist, über 150 km Landstraße hinweg den Laptop auf dem Schoß zu haben, damit er einem sagt, dass man an der einzigen Einbiegung weit und breit rechts abbiegen muss. :wink:
Auf eine Karte würden wir auch wegen des allg. Überblicks nicht verzichten wollen. Nur mit Navi hat man irgendwann wohl wirklich kein "Gefühl" mehr für die Umgebung. Aber umgekehrt glaube ich keinem so richtig, dass man ohne Navi alles gleich schnell findet. 8)
Viele Grüße, Petra
-
[...] während es sicher entbehrlich ist, über 150 km Landstraße hinweg den Laptop auf dem Schoß zu haben, damit er einem sagt, dass man an der einzigen Einbiegung weit und breit rechts abbiegen muss. :wink:
Volle Zustimmung.
Allerdings kann es gerade auf längeren Tagesetappen äußerst praktisch sein, das geplante Ziel einzuprogrammieren und somit immer eine ungefähre Abschätzung der Restfahrtstrecke und -zeit zur Verfügung zu haben.
Schöne Grüße,
Dirk
-
Wir haben uns das auch überlegt mit dem Navi. Wir müssten zwar eines für die USA kaufen, da unseres nur Karten für Europa anbietet (ist schon ein wenig älter). Wir zögern immer noch, da ich ein wenig Bedenken habe, dass das Navi einen auch mal durch nicht so gute Gegenden führt, die man besser meidet. Grade dann, wenn man sich doch trotz Navi mal verfahren hat und das Gerät einem eine schlechtere, aber dafür vielleicht optimierte Route anbietet. Das Navi kann ja da nicht unterscheiden. Wenn ich die Karte auf dem Schoss habe (ich bin in dann das Navi, ich kann nämlich sehr gut Karten lesen *malangeb*) habe ich (bilde ich mir zumindest ein) den besseren Überblick.
Wobei: in D habe ich mir darüber auch noch keine Gedanken gemacht, z.B. in Berlin oder Hamburg.
Mir gehts da speziell auch nur um LA, für den Rest des Urlaubs reicht sicherlich ne Karte. Aber grade wegen LA bin ich so unsicher....
lg Caro
-
@Corvette : das Problem stellt sich eher selten, da das Navi meistens den schnellsten Weg wählt - und der führt (im Gegensatz zum kürzesten Weg) fast immer über große Hauptstraßen. Und auf der Karte / Atlas ist ja bei diesen Gegenden auch kein Totenkopf eingezeichnet :lol:
Gruß Jansen
P.S. Ansonsten gilt wie immer " Masken runter und Waffen zeigen "
-
Mir gehts da speziell auch nur um LA, für den Rest des Urlaubs reicht sicherlich ne Karte. Aber grade wegen LA bin ich so unsicher....
Hi Caro,
es gibt natürlich nie und nirgends eine Garantie... aber ich würde wetten, dass Du es im Großraum LA kaum schaffen wirst, in einer gefährlichen Gegend zu landen, wenigstens nicht tagsüber. Und mit einer kartenlesestarken Beifahrerin wie Dir ist das Navigieren durch LA wirklich ein Kinderspiel, weil Du jeden Punkt auf dem Stadtplan mit dem Befahren von zwei, drei großen (und sicheren) Straßen erreichen kannst, da fast alle größeren Straßen von einem Ende der Stadt bis zum anderen reichen. Ohne Navi durch Heidelberg kann nerven, aber in LA ist das kein Problem.
-
Ein Navi lasse ich für Städte-Ferien ja noch gelten, aber sonst gehts IMHO, wirklich ohne.
Bedingung: sich mit gutem Kartenmaterial zu Haus eindecken. Im weiteren bediene ich mit guten, gekauften Routenplanern, wie Street & Trips, De Lorme oder USA Street Atlas.
Da bin ich immer seit 30 Jahren gut gerüstet.
Auch Laptop lasse ich tunlichst zu Hause, den brauche ich wirklich nicht auch noch in den Ferien.
Und wenn ich mich einmal etwas verfahre, was solls, das gehört einfach in den USA/Canada auch dazu.
Auch bin ein Gegner von minutiös geplanten Tagesetappen. Da spielt es auch keine Rolle, ob ich das gewünschte Tagesziel 2-3 Std. später ereiche.
Aber eben, jeder macht das auf seine Weise, das soll auch so sein.
Eagle
-
Ich war bisher 8x in L.A. ... hatte nie das Gefühl das ich ein Navi brauche. Karte reicht vollkommen.
Überland brauche ich auch keins... dafür habe ich Atlas & Gazetter Maps dabei.
Allenfalls bei Outdoor-Wanderungen könnte ich mir ein GPS vorstellen... aber nur in Funktion mit einem Handy, und so lange kann ich auf ein reines GPS auch verzichten.
-
Hallo,
da das Navi meistens den schnellsten Weg wählt - und der führt (im Gegensatz zum kürzesten Weg) fast immer über große Hauptstraßen....
das läßt sich ja wohl nach Wunsch einstellen. Hat jetzt zwar nichts (unmittelbar) mit USA zu tun, aber auch hierzulande finde ich es manchmal - wenn ausreichend Zeit vorhanden ist - außerordentlich lustig, den kürzesten Weg einzustellen. Da kommt man oft durch hübsche Orte und Gegenden, an denen man ansonsten einfach vorbeigerauscht wäre.
-
Navi oder nicht, artet eigentlich immer in eine Pro/Contra Diskussion über den Gebrauch von Technologien die Handy und Laptop Miteinschließen.
Warum eigentlich so verbissen. Keiner muss oder soll überzeugt werden jeder nach seinem Gusto. Natürlich benötigen wir nicht wirklich in unserer Freizeit solche Dinge aber Diskussionen sind genauso überflüssig wie der Streit welchen Kartenmaßstab eine vernünftige Straßenkarte haben soll. Ich kenne genügend Leute die mit ADAC Freizeitkarten in den USA unterwegs waren und trotzdem ihre geplante Urlaubsreise zu ihrer Zufriedenheit ausführten.
Ich persönlich möchte die Vorzüge einer GPS unterstützten Routenplanung, den Gebrauch eines Laptops keinesfalls mehr missen ohne dadurch zu den technikhörigen (technikabhängigen) Personen zu gehören. Eines wird beim Gebrauch von Navi immer vergessen um es vernünftig einsetzen zu können bedarf es erst einmal vernünftiges Kartenmaterial und Kenntnisse/Informationen über das betreffende Reisegebiet. Ein Navi kennt schon grundsätzlich keine Stadtgebiete die man besser meiden sollte, ein Navi dient ausschließlich dazu seine Route zu optimieren und seinen momentanen Standort auf zu zeigen. Dies ist oftmals wichtiger als den Zielpunkt zu kennen. Denn das Problem ist ja nie Wirklich seinen Zielpunkt zu finden sondern seinen momentanen Standort zu bestimmen, dabei hilft einem keine noch so gute Straßenkarte.
winki
-
Hallo,
was ich öfter lese bei so Pro Contra Navinutzung.
Viele schreiben das Navi will immer Hauptstraßen kürzeste, schnellst Wege ect. .
Das Navi sitzt ja nicht am Steuer und lenkt.
Ich guck vor Abfahrt auch immer noch auf eine "analoge" Papierkarte, die auch immer griffbereit
liegt. Wenn ich dann anders fahr als sich das Navi das vorstellt, mault es noch eine Weile, oder
rechnet sofort eine neue Route aus.
Bei uns sieht das in der Praxis so aus das das Navi an und auf leise ist.
Wir fahren wie wir uns das vorstellen, haben aber immer noch den überblick ob wir uns
im Grossraum USA ;-) befinden.
Und auch ein Riesenvorteil wenn man mal eine längere Etappe fährt. Man hat immer
die ca. Ankunftszeit im Blick und wie weit es noch ist. So kann man schnell abschätzen
ob man mal noch eben einen Umweg( hier schimpft dann das Navi wieder ;-) ) zu einem
interessanten Ort nimmt oder ob man es eben sein lässt.
Somit erübrigt sich auch folgender Satz beim essen am Abend: " Hmm.. ging ja recht schnell
heute, hätten eigentlich Punkt X doch noch anschauen können"
Ihr merkt schon ich bin Navi Pro eingestellt.
Ich denk mal jeder der hier auch eins Täglich benutzt oder je überhaupt mal eins benutzt hat wird
wahrscheinlich auch so denken.
Hab ja früher auch immer gedacht das Handy's nur Topmanager brauchen.
Grüße Tim :winke:
-
Denn das Problem ist ja nie Wirklich seinen Zielpunkt zu finden sondern seinen momentanen Standort zu bestimmen, dabei hilft einem keine noch so gute Straßenkarte.
Wie ??? hast du etwa keinen Sextanten dabei :lachen07:
-
Denn das Problem ist ja nie Wirklich seinen Zielpunkt zu finden sondern seinen momentanen Standort zu bestimmen, dabei hilft einem keine noch so gute Straßenkarte.
Wie ??? hast du etwa keinen Sextanten dabei :lachen07:
......doch eigentlich schon, tu mir halt manchmal mit dem Sonnenstand und dem Bleilot etwas schwer.... :lol:
winki
-
Mir gehts da speziell auch nur um LA, für den Rest des Urlaubs reicht sicherlich ne Karte. Aber grade wegen LA bin ich so unsicher....
Ohne Navi durch Heidelberg kann nerven, aber in LA ist das kein Problem.
Hi NicMuc - da hast du aber sowas von recht (wg. Heidelberg).
Und - ok - dir glaub ich das sofort, ich habe ja auch deswegen deinen Reisebericht über LA sehr aufmerksam verfolgt. Eigentlich denke ich auch, dass das in LA ohne Probs gehen soll, hat ja in New York vor 10 Jahren auch funktioniert. Aber manchmal bin ich ein kleiner Schisser..... :oops:
Es bleibt dabei - kein Navi. Für ausserhalb weiss ich, dass ich ohne zurechtkommen werde. Ausserdem kann ja auch mein Mann eine Karte lesen........wenn ich denn mal fahren darf.
lg Caro
-
Ohne Navi durch Heidelberg kann nerven, aber in LA ist das kein Problem.
Hi NicMuc - da hast du aber sowas von recht (wg. Heidelberg).
:verwirrt: Heidelberg ist doch sehr überschaubar ?
-
….und was ist es erst schön, wenn man unterwegs plötzlich Hunger bekommt und sich nicht auskennt. Man geht ins Menü unter POI/OVI und sucht sich das aus, worauf man gerade Lust hat. Nächster BurgerKing, Subway oder wenn es mal etwas länger dauert….Applebee usw.
...oder wo ist die nächste Tankstelle....
Weitere POI : Sehenswürdigkeiten, Krankenhäuser und und und,…….tja ein Navi ist eben nicht nur eine Hilfe um von A nach B zu kommen. Wer meint : " brauch ich nicht" >>>>> wir kriegen Euch alle, früher oder später. :winke:
-
Ohne Navi durch Heidelberg kann nerven, aber in LA ist das kein Problem.
Hi NicMuc - da hast du aber sowas von recht (wg. Heidelberg).
:verwirrt: Heidelberg ist doch sehr überschaubar ?
Aber net, wenn man vom Dorf kommt.....
Im Ernst: irgendwie find ichs dort unübersichtlich, liegt aber vielleicht auch daran, dass ich generell nicht so gerne in größeren Städten bin - die fangen bei mir schon ab 100.000 EW an. Nichtsdestotrotz ist Heidelberg aber eine meiner Lieblingsstäde - und geboren bin ich dort ausserdem auch noch. Sorry fürs OT
Grüßle Caro
-
Wer meint : " brauch ich nicht" >>>>> wir kriegen Euch alle, früher oder später. :winke:
:hand:
Wie konnte ich auch noch die ganzen POI's und OVI's vergessen.
Für die Nichtnaviuser: Bei euren Karten stehen die als Legende meistens
auf der rechten Seite :lachen07:
-
Ohne Navi durch Heidelberg kann nerven, aber in LA ist das kein Problem.
Hi NicMuc - da hast du aber sowas von recht (wg. Heidelberg).
:verwirrt: Heidelberg ist doch sehr überschaubar ?
Naja... Heidelberg ist mir halt so eingefallen. Mir ging's eher um den Unterschied zwischen einer typischen deutschen Stadt mit ihrem Gewirr von Straßen und Gassen, manche nur wenige Meter lang, die irgendwo anfangen und irgendwo unvermittelt aufhören im Gegensatz zu so einem übersichtlichen Stadt-Layout wie z.B. in LA, wo zwar alles hundert Mal so groß und so lang ist, man dafür aber mit zwei- bis dreimal abbiegen von jedem Punkt an jeden Punkt kommt. Mein Orientierungssinn ist eher suboptimal, aber in LA habe ich nie ein Problem. Zuletzt so richtig satt verfahren habe ich mich in Köln...
-
Sorry, das ist jetzt hier nicht ganz das Thema, aber da es um den Gebrauch von Navis geht, hänge ich mich einfach mal an....
Zu Hause kommt/passt der Stecker vom Navi oder Kühltasche usw. in den Zigarettenanzünder. Wie ist das in Amerika, sind die Anschlüsse identisch, oder muss ich mir noch einen speziellen Adapter besorgen?
Vielen Dank!
LG,Angelika
-
Sorry, das ist jetzt hier nicht ganz das Thema, aber da es um den Gebrauch von Navis geht, hänge ich mich einfach mal an....
Zu Hause kommt/passt der Stecker vom Navi oder Kühltasche usw. in den Zigarettenanzünder. Wie ist das in Amerika, sind die Anschlüsse identisch, oder muss ich mir noch einen speziellen Adapter besorgen?
Vielen Dank!
LG,Angelika
Hi Angelika,
die Zigarettenanzünder sind genau gleich. Das ist kein Problem.
Grüße, Petra
-
Hi Angelika,
die Zigarettenanzünder sind genau gleich. Das ist kein Problem.
Grüße, Petra
Hallo Petra!
Ich danke Dir für die schnelle Antwort, wieder ein "Problem" weniger :D
LG,Angelika
-
Muß ich doch auch einfach mal meinen Senf dazu tun. :wink:
Ich liebe es, Karten in der USA zu lesen. Man sieht, was rechts und links vielleicht noch liegt, woran man gerade vorbeifährt, vielleicht links liegen läßt und man kann "erkennen" wie weit es noch ist.
Man muß allerdings auch "gute" Karten haben, die einfachen des ADAC genügen da sicherlich nicht. Sind nur gut, daß man weiß, in welche Richtung/Stadt man fahren muß, dann braucht es eine genau Karte.
Ich finde es immer ganz schlimm, wenn ich dann mal das Auto fahre und mein Mann Karten lesen muß, daß ich nicht sehe, wo wir gerade sind, wo es vielleicht abgeht oder was er vielleicht übersieht, da er sich ja nicht so mit dem routing beschäftigt hat.
Klar haben wir auch schon mal in Städten etwas nicht oder sehr spät gefunden - aber egal, man ist im Urlaub. :D