Zwei Personen, drei Wochen - welcher SUV?

[McC]

5-Sterne findet man in der USA-Pampa ganz, ganz selten. Muss es aber auch nicht unbedingt sein.... Hauptsache keine Absteige à la Motel 6.

[lurvig]

Hauptsache keine Absteige à la Motel 6.

auch das wirst du an vielen interessanten Orten nicht finden. gerade wenn du sehr früh oder sehr spät irgendwo fotografieren willst.
Ich kann mich - um nur mal ein Beispiel zu nennen - nicht erinnern, irgend ein Hotel in der Nähe der Coyote Buttes South gesehen zu haben. Nicht mal ein Motel 6. Im SUV zu übernachten war hingegen kein Problem.
Ich war bis spät abends dort unterwegs und ma nächsten morgen schon vor Sonnenaufgang wieder auf den Beinen. Mit Hotel in Page oder Kanab wäre das kaum möglich gewesen.
Aber ich finde ja auch ein Lagerfeuer viel toller als ein x-Gänge-x-Sterne-Menü 

Ist aber auch egal. Das ist off topic und da werden wir uns - einmal mehr - nicht einig

Lurvig

[McC]

Lagerfeuer ist natürlich schön.... zur Not tut's bei mir auch auch Kaminholz  

Coyote Buttes, White Pocket u. noch paar andere Locations sind sicherlich die Ausnahme in den USA. Da muss man zwangsläufig in der Pampa o. Zelt übernachten, wenn man die besten "fotografieren" möchte.

Mittlerweile haben sich aber meine Reisepräferenzen so geändert, dass ich nur noch dorthin fahre... wo es schöne Unterkünfte u. gute Restaurants gibt.... egal ob in Asien, Europa o. USA. By the way.... meine Island-Camper-Tour war die einmalige Ausnahme! Da gab es wenigstens gute Restaurants in der Nähe, egal ob im Norden o. Süden.  

[Drummond]

Lagerfeuer ist natürlich schön.... zur Not tut's bei mir auch auch Kaminholz  

Coyote Buttes, White Pocket u. noch paar andere Locations sind sicherlich die Ausnahme in den USA. Da muss man zwangsläufig in der Pampa o. Zelt übernachten, wenn man die besten "fotografieren" möchte.

Mittlerweile haben sich aber meine Reisepräferenzen so geändert, dass ich nur noch dorthin fahre... wo es schöne Unterkünfte u. gute Restaurants gibt.... egal ob in Asien, Europa o. USA. By the way.... meine Island-Camper-Tour war die einmalige Ausnahme! Da gab es wenigstens gute Restaurants in der Nähe, egal ob im Norden o. Süden.  

Hat der Feinschmecker auch den vergammelten Hai gekostet?
Soll ja da eine Delikatesse sein.
VG

[lurvig]

.... meine Island-Camper-Tour war die einmalige Ausnahme!

das glaube ich gerne 

Lurvig

[McC]

Nein, es gab weder vergammelten Hai, noch vergammelte Burger o. Pizza.

Man kann in Island ganz gut essen... wenn auch nicht auf Sterne-Niveau.

[Las Vegas Fan]

Im Anhang übrigens ein Bild des "geräumigen" Nissan Rogue am Abholtag.
Wirklich großzügig für zulässiges Reisegepäck und 2x Handgepäck. :rolleyes:

Und warum habt Ihr die Rückbank/Rücksitze nicht umgeklappt? Danach wäre massenhaft Platz gewesen, so seid Ihr die ganze Zeit zu zweit mit leerer Rücksitzreihe gefahren und mußtet den Kofferraum entsprechend überladen. Das kann man besser machen.
Selbst für viel Gepäck reicht bei zwei Personen ein Midsize SUV aus. Natürlich nicht, wenn die Rückbank nicht einbezogen wird. Aber da ist offensichtlich jeder seines Glückes Schmied.

[wolfi]

Jetzt mal ganz ketzerisch:

Muss es überhaupt ein SUV sein - und warum gleich eine Riesenkiste?

Wir sind drei Wochen durch den Westen gefahren (San Fran über Grand Canyon bis Zion/Bryce und zurück, so das übliche ...) mit einem kleinen Hyundai, etwa so groß wie ein Golf ...

Und von Nashville nach Savannah und die Küste runter bis zum Space Center und noch quer rüber nach St Pete - und zurück mit einem Prius (Alamo/National hatten kein kleines Auto ...) und dem üblichen Gepäck ...

OK, wer mal das SUV-feeling haben möchte, bitte ...
Aber da tut's für zwei Leute doch auch ein "kleiner" - wenn man nicht drin schlafen will ... 

[CK]

Im Anhang übrigens ein Bild des "geräumigen" Nissan Rogue am Abholtag.
Wirklich großzügig für zulässiges Reisegepäck und 2x Handgepäck. :rolleyes:

Und warum habt Ihr die Rückbank/Rücksitze nicht umgeklappt? Danach wäre massenhaft Platz gewesen, so seid Ihr die ganze Zeit zu zweit mit leerer Rücksitzreihe gefahren und mußtet den Kofferraum entsprechend überladen. Das kann man besser machen.
Selbst für viel Gepäck reicht bei zwei Personen ein Midsize SUV aus. Natürlich nicht, wenn die Rückbank nicht einbezogen wird. Aber da ist offensichtlich jeder seines Glückes Schmied.

Auf der Rückbank lagen diverse lose Dinge (Rucksack, Jacke). Zwischen Mittelkonsole und 2. Reihe die Kühlbox
im Fussraum hinter dem Fahrer ein 24er Getränkepack.

[bacchus85]

Jetzt mal ganz ketzerisch:

Muss es überhaupt ein SUV sein - und warum gleich eine Riesenkiste?

Wir sind drei Wochen durch den Westen gefahren (San Fran über Grand Canyon bis Zion/Bryce und zurück, so das übliche ...) mit einem kleinen Hyundai, etwa so groß wie ein Golf ...

Und von Nashville nach Savannah und die Küste runter bis zum Space Center und noch quer rüber nach St Pete - und zurück mit einem Prius (Alamo/National hatten kein kleines Auto ...) und dem üblichen Gepäck ...

OK, wer mal das SUV-feeling haben möchte, bitte ...
Aber da tut's für zwei Leute doch auch ein "kleiner" - wenn man nicht drin schlafen will ... 

Guter Einwand! Wenn es nur um Platz geht müsste dann ja ein Van am Besten sein.

Ich persönlich würde einen Midsize SUV nehmen. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

[Smokey-the-Bear]

Jetzt mal ganz ketzerisch:

Muss es überhaupt ein SUV sein - und warum gleich eine Riesenkiste?

Wir sind drei Wochen durch den Westen gefahren (San Fran über Grand Canyon bis Zion/Bryce und zurück, so das übliche ...) mit einem kleinen Hyundai, etwa so groß wie ein Golf ...

Und von Nashville nach Savannah und die Küste runter bis zum Space Center und noch quer rüber nach St Pete - und zurück mit einem Prius (Alamo/National hatten kein kleines Auto ...) und dem üblichen Gepäck ...

OK, wer mal das SUV-feeling haben möchte, bitte ...
Aber da tut's für zwei Leute doch auch ein "kleiner" - wenn man nicht drin schlafen will ... 

Guter Einwand! Wenn es nur um Platz geht müsste dann ja ein Van am Besten sein.

Ich persönlich würde einen Midsize SUV nehmen. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Rein aus Platzgründen kann ein Van sicher eine Alternative sein. Keine Frage.

Wenn man jedoch vorhat (bzw. nicht ausschliessen kann) auch mal schlechtere Wegstrecken (nicht gleichbedeutend mit offroad!) zu fahren, hat das SUV im Regelfall jedoch den Vorteil einer etwas größeren Bodenfreiheit. Möglicherweise bekommt man sogar ein 4x4-Fahrzeug.

[McC]

War mir fast schon zu groß... was mir in Denver als Mid-SUV "aufgedrängt" wurde.





Zwar nur ein 2WD, aber vollkommend ausreichen... selbst auf der matschigen Last Dollar Rd null Problemo.

[mrh400]

War mir fast schon zu groß... was mir in Denver als Mid-SUV "aufgedrängt" wurde.

Damit kann man aber nicht planen - das ist ein großer Standard mit drei Sitzreihen, eine leicht abgewandelte Version des Traverse unter dem "Etikett" von Buick. Hatte ich auch schon mal (allerdings "ordentlich" gebucht) und war auch recht zufrieden.

Da kann ich übrigens auch mit einem Blick in den wirklich großzügigen Kofferraum dienen (auf der Rückbank liegen üblicherweise Regen- und Windjacken, vor der Rückbank Fotorucksack und Wanderschuhe)

[motorradsilke]

Im Anhang �brigens ein Bild des "ger�umigen" Nissan Rogue am Abholtag.
Wirklich gro�z�gig f�r zul�ssiges Reisegep�ck und 2x Handgep�ck. :rolleyes:

Und warum habt Ihr die R�ckbank/R�cksitze nicht umgeklappt? Danach w�re massenhaft Platz gewesen, so seid Ihr die ganze Zeit zu zweit mit leerer R�cksitzreihe gefahren und mu�tet den Kofferraum entsprechend �berladen. Das kann man besser machen.
Selbst f�r viel Gep�ck reicht bei zwei Personen ein Midsize SUV aus. Nat�rlich nicht, wenn die R�ckbank nicht einbezogen wird. Aber da ist offensichtlich jeder seines Gl�ckes Schmied.

Auf der R�ckbank lagen diverse lose Dinge (Rucksack, Jacke). Zwischen Mittelkonsole und 2. Reihe die K�hlbox
im Fussraum hinter dem Fahrer ein 24er Getr�nkepack.

Es wäre aber sicher keine Bequemlichkeitseinbuße gewesen, wenn man die kleinen Koffer unter Jacken und Rucksäcke auf die Rücksitze gelegt hätte.
Muss ja Jeder selbst wissen, was er will und wofür er sein Geld ausgibt. Aber zu sagen, ein Midsize SUV würde für 2 Personen bei 3 Wochen nicht ausreichen, ist schon arg übertrieben.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

[Smokey-the-Bear]

OFF TOPIC:

Was mir dieser Art von "Platz-Diskussion" ganz automatisch in den Sinn kommt ist, dass sich heutzutage bei Paaren, die in Erwartung des ersten Kindes sozusagen "als zwingendes Muss" der Wunsch einstellt, dass man aber jetzt auf schleunigst einen (Mini-)Van umsteigen muß, weil es sonst in Zukunft platztechnisch einfach nicht mehr geht.

Ich gehöre noch einer Generation an, deren Eltern einen VW Käfer bewegten. Der war auch "früher" nie ein Platzwunder, aber es hat dann doch funktioniert. Und sei es, dass man etwas Einfallsreichtum anwenden mußte. Anyway: I survived it. And many more too.

Was es heute an vergleichbarer Stelle gibt (insbes. die Golf-Klasse) ist im Vergleich deutlich geräumiger. Um so weniger Einfallsreichtum wäre hier notwendig, um auch als Kleinfamilie mit einem kleinen Kind ganz gut über die Runden zu kommen.

Aber an Einfallsreichtum mangelt es im Zweifelsfall offenbar. Oder an der Bereitschaft, im Zweifelsfall auch mal 5 Sekunden nachzudenken, wie man sein Gepäck platzsparend unterbringt.