Sheriff

[Utah]

Hi!

Bei meiner letzten Reise sind mir Schilder aufgefallen wie z.B.: John Paul for Sheriff.
Werden Sheriffs in den USA gewählt ?

[nypete]

Yes Sir!

Gruß NYPete

[HolgerS]

Yes Sir!

Gruß NYPete

Passenderweise dazu auch die Richter.

[Utah]

Yes Sir!

Gruß NYPete

Da wird richtig Wahlkampf gemacht ?

[Hatchcanyon]

..... und auch Controller für Krankenhäuser, Schulen, die Stadtkasse etc.

Viel demokratischer als bei uns, finde ich!

Gruss

Rolf

[Ralf]

Viel demokratischer als bei uns, finde ich!

Aha, meist gewinnt aber der mit dem meisten Geld - sehr demokratisch  

[franketo]

Das ist auf regionaler Ebene Unfug. Die Posten in den Countys werden tatsächlich recht demokratisch gewählt. In Metropolen ist sicherlich etwas Geld vonnöten um sich durchzusetzten.

Gruss
franketo

[early]

@hatch und franketo,

das mit wählen und demokratie ist nicht immer das selbe!!!

beispiel 1) der ganze ostblock hat immer die richtige partei gewählt und keiner nannte es demokratie

beispiel 2) george w. ....

aber, ihr habt schon recht, das mit dem wählen der lokalen 'organe' klingt recht demokratisch...

nur bin ich mir nicht sicher ob ich lieber einen gelernten richter habe oder einen gewählten, der vielleicht wiedergewählt werden will... - da könnten sich doch gewisse unregelmässigkeiten in richtung (zu gunsten) der wählermehrheit fast automatisch ergeben !?!

aber vielleicht lieg ich mit dem mangelnden vertrauen auch daneben,

lg
E

[Anonymous]

dass Richter / Sheriffs gewählt werden, führt dazu, dass sie sich nicht nach dem Gesetz, sondern nach der öffentlichen Meinung richten...

[Andre]

dass Richter / Sheriffs gewählt werden, führt dazu, dass sie sich nicht nach dem Gesetz, sondern nach der öffentlichen Meinung richten...

Ist das nicht im Grundansatz ein eher positiver Gedanke?

[early]

@ andre

Ist das nicht im Grundansatz ein eher positiver Gedanke?

für mich ist das ein ausschliesslich erschreckender gedanke!
denn wenn das grundsätzlich richtig ist, dann braucht man keine allgemein gültigen gesetze!!!!

vg
E

[Andre]

Das mag fuer dich erschreckend sein.
Ich halte es fuer richtig, dass Gesetzgebung und auch die Vertreter bzw. ausfuehrenden Organe sich nach der Bevoelkerung und deren Beduerfnissen zu richten hat.

[Andre]

denn wenn das grundsätzlich richtig ist, dann braucht man keine allgemein gültigen gesetze!!!!

Das ware doch optimal, oder?

[wernerw]

Das mag fuer dich erschreckend sein.
Ich halte es fuer richtig, dass Gesetzgebung und auch die Vertreter bzw. ausfuehrenden Organe sich nach der Bevoelkerung und deren Beduerfnissen zu richten hat.

Ja, das wäre super, weil dann wären in Alabama endlich die Restaurants wieder nur den Weißen vorbehalten. Oder es gäbe maximal einen getrennten Bereich für die Schwarzen.

Also ehrlich, Andre.

[Andre]

Ja, das wäre super, weil dann wären in Alabama endlich die Restaurants wieder nur den Weißen vorbehalten. Oder es gäbe maximal einen getrennten Bereich für die Schwarzen.

Das mag vielleicht deiner Meinung entsprechen, aber ich kann dir versichern, dass das nicht im Interesse der Mehrheit der Bevoelkerung ist.

Woher kommt eigentlich so oft der Drang (gerade bei Deutschen bzw. Nachbarn), dass alles immer durch Gesetze reglementiert werden muss? Reicht nicht manchmal auch gesunder Menschenverstand aus, um Entscheidungen in korrekter, anstaendiger und gerechter Weise treffen zu koennen?