usa-reise.de Forum

Autor Thema: Winter im Südwesten - 4 Wochen NV, AR, UT, CO, NM, CA - Dezember 07/Januar 08  (Gelesen 44247 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481

Jetzt bekommen die Felsen auch noch Löcher

Montag, 24.12.2007

Gefahrene Meilen: 80.4 (= 129 km)

Gelaufene Meilen: etliche


Heute war ein fast perfekter Tag; wäre es noch ein paar Stunden länger hell gewesen, wäre der Tag perfekt gewesen. Aber vielleicht war es gut so, denn sonst wäre ich jetzt nicht fast k.o. sondern ganz.

Da ich ja einen halben Tag gewonnen hatte, konnte ich jetzt wählen, an welchem Tag ich den Arches besuchen werde und an welchem Canyonlands (und noch andere interessante Punkt um Moab). Also fuhr ich erst einmal zum Visitor Center des Arches, um dort die Lage zu checken. Zum Canyonlands muss man von Moab aus fast am Visitor Center des Arches vorbei und da dieses laut Webseite morgen zu hat, stand es sowieso für heute auf dem Plan.

Im Visitor Center überprüfte ich erst einmal den Wetterbericht: Heute vorwiegend bewölkt (Wolken zogen ab 16 Uhr auf) mit Tageshöchstwerten knapp über 0° C, in der Nacht eventuell Schnee, morgen wieder sonnig mit Tageshöchstwerten weit unter 0° C. Ein kurzer Schwatz mit dem Ranger bestätigte meine Vermutung: Auch wenn nicht viel Schnee fallen würde (er rechnet so mit 1 bis 2 cm) wäre er doch auf den schon etwas eisigen Wanderwegen im Arches eher hinderlich ebenso wie die frostigen Temperaturen. Canyonlands dagegen ist eher ein Park, in dem man mit dem Auto von Aussichtspunkt zu Aussichtspunkt fährt und nicht so weit geht. Deshalb fiel die Entscheidung heute für Arches.

Und diese Entscheidung habe ich nicht bereut. Irgendwie hat Arches nicht nur gehalten, was ich mir von den Infos im Internet versprochen hatte, er hat es übertroffen.

Ich habe 3 Wanderungen von je mindestens 1 Stunde unternommen (und einige kurze Wege zu Aussichtspunkten). Und die Zeit hat einfach nicht gereicht, an jedem geteerten Haltepunkt auch wirklich anzuhalten und Fotos zu machen. Auch die letzte Wanderung musste ich am Landscape Arch beenden statt noch mehrere andere Arches zu besuchen; aber das hätte noch ein paar Stunden länger gedauert und ich bin doch schon im Dunkeln die letzten Meilen zum Parkausgang gefahren.

Ansonsten gilt einmal mehr: Bilder sagen mehr als alle Worte (und ich hab 259 Bilder vom Arches, und davon sind max. 10% unbrauchbar).

   

   

   

   

   

   

Was ich morgen machen werden, hängt hauptsächlich vom Wetter ab. Irgendwie schwebt mir Canyonlands mit Sonnenuntergang im Arches vor.


Bis später
Gipsy

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Ich nehme mal an, an diesem Tag warst Du praktisch alleine im Nationalpark?
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
Ich nehme mal an, an diesem Tag warst Du praktisch alleine im Nationalpark?

Schön wär´s gewesen. Aber ich war nicht allein. Einige Parkplätze waren immer belegt. Sogar am Delicate Arch konnte man Leute sehen (sind auf den Bildern ganz winzig klein). Aber es war wenigstens keine Völkerwanderung - wenn man mal von den Reisebussen voll Japaner absieht, die hauptsächlich zu den Windows gekarrt wurden. Auch die PKWs waren häufig von Asiaten besetzt, die ich meist für Japaner hielt.

Auch der Parkplatz am Devils Garden Trailhead war auch zu gut 2/3 gefüllt. Auf dem Weg kamen mir wieder überwiegend Aisaten entgegen oder überholten mich. Aber es waren auch ein paar nicht-asiatische Touristen dabei, u.a. eine Amerikanerin in Stöckelschuhen auf einem total verschneiten Wanderweg.

Aber die Chance auf Bilder ohne Touristen war ganz schön groß.
Bis später
Gipsy

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Gibt`s ja nicht, selbst zu dieser Jahreszeit ist man da nicht allein. Das hätte ich jetzt nicht gedacht.

Das Navajo NM bringt übrigens in der Regel nicht mehr als Du schon gesehen hast. Jedenfalls bei meinem letzten Besuch durfte man zu den Ruinen nur auf (wenigen) geführten Touren. D.h. auch für uns gab es nur den Blick aus der Ferne.
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
Das Navajo NM bringt übrigens in der Regel nicht mehr als Du schon gesehen hast. Jedenfalls bei meinem letzten Besuch durfte man zu den Ruinen nur auf (wenigen) geführten Touren. D.h. auch für uns gab es nur den Blick aus der Ferne.

Danke für die Info. Ich dachte eigentlich, dass es im Sommer regelmäßig geführte Touren gibt. Aber es gibt ja noch andere Ruinen, an die man auch ran darf. Ein paar konnte ich auch schon besuchen im Lauf der Tour. Und gegen die verblasst Casa Grande fast vollständig, das ich 2004 besucht habe und das mein Interesse an solchen Ruinen geweckt hat.
Bis später
Gipsy

mannimanta

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.352
  • USA Reisevirus - nicht heilbar....
Ja, der Arches sieht mich bestimmt mal wieder.
Nach deinen Fotos erst recht!

War die Wanderung zu Delicate wegen Glätte nicht möglich?
Wenn ich mich recht erinnere, war der Weg ziemlich steil über glatte Felsen.
Gruss,
Manni

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
War die Wanderung zu Delicate wegen Glätte nicht möglich?
Wenn ich mich recht erinnere, war der Weg ziemlich steil über glatte Felsen.
Gruss,
Manni

Die Wanderung zum Delicate Arch habe ich mir für den nächsten Besuch aufgehoben. Ich hab nämlich Höhenangst und wollte dann allein nicht so einen Weg gehen. Der sah in Google Earth schon ganz schön schwierig aus für jemanden mit Höhenangst. Aber ich hab vom Viewpoint einige Leute am Arch gesehen. Also muß der Weg gehbar gewesen sein.
Außerdem gab´s auch unten genug zu sehen für jemanden, der zum ersten Mal im Arches war.

Bis später
Gipsy

mannimanta

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.352
  • USA Reisevirus - nicht heilbar....
Die Wanderung zum Delicate Arch habe ich mir für den nächsten Besuch aufgehoben. Ich hab nämlich Höhenangst und wollte dann allein nicht so einen Weg gehen. Der sah in Google Earth schon ganz schön schwierig aus für jemanden mit Höhenangst.

Meine Frau hat auch Höhenangst, hat den Aufstieg aber gut gemeistert.
Als wir dann oben standen, wussten wir: Es hat sich gelohnt!
Eigentlich gibt es nur eine Stelle, kurz bevor man den Delicate erreicht,
wo Leute mit Höhenangst unruhig werden:

Guckst du hier:

Na dann aber, das nächste Mal... :wink:




mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.760
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Hallo,
Jedenfalls bei meinem letzten Besuch durfte man zu den Ruinen nur auf (wenigen) geführten Touren.
Ich dachte eigentlich, dass es im Sommer regelmäßig geführte Touren gibt. Aber es gibt ja noch andere Ruinen, an die man auch ran darf.
das war auch 2000 schon so, daß man "frei" nur zum Overlook durfte. Von Mai bis September gab und gibt es allerdings täglich geführte Touren nach Betatakin (wir waren im Oktober dort  :| ). Für Keet Seel gibt es zahlenmäßig limitierte Permits (20 - wie bei der Wave  :lol:).

Eigentlich gibt es nur eine Stelle, kurz bevor man den Delicate erreicht, wo Leute mit Höhenangst unruhig werden
aber da kann man sich ja ganz gut direkt an der Wand entlangbewegen und hat immer noch das Gefühl, daß man sich beim Stolpern flach hinlegen kann, ohne hinunterzupurzeln - also letztlich erträglich (ich weiß, wovon ich rede...)
Gruß
mrh400

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
Meine Frau hat auch Höhenangst, hat den Aufstieg aber gut gemeistert.
Als wir dann oben standen, wussten wir: Es hat sich gelohnt!
Eigentlich gibt es nur eine Stelle, kurz bevor man den Delicate erreicht,
wo Leute mit Höhenangst unruhig werden:

Guckst du hier:


Das Bild überzeugt.  :wink:
Trotzdem ist es besser, wenn ich schon vorher weiß, dass außer mir noch genügend andere Leute den Weg gehen oder ich nicht allein unterwegs bin - nur zur Sicherheit. Würde Deine Frau da ganz alleine gehen?


Hallo,
Jedenfalls bei meinem letzten Besuch durfte man zu den Ruinen nur auf (wenigen) geführten Touren.
Ich dachte eigentlich, dass es im Sommer regelmäßig geführte Touren gibt. Aber es gibt ja noch andere Ruinen, an die man auch ran darf.
das war auch 2000 schon so, daß man "frei" nur zum Overlook durfte. Von Mai bis September gab und gibt es allerdings täglich geführte Touren nach Betatakin (wir waren im Oktober dort  :| ). Für Keet Seel gibt es zahlenmäßig limitierte Permits (20 - wie bei der Wave  :lol:).

Die Tour nach Betatakin interessiert mich wirklich. Aber ob ich je mal zwischen Mai und September dort sein werde?

aber da kann man sich ja ganz gut direkt an der Wand entlangbewegen und hat immer noch das Gefühl, daß man sich beim Stolpern flach hinlegen kann, ohne hinunterzupurzeln - also letztlich erträglich (ich weiß, wovon ich rede...)

Das überzeugt.  :wink:

Ich muss sowieso unbedingt noch mindestens einmal in den Arches. Schließlich wartet dort auch noch fast der ganze Devils Garden mit seinen Arches auf meinen Besuch.

Bis später
Gipsy

Westernlady

  • Gast
Der Arches NP mit Schneehäufchen - toll  :D
Ich mag die Überschriften Deiner Tagesberichte  :lol: :daumen:

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
Der Arches NP mit Schneehäufchen - toll  :D
Ich mag die Überschriften Deiner Tagesberichte  :lol: :daumen:

Danke. Der Arches wird in die nächste Tour bestimmt wieder eingebaut.
Bis später
Gipsy

Elena

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 470
Moin, Moin,

da das Auto voll ist, hab ich mich an die Stoßstange gehängt  :?. Ist zwar a****kalt, aber was tu ich nicht alles für Bilder von roten Steinen. :rollen: :lachen5: :kofpstand: :groove:

Supertoller Bericht Gipsy, wenn ich auch nicht in allen Dingen Deiner Meinung bin:

ich lieeeebe Schnee und der Grand Canyon haut mich jedes Mal auf's Neue um. Doch so ist es halt, jeder Jeck ist anders :bunt: :bunt:

Freu mich auf die Fortsetzung.
LG
Elena
Live like you were dying...!

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481
Moin, Moin,

da das Auto voll ist, hab ich mich an die Stoßstange gehängt  :?. Ist zwar a****kalt, aber was tu ich nicht alles für Bilder von roten Steinen. :rollen: :lachen5: :kofpstand: :groove:

Supertoller Bericht Gipsy, wenn ich auch nicht in allen Dingen Deiner Meinung bin:

ich lieeeebe Schnee und der Grand Canyon haut mich jedes Mal auf's Neue um. Doch so ist es halt, jeder Jeck ist anders :bunt: :bunt:

Freu mich auf die Fortsetzung.
LG
Elena

Hallo Elena,

Willkommen an Bord. Aber komm lieber rein in´s Auto. Wir finden schon noch ein Plätzchen für Dich. Draußen wird es nämlich noch kälter werden.

Der Grand Canyon ist schon faszinierend, aber mir gefällt das Gebiet weiter östlich am Colorado wesentlich besser.
Und Schnee wird es auch noch einigen geben auf meiner Tour. Da hat dann nämlich der Wunsch bzw. die Gier, ein bestimmtes Gebiet zu sehen über meine Abneigung gegen Schnee gesiegt.

Bis später
Gipsy

Gipsy

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 481

Das Land der Canyons

Dienstag, 25.12.2007

Gefahrene Meilen: 131.1 (= 211 km)


Heute morgen ließ mich der Blick aus dem Fenster erst mal etwas trödeln. Draußen lag etwas Schnee (aber nicht auf der Straße) und es war bewölkt und der Wetterbericht im Fernsehen erzählte etwas von -6° C. Also testete ich erst einmal das Telefonieren mit Skype, was auch ziemlich gut funktionierte.

Dann half aber alles Trödeln nichts: Das Land der Canyons wollte erkundet werden. Zuerst war das Fahren noch sehr angenehm, die Straße war trocken und frei. Und die Außentemperaturen spürte ich im Auto ja nicht, solange ich nicht aussteigen musste. Dann aber ging es los. Je höher ich hinaufkam, desto mehr Schnee lag auf der Straße. Moab liegt auf etwa 1200 m, Canyonlands bringt es an seiner höchsten Stelle auf gut 2000 m. Zum Glück war es nicht sehr viel Schnee, nur etwa 1 cm. Und es war Pulverschnee, so dass es nicht rutschig war und der Schnee durch den Fahrtwind größtenteils fortgeweht wurde. An einigen Stellen war die Straße ganz frei; da hatte der Wind schon das Räumen übernommen. Es gab aber ein paar Stellen, an denen eine ältere, dickere Schneedecke lag, die auch noch teilweise leicht vereist war. Und diese Stellen waren natürlich vorzugsweise in Kurven und/oder bergab.

   

Ich habe ein paar Mal an Umdrehen gedacht, aber der Blick aus dem Auto war doch zu reizvoll. Und seltsam war es obendrein: Nach Norden lag alles im schönsten Sonnenschein und im Süden herrschten die Wolken. Also fuhr ich eben sehr vorsichtig weiter und teilweise wahrscheinlich auch viel langsamer als wirklich nötig. Und ich habe es nicht bereut. Ich habe einige unbezahlbare Schätze gefunden: Den Blick auf tolle, abwechslungsreiche Landschaften, und dann auch noch teilweise schön winterlich verschneit. Jetzt kann der Grand Canyon endgültig einpacken. Canyonlands finde ich viel interessanter.

   

Ganz am Anfang des Parks ist ein Arch, zu dem man hinlaufen kann. Als ich dort aber aus dem Auto stieg, stieg ich sofort wieder ein; es wehte ein so eisiger Wind, dass ich lieber auf Bilder von diesem Arch verzichten wollte. Also fuhr ich weiter und je länger ich fuhr, desto mehr klarte es auf, bis so ab 11 Uhr fast überall die Sonne schien. Und so waren die Temperaturen von -4° C bis -6° C, die den ganzen Tag im Park herrschten, fast nicht zu spüren. Und zu dem Arch bin ich am Ende auch noch gelaufen, was knapp 1 Stunde dauerte (hab halt mal wieder viel fotografiert, aber die Landschaft war halt so fotogen).

   

Es gibt in Canyonlands noch einen Vulkankrater, zu dem man hinauflaufen kann. Aber dazu war mir das Wetter dann trotz Sonnenschein doch zu unwirtlich. Canyonlands ist eigentlich sehr groß, aber größtenteils nur sehr schwer zugänglich. Auch ist es durch die Canyons in drei nicht miteinander verbundene Teile getrennt, von denen 2 eigentlich nur mit Geländewagen bzw. zu Fuß erkundet werden können. Der dritte, Island in the Sky, in dem ich war, besteht hauptsächlich aus Straßen, Aussichtspunkten, längeren und anspruchsvollen Wanderwegen und ein paar einfachen Wanderwegen.

   

Deshalb war ich mit meiner Fahrt von Aussichtspunkt zu Aussichtspunkt schon am frühen Nachmittag durch, so dass ich noch eine kleine Fahrt am Colorado entlang einschieben konnte. Hier in Moab erinnert der Colorado nur an einen trägen, breiten Fluss und hat absolut nichts gefährliches oder auch kraftvolles an sich. Er fließt einfach träge durch ein ziemlich breites Tal, das aber schon von recht hohe, roten Felsen eingeschlossen wird. Hier kann man etwa 16 Kilometer lang direkt am Fluss entlangfahren und sieht auch noch ein paar Arches und Petroglyphen.

   

Obwohl es immer noch hell war, die tiefstehende Sonne tauchte erst die umliegenden roten Berge in ein warmes Licht, so dass sie richtig aufleuchteten, fuhr ich wieder zurück zum Motel. Das ist jetzt das erste Mal in diesem Urlaub, dass ich meine Unterkunft betrete, obwohl es draußen noch nicht stockdunkel ist. Aber ich hatte einfach keine Lust mehr, nur für die Chance auf von der untergehenden Sonne angestrahlte berühmte Felsen noch einmal in den Arches zu fahren. Und außerdem wollte ich heute Abend noch meine Wäsche waschen.

Für die Entscheidung, noch bei Tageslicht zum Motel zurückzufahren, wurde ich direkt beim Motel auch noch belohnt: da rannte plötzlich ein ganzes Rudel Rehe über die Wiese neben dem Motel und begann an den Büschen und Bäumen daneben zu fressen. Und ich kam zu Fuß auch noch ganz dicht an die Tiere heran. Das war noch ein passender Ausklang eines schönen Tages.

   


Mehr Bilder von Canyonlands
Bis später
Gipsy