der neue Pass

[Andre]

Das werde ich wohl nie verstehen. Die maschinenlesbaren Pässe wurden ab ~ 1994/1995 ausgestellt und ein Pass ist höchstens 10 Jahre gültig. Also existieren doch gar keine anderen mehr.

Den Fall hatten wir gerade letzte Woche, dass ein in der Schweiz Lebender mit einem nicht maschinenlesbaren italienischen Pass von Muenchen abfliegen wollte und von der KLM wieder nach Hause geschickt wurde.

[Doc Snyder]

Aber das kann man natuerlich auch hartnaeckig ignorieren und sich dann vielleicht in zwei oder drei Jahren wieder einen neuen Pass besorgen.

Nun, es gibt halt Menschen, die nicht unbedingt einen Zusammenhang zwischen Terrorbekämpfung und biometischen Pässen sehen. Ganz so dringend kann es ja auch nicht sein. Die USA verlangen zwar von anderen Ländern, dass alle neuen Pässe biometisch sein sollen, planen aber selber für US-Bürger eine Einführung nicht vor 2007   .

Ich glaube auch nicht daran, dass ein Dokument mit 10 Jahren Gültigkeit auf einmal nicht mehr gültig sein soll. Bei den nicht maschinenlesbaren Pässen hieß es doch schon 100 mal, dass sie jetzt aber wirklich nicht mehr akzeptiert werden, und wie schon erwähnt: Mittlerweile gibt es gar keine mehr (zumindest keine deutschen Pässe).

[Volker G.]

Um mal das Thema kurz zusammenzufassen:

Zukunftssicherer ist es wohl den neuen Pass mit biometrischen Merkmalen sich ausstellen zu lassen. Evtl. muss man ein paar Euro mehr investieren, hat aber sicher in 5-7 Jahren weniger Probleme in ein Land einzureisen als NUR mit einem maschinenlesbaren Pass. Es scheint sicher zu sein, dass der biometrische Pass kommen wird, also bringt es auch nichts sich durch Ausstellen eines alten maschinenlesbaren Passes ohne biometrische Merkmale es weiter herauszuzögern. Sonst gehts einem auf einmal so wie dem Mann mit italienischem Pass bei KLM.

[Doc Snyder]

also bringt es auch nichts sich durch Ausstellen eines alten maschinenlesbaren Passes ohne biometrische Merkmale es weiter herauszuzögern.

Das finde ich aber schon. Durch den politischen Druck der USA, die Pässe jetzt einzuführen, sind sie technisch noch sehr unsicher. Der Chip ist wohl auch für Unbefugte leicht auszulesen, angeblich soll es schon im Internet Programme dafür geben.

Ihr könnt ja machen, was ihr wollt. Ich denke aber, es sollte hier auch noch eine andere Meinung stehen.

[Volker G.]

Der Chip ist wohl auch für Unbefugte sehr leicht auszulesen, angeblich soll es schon im Internet Programme dafür geben.

Die Möglichkeit wird leider immer bestehen!
Ausserdem erwarte ich von deutschen Behörden, das diese Kinderkrankheiten vor der Einführung beseitigt werden oder die Pässe bei fahrlässigen Sicherheitslöchern ausgetauscht werden.
Klar bin ich nicht begeistert von der Einführung von biometrischen Merkmalen, aber wenn man schaut was mit heutiger Technik sonst alles möglich ist, sind biometrische Merkmale in nem Pass die kleinste Gefahr.

[franketo]

Da stellt sich zudem die Frage was jemand mit meinen Finegrabdrücken will. Da gibt es 1000 Wege ranzukommen. Soweit ich weiß werden als biometrische Daten eine digitales Passfoto und die Finerprints gespeichert.

Das sind, zumindest für mich, keine sehr sensilblen Daten. Es sei denn das Gesicht ist Waffenfähig.

Gruss
Torsten

[Eckensteher]

wie sieht das eigentlich mit unserem perso aus, der ist doch auch maschinenlesbar  
aber da halten wohl die stempel nicht
aber spass beiseite, ich hab auch jetzt einen neuen pass bekommen und ich gehe auch von 10 jahren nutzbarkeit aus, wenn die amis das auch auf ihrer offiziellen seite schreiben glaub ich das mal. (auch wenn ein pdf geduldig ist)

[german_harm_mac]

Hallo

Wesentlich viel hat sich ja nicht verändert. Eine Reisepas brauchete man schon immer. DAs ein Pass maschinenlesbar sein muss finde Ich gut. DAs macht Fälschungen schwierige. Und das mit dne biometrischen Daten sehen Ich recht gelasse, da Ich nicht zu verbergen habe.

Anne

[pemag]

Ich habe auch nichts zu verbergen . Und Foto/Fingerprints von mir zu bekommen ist nun wirklich nicht schwer . Ob nun mit meinem Wissen oder ohne .
Die einzige Sorge die ich habe , ist , was in Zukunft noch alles im Chip gespeichert werden soll .
Beziehungsweise was dort eventuell ohne mein Wissen gespeichert werden könnte .

[Doc Snyder]

Es geht doch überhaupt gar nicht darum etwas zu verbergen. Ich bin mir sicher, die meisten Leute haben nichts zu verbergen. Meine persönliche Meinung ist halt, dass die Pässe teuer, nutzlos und unsicher sind. Wenn die Daten auf dem Chip leicht zu lesen bzw. viellecht sogar zu manipulieren sind, bringt dieses zusätzliche Sicherheitsmerkmal doch überhaupt nichts.

Mein Pass war eh abgelaufen, aber wahrscheinlich hätte ich auch einen beatragt, wenn der alte nur noch 1 oder 2 Jahre gültig gewesen wäre. Wie schon weiter oben geschrieben, kann ja jeder machen was er will. Ansonsten ist das wohl eher ein Pro & contra - Thema.

[nypete]

Hi,

ganz richtig, die Disskussion entfernt sich doch meilenweit von unseren Reisethemen   , und dazu ist wohl auch alles gesagt. Wir sollten es dabei belassen.

Gruß NYPete