Bitte um Tipps

[Maria80]

Vielen Dank!

Wir haben vor, überall die Hotels vor zu reservieren, da wir so die Zeit für die Suche Vorort sparen können und uns nicht "verbummeln".

Heute Abend geht's weiter an die Planung Werde eure tollen Tipps einarbeiten!

Eine Frage noch: Wo empfiehlt sich die Übernachtung zwischen LA und San Francisco? Ca. bei der Hälfte? Lt. dem was ich bisher gelesen habe ist wahrscheinlich im 1. Drittel die Übernachtung sinnvoller um so mehr Zeit für LA bis Monterey zu haben, da dann das letzte Drittel - so ab Monterey ca. nicht mehr so schön sein soll wie die ersten beiden Drittel  ...
Ab wann sollte man vom Highway No 1 abfahren um evtl schneller nach SF zu kommen? Kurz nach Monterey, oder St. Cruz, oder durchfahren bis SF?

LG, Maria

[StarWars]

Mariposa Grove ist bis 2017 gesperrt, bzw. man muss momentan oneway 10 km laufen, um dann nur einen kleinen Teil sehen zu können. Und die Bummelbahn ist "permanently closed". Es gibt aber im Yosemite ein paar Alternativen um Sequoias sehen zu können, siehe (weiter unten) im Link von semihollow.

Weiters haben wir überlegt, den Bryce und Antelope mittels zwei tägiger Bustour von Las Vegas zu machen um ein paar km zu sparen. ... Problem ist, dass die am Sonntag starten und wir da noch nicht in Las Vegas sind ..

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das billiger kommt als selber zu fahren, wenn man zu zweit ist. Zudem bringt das Selberfahren noch den Vorteil, dass du dort wo es dir gefällt so lange bleiben kannst wie du möchtest und auch zwischendrin mal einen Stopp einlegen kannst.

[chrilla]

4 tage in LA wären mein persönlcher Super-GAU

[Maria80]

Danke für die Hinweise zu Mariposa Grove! ... das Thema Sequoia werden wir noch überdenken.

Die Bustour zum Bryce etc. kommt sicher nicht günstiger - aber es ist gemütlicher sich mal entspannt herumchauffieren zu lassen, nachdem man eh ordentlich an KM bereits zurück gelegt hat. ... das war meine Überlegung.

Und bezüglich LA: auch wenn viele negativ darüber reden, ich finde es ist trotzdem ein "muss" die Highlights zumindest einmal zu sehen ... Rodeo Drive, Walk of Fame, Hollywood Sign, Beverly Hills und ähnliches ... sowie die Universal Studios als auch St. Monica, Venice etc. ... und da sind ganz schnell 3/4 Tage weg.
Unsere geplante Teilnahme bei einer TV-Serien Aufzeichnung haben wir aus Zeitmangel schon geistig gestrichen ... und für Shoppen (was aber eh nicht hoch oben auf meiner Prioritätenliste steht) wird auch nicht viel Zeit bleiben.

LG, maria

[gecko1a]

Und bezüglich LA: auch wenn viele negativ darüber reden, ich finde es ist trotzdem ein "muss" die Highlights zumindest einmal zu sehen ... Rodeo Drive, Walk of Fame, Hollywood Sign, Beverly Hills und ähnliches ... sowie die Universal Studios als auch St. Monica, Venice etc. ... und da sind ganz schnell 3/4 Tage weg.

Macht es aber wirklich am Ende. Die 4 Stunden mehr Zeit am morgen durch das Jetlag ist wirklich nicht übel

[Inspired]

Ich bin bekennende Schnellreisende. 3 oder 4 Tage in LA braucht man meiner Meinung nach dann, wenn man konkrete zeitraubende Vorhaben hat.

OK, Universal Studios finde ich nicht sooo interessant, da ich in dem Themenpark schon in Florida in Orlando war. Dafür plant ihr also einen tag ein.

Die anderen Orte, die du nennst, habe ich an einem knappen Tag abgegrast, war nachmittags wieder im Hotel.

Sucht euch ein Hotel in Santa Monica, das ist nett und ihr habt den Part schon gesehen, abends beim Bummeln und bei einem Stündchen am Strand auf dem Weg zum Essen abends, dann ist es auch am interessantesten dort.

Ihr braucht also maximal 3 Nächte. Wenn der Flug spät geht und ihr am Anreisetag vielleicht schon mittags da seid, dann reichen auch 2 Nächte, natürlich nur, wenn ihr nicht ausgiebig in den vielen Malls und Outlets um LA herum shoppen wollt.

[Tinerfeño]

4 tage in LA wären mein persönlcher Super-GAU

Außer, man hat ein Hotel in einem Strandort im Großraum Los Angeles. 4 Tage Redondo Beach mit Ausflügen in die Umgebung (Hollywood, Downtown, Griffith Observatory, Long Beach) kann ich mir immer wieder gut vorstellen. Los Angeles ist eben nicht gleich Los Angeles. Keiner ist verpflichtet, mitten im "Beton" zu übernachten und sich ständig dort aufzuhalten.

[lurvig]

4 tage in LA wären mein persönlcher Super-GAU

meinem käm das auch ziemlich Nahe

Aber pro/contra LA ist hier auch schon millionenfach diskutiert worden.
Ich würde für LA etwas weniger Zeit einplanen und die lieber woanders nutzen.

Lurvig

[StarWars]

Ich war zwar noch nie in LA (und es reizt mich momentan auch nicht besonders), aber ich finde es empfehlenswert, wenn man gewisse Orte, die einem persönlich lohnenswert erscheinen, auch mal länger erkundet und nicht jeden Tag nur auf Durchreise ist.

Ebenso ist es ratsam, wenn man zu viele Sachen auf der ToDo-Liste hat, bei der Planung der ersten Reise schon gleich die nächste(n) Reisen miteinzuplanen  . Also im konkreten Fall, sich hauptsächlich auf Kalifornien + Las Vegas beschränken. Und das nächste mal dann eine Runde ab Las Vegas.

Ansonsten, falls es bei den Punkten bleibt, wäre vllt. folgendes möglich:

LA (4)-HWY 1-Sequoia-HWY 1-SF (3)-Yosemite-Lee Vining-Lone Pine/DV-Overton-Bryce-Page-GC-LV (2)-LA

Ich kenne nur die Strecke zwischen SF und Monterey, kann da also nicht viel beitragen, aber wenn man 2 Tage investiert, kann man sicherlich vom Hwy 1 einen Teil auslassen und stattdessen den Sequioa NP als Abstecher miteinbauen. Zwischen DV und GC wäre sicherlich noch ein Tag mehr lohnenswert (evtl LA kürzen), aber so ist die Strecke mMn auch ohne großen Stress machbar, um zumindest auch einen längeren Blick auf die Hauptsehenswürdigkeiten werfen zu können.

[miwunk]

Eine Frage noch: Wo empfiehlt sich die Übernachtung zwischen LA und San Francisco?

In Pismo Beach und Monterey.

[McC]

4 tage in LA wären mein persönlcher Super-GAU

meinem käm das auch ziemlich Nahe

Was sind dann 14 Tage Chicago?  

Ich finde LA eine der interessantesten Großstädte der Welt, wenn man sich etwas abseits der Touripfade begibt! Was moderne Architektur betrifft, lässt LA Städte wie Chicago o. NYC locker hinter sich. Und außer der langweiligen Universal-Tour etc, gibt es interessante Touren, die das wahre LA wieder spiegeln, wie z.B. Downtown LA Graffiti/Mural Tour oder LA Porn Tour, und kitschiges wie das Mosaik Tile House.

[semihollow]

Ich würde auch nicht vier Tage in LA bleiben, aber wenn ihr das schon vorhabt, verpasst auf keinen Fall das Petersen Automotive Museum. Die Dauerausstellung bietet neben hunderten zum Teil äußerst sehenswerten Automobilen auch eine tolle Präsentation zur "Auto-basierten" Stadtentwicklung in USA im Allgemeinen und in LA im Besonderen. Danach nimmt man die Stadt nochmal anders wahr, also möglichst am Anfang des LA-Aufenthaltes einplanen.
Das ganze ist im Übrigen überhaupt nicht dröge oder vordergründig pädagogisch präsentiert, sondern auch optisch ein Genuss.

Wie MacClaus schon schrieb, ist auch architektonisch vieles geboten, z. B. die Neutra-Häuser in Silverlake oder die Case Study Houses von Eames - allerdings in den meisten Fällen nicht ganz so einfach zu besichtigen.

Obwohl uns LA atmosphärisch eher abgetörnt hat (vor allem der abartige Verkehr) und wir froh waren, nach zwei Tagen wieder abzufliegen, werden wir wahrscheinlich nochmal wiederkommen, das Architekturthema vertiefen, uns Downtown näher ansehen und auch mal ins Getty gehen. Hollywood fanden wir allerdings extrem enttäuschend, und Theme Parks sind eh nix für uns.

[chrilla]

ich fand das observatorium und den park auch schön, genau wie santa monica, aber der verkehr, die vielen leute, der smog ist mmn das alles nicht wert. dazu fühlte ich mich auf keiner strasse so unwohl wie auf dem walk of fame / Hollywood blvd. soviele leute die dich anquatschen, penner ohne ende, leute die dir wasser andrehen oder cds. ich konnte mich nie richtig entspannen, da find ich den strip in LV viel viel entspannter vergleichend, und ich komme aus ner metropole also daran liegts nicht...

[McC]

Der LV Strip ist Zirkus, der Sunset Blvd Realität.

[lurvig]

Der LV Strip ist Zirkus

genau. Aber genau wegen diesem "Zirkus" geht man doch nach Las Vegas. Nicht wegen Realität
Ich würde es keine 3 Tagen am Stück in Las Vegas aushalten, aber für einen Tag geht das immer, nach dutzenden Besuchen, auch gerade wegen dem Zirkus.
Wer Las Vegas (zu) ernst nimmt, ist selber Schuld. Diese Stadt ist - für mich- so etwas wie eine unfreiwillige Parodie auf Amerika. So schlimm, dass es schon wieder toll ist.
LA hingegen ist ein Moloch, der vielleicht hier und da Interessantes bietet für spezielle Interessen, aber als Stadt insgesamt überwiegend nervt.

Darf man aber gerne auch anders sehen!

Lurvig