hallo wolfgang
herzlichen dank für den tipp! meinst du damit z.b. bryce canyon, monument valley etc.?
das verhältnis zwischen städten und nationalparks ist just noch eine der unbekannten in meiner planungsgleichung. momentan habe ich in der tat das gewicht mehr auf die städte gelegt. denn letzten endes geht es mir nicht darum, ein maximum an sehenswürdigkeiten zu besichtigen, sondern land&leute kennenzulernen - der weg ist das ziel sozusagen.
die zeiteinteilung ergab sich übrigens aus der route, für die ich jeweils pro teilstrecke und zwischenstation eine gewisse anzahl tage geschätzt habe. so bin ich auf die etwas willkürlich wirkenden zwischensummen gekommen. ist aber natürlich nicht in stein gemeisselt. beispielsweise habe ich für das teilstück san francisco - phoenix folgende anzahl tage eingesetzt:
- san francisco: 4
- big sur: 1
- santa barbara: 1
- santa monica: 1
- los angeles: 2
- las vegas: 1 (+1 zwischenübernachtung)
- grand canyon (north rim): 2 (+1 zwischenübernachtung)
- phoenix: 1 (+1 zwischenübernachtung)
ist dies zu knapp bemessen? würdest du z.b. den anfang etwas straffer gestalten und dafür zwischen grand canyon und phoenix mehr vorsehen? und noch eine frage: wo empfiehlt sich zwischen san fran und phoenix eine ca. halbtägige river-rafting-tour? der hintergrund: meine freunding wird mich auf dieser teilstrecke begleiten (da sie dann zwei wochen ferien hat), und sie würde sehr gerne einen solchen ausflug unternehmen. herzlichen dank jedenfalls schon im voraus für weitere nützliche hinweise!
gruss
reunan