.. ganz schön stressig was du dir und deiner Frau da vorgemommen hast .. wäre mir viel, viel zu viel Fahrerei .. und die allerwichtigsten Sehenswürdigkeiten bekommst du nur am Rande mit .. nach Motto : auch ich war mal hier .. 
Ja was ist denn das für eine Debatte? Der Hinweis von Cincinnati ist doch das, was man braucht: mal drüber nachdenken, was er wohl damit meinen könnte, daß ihm das viel zu viel Fahrerei wäre! Motto: auch ich war mal hier; das ist es doch, was man OLISCH sagen sollte. Wenn manche das nicht verstehen können/wollen, dann ist das doch nicht das Problem von Cincinnati. Er hat nämlich Recht! Wenn OLISCH überall mal gewesen sein will, dann ist der Hinweis von Cincinnati nicht zielführend. Wenn er aber etwas sehen will, dann sollte er froh sein, so einen Hinweis zu bekommen. (Oder verstehen die geneigten Foristen nicht den Humor von Cincinnati? Dann kann man leider nichts machen.)
Es ist voellig OK, dass Cincinnati Olisch darauf hinweist, dass er sich seiner Meinung nach zu viel vorgenommen hat. Ob das nun mit dem speziellen Cincinnati-"Humor" geschehen muss, den anscheinend nur er und Du verstehen, weiss ich nicht. Bei den Allermeisten kommt dieser "Humor" nur als aggressiv und beleidigend an. Ob das nur ein Problem der intoleranten Forianer ist... ?
Olisch war dennoch "froh.., so einen Hinweis zu bekommen" und hat nachgefragt wo und an welcher Stelle Cincinnati Probleme sieht und hat um Verbesserungsvorschlaege gebeten.
So weit so gut, genau da ist ja der Sinn dieses Boards.
Aber dann war bei Cincinnati tote Hose. Zu mehr als der pauschalen Widerholung seines Standardvorwurfs war er trotz mehrfacher Bitte von Olisch nicht in der Lage. Es wurden ein paar seiner Standardwitze, die jeder hier bis zum Erbrechen kennt, (Fluchtplan, Kamera auf dem Dach,...) gerissen und das wars.
Er konnten keinen Tag und keine Strecke benennen, an der er meinte, das gerast wuerde.
Er konnte keine Sehenswuerdigkeit benennen, fuer die zu wenig Zeit eingeplant wurde.
Er konnte keinen Alternativvorschlag benennen.
Nix! Garnix!
Wenn jeder Routenvorschlag aber nur mit den immerselben Spruechen abfaellig kommentiert wird ohne konkret Kritik anbringen zu koennen, dann ist das fuer mich nur noch Spam.
Ich gebe Dir Recht alle Probleme des Forums und dazu noch das Elend der Welt nun an Cincinnati festmachen zu wollen, finde ich auch ueberzogen. Andere Leute hier kriegen ja bei jeder ungewoehnlichen Anfrage gleich eine Troll-Paranoia, man findet Postingsammler mit Sinnlos-Threads und auch sonst gibt es die ueblichen "Gestalten" die ein Forum nun mal mit sich bringt. Cincinnati ist ja nicht der einzige boese Bube in einem Maedcheninternat.
Diese Diskussion finde ich hier insofern ein wenig ueberfluessig, als dass sie in diversen Thread so oder so aehnlich schon mehrfach gefuehrt wurde. Das Ergebnis war immer dasselbe: Cincinnati hat seine Masche weiter durchgezogen und die Moderatoren haben ihn gewaehren lassen. Und ich wage zu behaupten auch dieser Thread wird da nichts Neues bringen. Da stellt sich ein wenig die Frage nach dem Sinn der Debatte.
Ganz ehrlich, als Moderator haette ich auch Besseres zu tun als jedem Spinner hier im Forum hinterherzujagen. Das Forum laeuft auch mit Cincinnati. Es waere zwar schoen, wenn es gerade gegenueber Neulingen etwas zivilisierter zugehen wuerde, aber wer eine Information sucht der bekommt sie, so er denn in der Lage ist, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Thema: Ein paar Bemerkungen zum Stil in den Routenanalysen... (Gelesen 6786 mal)