Ich gebs auf...wo ist die Wave??

[McMorton]

Um die SDiskussion vielleicht mal wider auf das eigentliche Thema (Wave) zurückzuführen:
Kenn eigentlich jemand Geschichtliche Details? Wenn ich dort im Sommer hingehe, wüßte ich gern etwas über die Enstehung, Entdeckung.
Kann über Google nichts finden.

[Gute Idee]

Zusammenwirken dreier geologischer Erscheinungen: Ablagerung, Hebung und Erosion.

Wasser bedeckte vor Jahr Millionen große Teile des nordamerikanischen Kontinents. Aus dieser Zeit stammen Ablagerungen unterschiedlicher Dicke und Zusammensetzung. Diese Ablagerungen treten heute als grau-braunen Felsen wieder an die Oberfläche.

Im Tertiär, vor 63 bis 40 Millionen Jahren, schwemmten große Flüsse eisenhaltige Sedimente aus dem Hochland der Umgebung an. Aus diesen Sedimenten entstand der rötliche Sandstein.

In Folge der Entstehung der Rocky Mountains begann sich die Erdkruste vor 10 Million Jahren zu heben, die Hochplateaus, allen voran das Colorado Plateau, entstanden. Dieses Plateau hat sich im Laufe des noch immer andauernden Prozesses inzwischen um 1000 Höhenmeter angehoben.
Bald wurden die obersten Ablagerungsschichten des Tertiär vom Wasser großer Flüsse abgetragen. Colorado und Green River schufen den Grand Canyon bzw. die Canyonlands. Auch der Paria River schnitt sich in das Gestein ein.

Das Zusammenspiel von Regen, Frost, Hitze und Wind gab den  ihre heutige Form und Gestalt.

[Thomas]

Hallo zusammen,

bin jetzt endlich und trotz des Schneetreibens im Spessart in Frankfurt angekommen.

Nachdem fast jedesmal eine Frage zur Wave solche Formen annimmt, noch ein kleines Statement von mir:

Es gibt nun mal seitens der BLM die Regelung, daß für die Wave ein Permit nötig ist. Wer dieses Permit hat, bekommt auch eine entsprechende Karte ausgehändigt. Das ist nun mal so, genauso wie keine Nagelscheren mehr an Bord dürfen, wir vor dem Besteigen eines Flugzeugs uns die Schuhe ausziehen müssen oder andere Dinge mehr, die man vielleicht für mehr oder weniger sinnvoll halten könnte.

Es steht jedem frei, dazu eine andere Meinung zu haben. Da ich nun dummerweise oder glücklicherweise, je nachdem, wie ihr es sehen wollt, der Betreiber dieser Website inklusive des Forums bin, werde ich jedoch jegliche Hinweise auf die genaue Lage der Wave, Pläne, GPS-Koordinaten, etc. entfernen, da ich so etwas auf usa-reise.de nicht sehen möchte - genauso wie ich auch Threads wie "wie frisiere ich den WoMo-Meilenzähler, um Geld zu sparen" oder "wie bekomme ich mein Nagelset doch an Bord?" löschen würde.

Dadurch wird auch nicht das Recht auf freie Meinungsaußerung eingeschränkt (das kann nur der Staat), sondern ich nutze lediglich mein Hausrecht, betreffend der Regeln und Inhalte dieser Website (genauso wie ich Kategorien anlege oder nicht).

Ihr meldet eure Website bei Yahoo! an - und sie wird nicht aufgenommen (ging mir auch schon so). Wird dadurch euer Recht auf Meinungsäußerung verletzt?

In eurer Tageszeitung erscheint ein Artikel der euch nicht passt und ihr schreibt einen Leserbrief, der prompt nicht veröffentlicht wird - sieht sich dann irgendwer in seinem Recht auf freie Meinungsäußerung beschränkt?

Wohl kaum. Und wenn in der Zeitung ständig Artikel stehen, die euch gegen den Strich gehen? Dann werdet ihr früher oder später die Zeitung nicht mehr kaufen.

Und genau deswegen, weil die Themen, Geschmäcker und Meinungen verschieden sind, gibt es oft verschiedene Angebote zu den gleichen Themen - online wie offline. Man kann es nie allen recht machen, aber jeder kann wählen.

Fazit:

- ich werde auch weiterhin meinen Teil dazu beitragen, daß die Regelungen des BLM bezüglich des Zugangs zur Wave respektiert werden
- hier werden keine Grale oder Geheimnisse gehütet, sonst wäre die Wave ja auch nicht in der Highlightdatenbank beschrieben, inkl. Fotos
- ich stelle gern einen Plan zum Trailhead bzw. der Rangerstation der Wave online, auf den dann bei entsprechenden Anfragen im Forum verwiesen werden kann. Startet dann zum x-ten mal die gleiche Diskussion, schließe ich den Thread.

Sorry, geht aber anscheinend nicht anders!

[J0J0]

Vielleicht sollte man einfach diesen Thread schliessen.....die Frage scheint doch ausreichend beantwortet zu sein
 

[Hatchcanyon]

Meine unmassgebliche Meinung als Kurzzeitmitglied:

Thread schliessen, die Standpunkte sind ausgetauscht - es kommen offensichtlcih keine neuen Argumente hinzu.

Alles andere wäre unökonomisch!

Sollte jemand noch eine weltbewegende Idee zum Thema haben könnte sie/er ja einen neuen Thread aufmachen.


Gruss

Rolf

[printfoot]

1. sorry, ich bin neu, schreibe wenig, weil ich zur zeit mehr infos lese als von mir gebe. ich lerne also und bereite mich dabei auf meinen trip zur wave vor, depends the permit!
1. Alle informationen zum ziel sind leicht erlesbar, danke k.r.und vielen anderen.
2. toleranz schützt uns vor besserwisserei und sonstigem getue in dieser sache, auch 123 000 argumente drehen sich im kreis und führen zum gedanken um eine stechmücke in den everglades, ob schützenswert oder nicht.
3. wer das ziel sehen möchte, braucht keine beschreibung.
4. die logik der beschränkung in sich ist mächtig.
5. macht platz für neue gedanken und lasst dem suchenden seine frage ohne antwort im raum.
6. Ein schöner platz, egal ob im valley of fire oder im black canyon of the gunnison river oder im wald hinter dem nächsten dorf in eurer heimat kann zur wave werden, wenn die einstellung stimmt.
Mfg aus dem frankenland vom Gerd

[Thomas]

Hallo zusammen,

ich mache den Thread jetzt zu.

Ich hoffe, daß mir die Forengemeinschaft nachsieht, daß dadurch nicht nur die anderen eröffneten Nebenthemen, sondern auch die grammatikalischen Unterschiede zwischen Deutschland und Österreich nicht mehr vertiefend diskutiert werden können.

Werde mir wohl  im Laufe des Tages diesen Thread nochmals antun und ihn auf die eigentliche Frage und die zugehörigen sachlichen fragenbezogenen Antworten reduzieren.

Danke für euer Verständnis!