usa-reise.de Forum

Autor Thema: LA-LV-SF in 9 Tagen?  (Gelesen 2516 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Achim

  • Gast
LA-LV-SF in 9 Tagen?
« am: 28.10.2002, 04:24 Uhr »
Hallo ihr!
Ich habe eine wg. des Zeitplans eher spezielle Tour.
Ich bin gerade in Australien und habe ein RTW-Ticket. Ich bin auf meiner Rueckreise im Maerz 2003 in den USA.
Das ganze sieht so aus:

Ankommen werde ich in LA.
2 Tage in LA
Dann dachte ich wg. der knappen Zeit wuerde ich nach LV fliegen und dort 3 Tage verbringen. Dann Ruckflug nach LA.
Fahrt der Kueste entlang bis SF in drei Tagen?? ???
Rueckflug nach Deutschland von SF

Ist das ganze so machbar innerhalb meiner 9-10 Tage die ich habe? Oder waere die Route ohne Flug LA-LV-SF nicht der Kueste entlang mit einem Mietwagen sinnvoller?
Ich weiss dass es viel zu wenig Zeit ist um viel zu sehen, aber ich moechte das maximale rausholen. :-/ Die Jahreszeit im Maerz ist halt wohl auch nicht das ideale, oder?
Ich hoffe ihr koennt mir ein paar Tipps geben, wo ich wieviele Tage einplanen sollte und was die Beste Route ist.
Vielen Dank! :)

Achim

heinzla

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 871
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #1 am: 28.10.2002, 08:21 Uhr »
Hi Achim!!!

Dein Plan ist nicht schlecht, da zeitlich ja nicht mehr drin ist. :P
Ich würde nur von LA nach LV mit dem Auto fahren.
Du brauchst zwar mehr Zeit kannst Dir aber, links und rechts des Weges doch noch einiges ansehen was dich viell. interessiert ;).
...........und soviel Zeit verlierst Du durch die Fahrt sicherlich nicht.


Gruß

Heinzla

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #2 am: 28.10.2002, 09:25 Uhr »
Hi Achim!
Ich würde vorschlagen das ganze mit einem Mietwagen zu machen.

Wie Heinzla schon beschrieben hat verliest du dabei nicht viel Zeit, aber siehst mehr als bei der warterei an den Flughäfen.

Mein Vorschlag:

1. Tag LA
2. Tag LA - LV (440km)
3. Tag VL
4. Tag VL - Bakersfield (450km als Ausgangspunkt für Hwy Nr.1)
5. Tag Bakerfield - Morro Bay - Big Sur - Monterey (380km Hwy Nr1 wird erst ab Morro Bay wirklich schön)
6. Tag Monterey - SF (200km)
7. Tag SF
8. Tag SF

9. Tag steht dir zur Verfügung, kannst entweder in LA, LV oder SF ranhängen.
Möglicherweise ist mit diesem Tag sogar noch ein Abstecher in den Yosemite NP oder Sequoia NP drin.

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #3 am: 28.10.2002, 11:38 Uhr »
Danke fuer dir Antworten!
Ich habe nur gehoert, dass die Strecke der Kueste entlang viel schoener sein soll. Und fuer den Yosemite soll es zu kalt sein, da Schnee liegt im Maerz...
Sollte ich Hotels und Mietwagen im Voraus buchen oder geht das auch vor Ort ohne Probleme?
Und noch eine andere Idee:
Da ich ja alleine reise wuerde sich da eine Gruppenreise anbieten? Gibt es da Veranstalter?
Oder ist es aehnlich wie in Australien, dass man leicht Leute kennenlernt in den Motels oder wo auch immer?

Vielen Dank!

Gruss Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #4 am: 28.10.2002, 11:50 Uhr »
Zitat von: Achim link=board=routen;num=1035775481;start=0#3 date=10/28/02 um 11:38:55
Danke fuer dir Antworten!
Ich habe nur gehoert, dass die Strecke der Kueste entlang viel schoener sein soll. Und fuer den Yosemite soll es zu kalt sein, da Schnee liegt im Maerz...



5. Tag Bakerfield - Morro Bay - Big Sur - Monterey
Das ist an der Küste entlang!!! ;) ;)

Yosemite müßte möglich sei, da du ja vom Osten her ins Valley kämmst.

gruss
arizona

tobie

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.892
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #5 am: 28.10.2002, 12:26 Uhr »
Hallo Achim

wenn deine Eckdaten ( An und Abreise ) feststehen dann den Mietwagen in Deutschland buchen . Ist günstiger und versicherungstechnisch unbedenklicher.

H/Motels vor Ort . evtl für Yosemite mit Reservierung wenn Du direkt im Tal übernachten willst.

Reist Du ganz allein?
Klar gibt es Gruppenreisen von verschiedenen Veranstaltern . Aber ob die Daten dann mit Deinen Reiseplänen übereistimmen muss man sehen.

Wenn Du auch nur ein klein wenig kontaktfreudig bist wird es sich allerdings kaum vermeiden lassen , das Du Leute vor Ort kennen lernst ;)

Gruss  tobie

tobie

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.892
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #6 am: 28.10.2002, 12:31 Uhr »
UUPPSS!!!

Habe gerade gelesen das du ja zur Zeit in Australien bist.

Dann kannste natürlich schlecht von Deutschland aus was machen-klar.

Aber das ist auch kein Problem . Alles vor Ort machbar!!!!!!!!

Sorry       tobie

Herbie

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #7 am: 29.10.2002, 12:42 Uhr »
Hi
Also für LA reichen Dir locker 2 Tage, weil die Stadt an sich selbst meiner Meinung nach nicht recht viel zu bieten hat ausser Walk of Fame am Hollywood Blvd. und vielleicht noch Beverly Hills (zum Durchfahren) und den Strand (Venice, Santa Monica), aber auf deinem Weg nach LV ist vielelicht ein Trip zum Joshua Tree empfehlenswert.

LV selbst hat am LV-Strip einiges zu bieten, die unterschiedlichen Casinos, v.a. bei Nacht. Mit dem Auto von LV nach SF, evtl. zu empfehlen über Death Valley, und dann von oben herein, aber die Küste südlich von SF von LA kommend ist v.a. bei Big Sur richtig schön.

Für SF würde ich mind. 3 Tage einplanen, und da ist ein Auto auch sinnvoll. Es ist eine sehr reizvolle Stadt mit vielen Möglichkeiten.

Probieren kannst Du es allemal.

Wir haben dieses Jahr im April innerhalb von 11 Tagen SF, Lake Tahoe, Yosemite NP, (dann aber mit Flug) LA, San Diego, Joshua Tree gemacht. das ist zwar ne richtig anstrengende Sache, die sich aber jederzeit lohnt.

gruss

herbie923

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #8 am: 29.10.2002, 13:44 Uhr »
Vielen Dank fuer die vielen Eintraege!
Wirklich sehr hilfreich,da man wenn man noch nie dort war sich doch mit vielem nicht sicher ist.
Ich denke ich werde es so machen mit Mietwagen:
2 Tage LA
Fahrt nach LV (Monument Valley???)
paar Tage in LV mit Grand Canyon Ausflug
Fahrt wie von euch beschrieben spaeter der Kueste entlang nach SF

Mietwagen von Deutschland aus ist auch in Australien kein Problem, da ich ein gutes Reisebuero an der HAnd habe :)

Vielen Dank!

Achim


PS: Super Homepage!

Hannes

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 678
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #9 am: 29.10.2002, 13:54 Uhr »
Hallo Achim,
ich glaube du verzettelst dich ein bißchen. Sicherlich hat L.A. etwas mehr zu bieten als einige sagen. Die Altstadt, Hollywood,Beverly Hills, Santa Monica, Long Beach, Venice Beach, Griffith Observatory. Dazu kommen noch die Hollywood Studio`s oder Diney Land. Alles lohnenswert. Deshalb würde ich Las Vegas auslassen, und würde 3-4 Tage in L.A. verbringen, 2 Tage die Küstenstraße nach S.F. hochfahren und 3 Tage in S.F. verbringen.
Dann hast du ohne viel Streß viel gesehen.
one day I`ll be there forever

[

AnkeManni

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 600
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #10 am: 29.10.2002, 13:59 Uhr »
Hallo Achim.

also ich war im Mai/Juni das erste Mal drüben und war in LA und Las Vegas. Also wenn ich eines auf keinen FAll auslassen würde, wäre es LAS VEGAS!!

Ich war einen Tag in Los Angeles, fand es ganz ok, aber das hat auch gereicht. Es kommt natürlich darauf an, was Du sehen willst. Brauchst Du Strand? Möchtest Du die Universal Studios sehen?
Also ich würde sogar nur einen Tag in LA bleiben, und dann nach Las Vegas fahren, Grand Canyon und Monument Valley sind toll, wenn Du die Zeit hast.
Dann den Highway No. 1 nach San Francisco - ein Traum! Und natürlich San Francisco selbst, da kannst Du auch locker etwas Zeit verbringen.....
Um zum Yosemite zu fahren, würde ich locker 2 Tage einrechnen. Also vielleicht aufheben, dann hast Du einen Grund wieder rüber zu fliegen  ;)

Gruss,
Anke

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #11 am: 30.10.2002, 01:36 Uhr »
Hallo!
Wie man sieht gibt es eben unterschiedliche Meinungen. Aber ich habe auch schon von vielen gehoert, dass LA im Vergleich zu den anderen Dingen nicht so viel zu bieten hat.
Sicher werde ich die Beaches in LA besuchen, aber ich habe nicht so das Beduerfbis danach, da ich ja davor in Australien und Fiji unterwegs bin. Dort gibt es genug Wasser....
Kann mir jemand sagen, wieviel km ungefaehr die Strecken
LA-LV, und
LV-SF
sind?
Und ist der Lonely Planet Reisefuehrer OK oder welche koennt ihr mir empfehlen?

Vielen Dank!

Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #12 am: 30.10.2002, 07:38 Uhr »
Zitat von: arizona link=board=routen;num=1035775481;start=0#2 date=10/28/02 um 09:25:48

1. Tag LA
2. Tag LA - LV (440km)
3. Tag VL
4. Tag VL - Bakersfield (450km als Ausgangspunkt für Hwy Nr.1)
5. Tag Bakerfield - Morro Bay - Big Sur - Monterey (380km Hwy Nr1 wird erst ab Morro Bay wirklich schön)
6. Tag Monterey - SF (200km)
7. Tag SF
8. Tag SF

9. Tag steht dir zur Verfügung, kannst entweder in LA, LV oder SF ranhängen.
Möglicherweise ist mit diesem Tag sogar noch ein Abstecher in den Yosemite NP oder Sequoia NP drin.


Hi Achim,
das ist wohl ein Fall von: Wer lesen kann ist im Vorteil. ;) ;) :D ;D ;D ;D

Da hast du doch schon alle km Angaben.
OKAY hier noch eine Zugabe:
Monterey - Yosemite Yillage = 325km
Yosemite - SF = 310km

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #13 am: 30.10.2002, 12:10 Uhr »
lesen ist nicht das Problem, nur Augen sollte man im Kopf haben.....
(offizielle Entschuldigung)

Gruss Achim

PS: und die Reisefuehrer?

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #14 am: 30.10.2002, 12:42 Uhr »
Keine Ursache, frag ruhig weiter wenn noch etwas unklar ist.

Noch eine bescheidene Frage:

Was machst du solange in Austalien? ??? ??? ???

Ich hoffe arbeiten. ;D ;D ;D

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #15 am: 31.10.2002, 00:35 Uhr »
Was ich in Australien mache?
Ich reise 4 Monate lang rum, und nebenher mache ich noch ein Praktikum in Sydney fuer mein Maschinenbaustudium. Das sind weitere drei Monate.
Aber arbeit kann man das nicht nennen. Das laesst die australische Mentalitaet nicht zu.... :P :P :P

Gruss Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #16 am: 31.10.2002, 07:30 Uhr »
Da dann viel Spaß, ich hatte 2001 auch das Glück 5 Wochen Australien kennzulernen. War schon klasse.

4 Monate  :o ??? ???

*neid* *neid*


gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #17 am: 06.11.2002, 06:54 Uhr »
Hallo!

Leider kann ich es nun doch nicht so machen wie geplant. Da nicht jeden Tag ein Flieger geht, habe ich nun nur 7,5 Tage fuer das alles.
Ich habe mir viele Gedanken gemacht und bin zum Schluss gekommen:

1.5 Tage LA
1 Tag Fahrt nach LV (ist da das Monument Valley mit drin???)
2 Tage LV
1,5 Tage Fahrt nach SF uber Big Sur
1,5 Tage SF

Das Hauptproblem ist: LV - SF in 1,5 Tagen (so dass ich an dem Tag wo ich ankomme noch was von SF habe..).
Ich denke mal stressig ist es auf jeden Fall wenn es machbar ist. Ist es machbar?

Einzige Alternative waere nur noch ein Flug von LV nach SF.
Was meint ihr?

Vielen Dank fuer Eure Hilfe!!!

Gruss Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #18 am: 06.11.2002, 07:53 Uhr »
Zitat von: Achim link=board=routen;num=1035775481;start=15#17 date=11/06/02 um 06:54:13
Hallo!


1 Tag Fahrt nach LV (ist da das Monument Valley mit drin???)


Das Hauptproblem ist: LV - SF in 1,5 Tagen (so dass ich an dem Tag wo ich ankomme noch was von SF habe..).
Ich denke mal stressig ist es auf jeden Fall wenn es machbar ist. Ist es machbar?

Einzige Alternative waere nur noch ein Flug von LV nach SF.
Was meint ihr?


1) Das Monument Valley liegt ca. 600km östlich von VL. Das ist also weder in 7,5 noch in 9 Tagen machbar.

2) Vl-SF mit HWY 1 an der Küste entlang sind gut 1000km. Machbar ja, aber von SF hast du an diesen 2 Tagen nichts mehr. Du müßtes die Übernachtung halt nicht in Bakersfield (450km von VL) sondern noch etwas weiter nördlich im Verlauf des HWY 1 einlegen. Dann bleiben immernoch ca 400km für den 2 Tag + Hotelsuche... = der Tag ist gelaufen.

Bleibt noch der Flug von VL-SF und auf HWY 1 verzichten.
Ich glaube das würde ich vorziehen. Dann hast du mehr von SF und der HWY 1 ist auch nur bei gutem Wetter schön. Da du im März unterwegs bist, ist das ja nicht sehr wahrscheinlich.

gruss
arizona

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #19 am: 07.11.2002, 21:06 Uhr »
Hi,
darf ich mal auf was hinweisen? Achim will im M ä r z fahren. Da isses kalt, sogar in den USA und sogar in weiten Bereichen des Südwestens.
Und zwar definitiv im Yosemite. Da bleibt nur das Yosemite Valley, weil alle anderen Aussichtspunkte, Straßen etc. dicht sind. Wobei das Valley im Winter mit Schnee wunderschön aussehen muss. Aber Problem: möglicherweise Schneeketten erforderlich.

Genauso Sequoia, das liegt am bzw. auf einem Berg, da geht zu der Jahreszeit ohne Schneeketten kaum etwas.
(was nicht heißt, dass Du sie wirklich brauchst, aber Du musst sie ggfs. vorzeigen und wer hat schon im Mietwagen Schneeketten?).

Genauso Monument Valley:
1. Viel zu weit weg (und das sage sogar ich als "Vielfahrer").
2. Mit hoher Wahrscheinlichkeit Schnee und Kälte.
Das gilt genauso für das ganze Colorado-Plateau.

Mein Vorschlag daher an Achim:
1. Tag LA
2. Tag LA - Death Valley
3. Tag Las Vegas
4. Tag Grand Canyon (ist zwar vermutlich auch noch Schnee und kalt, aber wenn man schon mal so nahe ist, dann sollte man ihn doch gesehen haben)
5. Tag über Joshua Tree NP wieder nach LA
6. Tag/7. Tag Die Küste hoch bis SF
8. Tag SF

Und jetzt fehlt natürlich ein Tag. Den verwendest Du halt wie Du willst, z.B. in LV oder am Grand Canyon.

Das ist ein bisschen Fahrerei, aber denke ich gut machbar. Du umgehst die Berge und erlebst einige Höhepunkte des Südwestens.
Das ist natürlich ein grober Anhalt, Du solltest das vor Ort vom Wetter abhängig machen. So ist z.B. die Strecke LA - SF entlang der Big Sur etc. nur schön bei einigermaßen gutem Wetter. Bei Regen oder Nebel kannst Du es direkt vergessen (da spreche ich aus leidvoller Erfahrung).
Wenn also im Wetterbericht klar wird, dass es da regnen wird, lieber noch einen Tag im Süden bleiben und dann auf der Interstate nach SF durchbrettern.

So, das war`s von mir!
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #20 am: 08.11.2002, 07:33 Uhr »
Zitat von: GreyWolf link=board=routen;num=1035775481;start=15#19 date=11/07/02 um 21:06:29
Mein Vorschlag daher an Achim:
1. Tag LA
2. Tag LA - Death Valley
3. Tag Las Vegas
4. Tag Grand Canyon (ist zwar vermutlich auch noch Schnee und kalt, aber wenn man schon mal so nahe ist, dann sollte man ihn doch gesehen haben)
5. Tag über Joshua Tree NP wieder nach LA
6. Tag/7. Tag Die Küste hoch bis SF
8. Tag SF


Achim hat nur 7,5 Tage!!!!!

Yosemite nur vom Osten, Monument Yellay zu weit weg, Sequoia zu viel Schnee = alles schon erklärt.

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #21 am: 08.11.2002, 09:02 Uhr »
Hallo!
@ greywolf: Wirklich sehr informativ was Du da geschrieben hast! Danke!
Aber wie arizona fuchsaeugig bemerkt hat habe ich nur 7 Tage(irrefuehrende Forum-Ueberschrift...).
Ich denke ich werde meine Fluege jetzt so buchen und dann vor Ort sehen, ob ich Las Vegas mache oder nicht.
Ein Hotel in LV vor Ort zu finden wird wohl kein Problem sein, oder? Kann ich einfach so ins Blaue drauf los fahren oder sollte ich die Unterkuenfte vorher buchen?

Gruss Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #22 am: 08.11.2002, 09:20 Uhr »
Zitat von: Achim link=board=routen;num=1035775481;start=15#21 date=11/08/02 um 09:02:29

Ein Hotel in LV vor Ort zu finden wird wohl kein Problem sein, oder? Kann ich einfach so ins Blaue drauf los fahren oder sollte ich die Unterkuenfte vorher buchen?


Im März sollte es nirgendwo Probleme geben.


Nochmal zum GC:
Wie ich schon mal gepostet habe und auch greywolf geschrieben hat, den solltest du irgendwie einbauen.
Entweder mit dem Auto, aber bei deinem Zeitmangel vielleicht lieber als Tagesausflug von VL.
Ist gut vor Ort buchtbar.

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #23 am: 08.11.2002, 11:58 Uhr »
Den GC werde ich auf keinen Fall auslassen!

Vielen Dank fuer die vielen Infos!

Achim

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #24 am: 08.11.2002, 20:44 Uhr »
Okay, okay in sieben Tagen. Kann ich doch nix dafür, dass ich nicht lesen kann ;D
Dann wird es halt wirklich eng.
Die Frage ist an Achim, ob Du unbedingt LA sehen willst. Vielleicht sparst Du Dir das einfach und fliegst direkt nach LV weiter. Flug zu bekommen, dürfte kein großes Problem sein.
Dann holst Du Dir in LV einen Mietwagen. Den kannst Du auch normalerweise ohne Einweg-Miete in SF abgeben.

Okay, eine neue Route (denk, grübel und studier):
1. Tag direkt nach LV weiterfliegen
2. Tag LV
3. Grand Canyon
4. Tag durch LV zum Death Valley
5. Tag Weiterfahrt bis zur Küste und Richtung Norden
6. Tag bis SF
7. Tag SF
Wie wäre das?
Kannst Du natürlich auch noch verändern die Route, z.B. am 2. Tag schon abends zum GC weiterfahren.
Hängt halt wirklich davon ab, was Du willst.
Eher Städte? Oder eher Natur?
Kleiner Tip: an der Küste fand ich besonders witzig, interessant und bestaunenswert das Hearst Castle in San Simeon. Ein wahnwitziges Haus eines wahnwitzigen Menschen. Die Tour dort ist nicht billig, aber meiner Ansicht nach absolut lohnenswert.
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #25 am: 11.11.2002, 03:51 Uhr »
Danke GreyWolf!
So langsam habe ich eine Vorstellung, wie ich meine Zeit in California nutzen moechte. Ich schwanke aber immer noch zwischen zwei Moeglichkeiten. Da ich ja von Fiji kommend nach LA fliege hatte ich daran gedacht, mir zwei weitere Tage auf Fjij zu goennen und dann eben weniger in USA.
Was meint ihr, was ist besser:

1. Vorschlag: (7,5 Tage)

1,5 Tage LA          (2 Uebernachtungen)
1 Tag fahrt im Mietwagen nach LV      (2 Uebernachtungen)
1. Tag LV: Fahrt zum HooverDam + Rundflug ueber den GC
2. Tag LV, evtl. Fahrt ins Death Valley und zurueck (ist das moeglich???), am Abend Flug nach SF
3 Tage SF, am Abend des 3. Tages Weiterflug nach New York


2. Vorschlag (5,5 Tage/2 Tage mehr auf Fiji...)

1,5 Tage LA
2 Tage Fahrt im Mietwagen nach SF, evtl. Sequoia, oder was???
2 Tage SF, am Abend des 2. Tages Weiterflug nach New York


Die 2. Moeglichkeit ist also ohne Las Vegas. Sicher sehe ich bei Moeglichkeit 1 mehr Natur usw, auf der anderen Seite soll das Ganze aber auch nur ein 'Stopoverabenteuer' als i-tuepfelchen meiner Australien-Reise auf dem Weg nach Hause sein.

Also, 1 oder 2 ???

Vielen vielen Dank!!

Gruss Achim

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #26 am: 11.11.2002, 07:39 Uhr »
Hi Achim.
Ich weis ja nicht vieviel Fiji du schon hast oder brauchst. ;)

Vorschlag 2 finde ich nicht gut!

Wenn schon so wenig Zeit, dann:

1 Tag direkt weiter nach VL dort übernachten.
2 Tag von VL aus Flug über den GC
3 Tag Tagesausflug ins Death Valley (2x180km = geht aber hart) oder Tagesausflug Valley of Fire (würde ich empfehlen)
4-5,5 Tag Flug nach SF und dort die Stadt genießen.

gruss
arizona

GreyWolf

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.531
    • http://www.greywolfsreisen.de
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #27 am: 13.11.2002, 15:55 Uhr »
Also ich persönlich würde am ehesten auf LA verzichten, aber ich mag Ami-Städte sowieso nicht. Was genau willst Du in LA? Museen? Die Filmstudios? Disney?

Von LV über Death Valley wirst Du abends kaum noch bis LA kommen. Wir sind mal etwas vor LV gestartet, dann durch LV zum Death Valley, dort waren wir vielleicht dann 4-5 Stunden (die brauchst Du schon) und sind dann abends gerade noch bis Mojave gekommen (Scheiß-Kaff, da auf keinen Fall übernachten!), ab da sind es immer noch einige Meilen bis LA. Und da war es schon wirklich spät.

Zwei Tage die Küste hoch sind überhaupt kein Problem. Das Landesinnere (Sequoia) dürfte wegen Schnee schwierig werden. Ich würde mich daher eher an die Küste halten. Einfach immer die Küste hoch. Strände, Hearst Castle, Big Sur, Carmel, Monterey, da kriegt man schon zwei Tage voll.
Wenn Du wirklich ins Landesinnere willst, würde ich Dir eher Yosemite empfehlen als Sequoia. Wenn auch sicher einige Straßen zu sein werden, in das Yosemite Valley kommst Du auf jeden Fall und das ist schon einen Besuch wert.

Die Frage ist einfach, was willst Du genau?
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man früher gereist ist: Alte Reiseberichte

atecki

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.253
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #28 am: 15.11.2002, 15:09 Uhr »
Servus Achim,

wird ja ein dichtgedrängtes Programm in den USA...

Ein kleiner Tipp noch für Deine Routenplanung, den ich noch nicht gesehen habe (allerdings hast Du ja auch nicht viel Spielraum...): Las Vegas am Wochenende ist sauteuer, unter der Woche recht günstig (oder ist das im März nicht so krass?)

Wenn Du von LA -> Las Vegas fährst, versuche einen Abstecher zum Joshua Tree NP einzuplanen, ich finde der ist wirklich einen Besuch wert...

Für LA reicht meines Erachtens leicht 1 Tag, da kann man das wichtigste Sehen: Venice Beach, Beverly Hills, Hollywood, Griffith Observatory (gibt auch abends eine tolle Sicht von dort!), etc.
Wenn Du natürlich Disney oder Universal Studios sehen willst schaut es anders aus, da brauchst Du pro Park 1 Tag.

@arizona: gehe ich recht in der Annahme, daß Dein VL Las Vegas sein soll?

Viel Spaß weiterhin in Down-Under

arizona

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.652
    • http://www.arizonas-world.de/
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #29 am: 15.11.2002, 15:34 Uhr »
@atecki

VL :-[ :-[ :-[

Natürlich LV = Las Vegas

gruss
arizona

Achim

  • Gast
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #30 am: 18.11.2002, 11:25 Uhr »
Hi,

ich werde wohl Do-Sa. in LV sein, da laesst sich nix aendern. Werd sehen was es kostet...
Ich werde jetzt also die 7,5 Tage Tour machen, 1.5 Tage LA (ohne Univ. Studios), fahrt nach LV, von da dann Flug nach SF, wo ich dann drei Tage habe. Ich denke das passt.
Vielen Dank fuer die vielen Postings! Letzte Frage:
Sollte ich die Hotels in LA und SF vorher buchen oder vor Ort?

Viele Gruesse
Achim

Peter

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.002
    • http://www.mastny.de
Re: LA-LV-SF in 9 Tagen?
« Antwort #31 am: 25.11.2002, 20:40 Uhr »
Hi,

wenn die Termine feststehen, dann würde ich an Deiner Stelle versuchen bereits von hier aus was über Priceline zu buchen. Das reduziert den Preis enorm.
Gruss   Peter