Nordwesten: route machbar??

[Marcel]

Hallo zusammen! bin zufällig auf dieses forum gestossen und bin fasziniert davon. Deshalb hier meine route zur abschätzung:

1.Tag: Ankunft San Francisco und Autoübernahme
2.Tag: San Francisco-Eureka-Redwood National Park
3.Tag: Redwood-Portland
4.Tag: Portland - Mount St. Helens, fahrt zum Mt. Rainier Nat. Park
5.Tag: Mt. Rainier Nat. Park, fahrt nach Seattle
6.Tag: Seattle und Fahrt nach Vancouver
7.Tag: Vancouver
8.Tag: Vancouver-Glacier Nat. Park
9.Tag: Glacier Nat. Park
10.Tag: Glacier Nat. Park - Hells Canyon Nat.Rec.Area
11.Tag: Hells Canyon Nat. Rec. Area - Bend (Newberry Crater N.M.)
12.Tag: Bend - Crater Lake Nat. Park
13.Tag: Crater Lake - Lassen Volcanic Nat. Park
14.Tag: Crater Lake - Yosemite Nat. Park
15.Tag: Yosemite Nat. Park. fahrt nach San Francisco
16.Tag: San Francisco
17.Tag: San Francisco - Zürich

Ich bin gespannt auf eure Meinungen und danke im voraus!

Gruss

Marcel

[Mona]

Hallo Marcel,

für diese Tour hast Du Dir aber wenig Zeit gelassen ...

Willst Du zum Mt. St. Helens fahren und dann noch weiter zum Mt. Rainier NP? Das wird knapp.

In Seattle nur ein halber Tag ...

Vancouver ein Tag ...

Du meinst wahrscheinlich den Glacier International Peace Park an der Grenze zwischen den USA und Kanada oder? Welche Strecke willst Du dorthin nehmen?

Yosemite NP - wann willst Du Dir denn den anschauen? Zeit hast Du nicht viel dafür.

Ich würde Dir empfehlen, lieber einiges aus Deiner Tour zu streichen, damit Du wenigstens einige der Punkte ansehen kannst. Sonst bist Du fast nur am Fahren.

Gruss,
Mona

[KlausK]

Ich meine, der Stoff reicht für 2x3 Wochen aus, wenn Du auch mal etwas die Landschaft geniessen willst. Im Ernst: Vier Wochen wären das Mindeste, was ich hier einplanen würde. Die Tour ist ohne Streichorgie m.E. nicht zu schaffen.

[EasyAmerica]

Hallo Marcel,
ich würde dir ja gerne ein paar Tips geben. Das ist bei dieser Tour leider nicht möglich. Du brauchst dafür mindestens drei, besser vier Wochen, und das nur, wenn du sehr gerne Auto fährst.

Sage mal drei oder vier Ziele, die du unbedingt sehen möchtest. Dann lässt sich da sicher etwas stricken, wenn es nicht gerade Glacier ist. Der ist auf jeden Fall zu weit weg. Wenn du Vancouver auch noch weg lässt, sieht die Sache schon lösbar aus.

Die Jahreszeit und das Verkehrsmittel solltest du noch sagen.

[Marcel]

hallo zusammen

erstmals danke vielmals für die prompten und ehrlichen antworten!
ich dachte schon dass das ganze ein wenig überrissen ist. Die Reise wäer für den kommenden Juli geplant mit zwei autofahrern, so dass man sich gut abwechseln kann.
was wir wirklich sehen möchten wären die Grosstädte San Francisco, Vancouver und wohl auch Seattle (sicher Boeing fabrik in Everett). Dazu die National Parks von Redwood, Mt. St. Helens, Mt. Rainier, Crater Lake und Yosemite. Dass Glacier Park sehr abseits der Strecke liegt war mir bewusst, wollte ihn jedoch, was aber nicht möglich schient in dieser reisedauer, mit einbeziehen.

Was meint ihr, gibt es eine sinnvolle zusammenstellung dieser orte in ~17 Tagen oder habt ihr geeignetere vorschläge??

Dank und Gruss

Marcel

[Mona]

Mein Vorschlag wäre in diesem Fall:

1.-3. Tag San Francisco (dann schaffst Du die Zeitumstellung leichter)
4. Tag San Francisco - Napa Valley - Redwood NP
5. Tag Redwood NP - Crescent City - Mt. St. Helens
6. Tag Mt. St. Helens - Mt. Rainier NP
7. Tag Mt. Rainier NP - Seattle
8. Tag Seattle
9. Tag Seattle - Vancouver
10. Tag Vancouver
11. Tag Vancouver - Richtung Crater Lake
12. Tag Crater Lake und weiter Richtung Sacramento
13. Tag Sacramento - Yosemite
14. - 15. Tag Yosemite
16. Tag Yosemite - San Francisco
17. Tag San Francisco - Zürich

Gruss,
Mona

[Marcel]

Danke Mona für den routenvorschlag! Ein wichtiges Detail das ich vergessen habe ist, dass wir bereits eine halbe woche vorher in den USA ankommen (Lincoln, Nebraska: Gasteltern besuchen vom Austauschjahr her) und dann von dort her mit dem Flieger nach San Francisco gelangen. Das mit dem Jet lag sollte also dann nicht mehr ins Gewicht fallen!
Deshalb habe ich noch gedacht zwischen Crater Lake und Sacramento den Lassen Volcanic Park und/oder die Lava Beds (Nordkaliforniern) zu besuchen. Jedoch weiss ich nicht, wie lohnenswert ein Besuch dieser ist! Dann habe ich noch eine andere, ganz allgemeine Frage: wenn man sich den nordwesten der USA als Ziel nimmt, ist dann diese Route angebracht oder verpasst man da wichtige Punkte??

Danke viel vielmals für die Antworten! Habe selten ein so aktives Forum erlebt!

Marcel

[KlausK]

@Mona: Der Ritt von Vancouver nach Crater Lake ist IMHO schon heftig. Das geht nur auf der Autobahn, dabei kommt der Staat Washington mit dem Yakima River Canyon, Leavenworth, Wenatchee viel zu kurz. Ich würde eventuell Vancouver weglassen und das näxte Mal mit einem Kanadatrip verbinden.
@Marcel: Schau  mal bei www.usa-stammtisch.de vorbei. Auf der HP links die Rubrik Reiseberichte anwählen, da findest Du unser Reisetagebuch Nord-West vom letzten Jahr.

So long

Klaus

[KlausK]

Einen hab ich noch:
Wenn Du auf Deinem Weg von San Fran nach Norden die Avenue of the Giants geshen hast, kansst Du Dir den Redwood NP sparen. Und bei uns war in der 3. Juniwoche der Lassen Volcanic noch größtenteils zu, d.h. besser vorher fragen.

[Mona]

Hallo Klaus,

vielleicht habe ich mich hier etwas unverständlich ausgedrückt. Ich dachte bei der Strecke Vancouver - Crater Lake an eine Zwischenübernachtung irgendwo unterwegs. Für den Crater Lake braucht man meines Erachtens nicht soooo viel Zeit. Da kann man anschließend weiterfahren Richtung Sacramento und wieder unterwegs irgendwo übernachten, um dann am nächsten Tag Richtung Yosemite weiterzufahren.

Das müsste eigentlich zu schaffen sein.

Sooo sehenswert finde ich Leavenworth eigentlich nicht. Ich war zwar vor Jahren ganz froh, als ich den Ort nach über einem Dreiviertel Jahr Enthaltsamkeit von bayerischer Küche gefunden hatte    - aber für jemanden, der nur 17 Tage für die gesamte Strecke Zeit hat, empfinde ich ihn nicht als absolut notwendiges Highlight, das mit eingebaut werden muß. Wenn man nur im Nordwesten reisen will, ist das etwas anderes. Dann ist er ein ganz witziges Zusatzprogramm. Was meinst Du?

Gruss,
Mona

[Anette]

@Marcel
wenn Du tatsächlich den Glacier-Waterton Intern. Peace Park meinst, den würde ich auf keinen Fall in die Route mit einbauen. Der Park ist sehr sehr schön, liegt aber sehr weit abseits und einen Tag nur dort, da siehst Du kaum was. Man braucht schon mind. einen Tag für die Going to the Sun Road.

5. Tag Redwood NP - Crescent City - Mt. St. Helens
6. Tag Mt. St. Helens - Mt. Rainier NP
7. Tag Mt. Rainier NP - Seattle
8. Tag Seattle
9. Tag Seattle - Vancouver
10. Tag Vancouver

@Mona,
ich bin der Meinung dieser Part ist auch schon ziemlich voll. Da bleibt ja nicht mal ein ganzer Tag für Mt. Rainier. Und nur 1 Tag Seattle, ist auch nicht gerade viel.

Anette

[KlausK]

Du hast Recht, Mona. Nur wegen den bayrischen Häusern alleine lohnt es nicht. Aber es liegt so schön am Weg, wenn man von Yakima kommend nach Seattle will.
Crater Lake gibt, je nach Befahrbarkeit, für 2h was her. Man kann, wie Du richtig schreibst, Richtung Sacramento weiter. Bei uns war es umgekehrt, wir  kamen von Medford und sind gemütlich nach Crater Lake und weiter nach Roseburg. Wenn man Lassen Volcanic mitnimmt, empfehle ich den HW 49/ HW 89 zu nehmen, der ist landschaftlich super schön.

[Mona]

@ Anette,

@Mona,
ich bin der Meinung dieser Part ist auch schon ziemlich voll. Da bleibt ja nicht mal ein ganzer Tag für Mt. Rainier. Und nur 1 Tag Seattle, ist auch nicht gerade viel.

Ich stimme Dir normalerweise auch zu, habe mich aber bei der Route an die gewünschten Punkte von Marcel gehalten. Und wenn man sich einen Überblick über die Region verschaffen will, reicht meiner Meinung nach die Zeit. Wenn man allerdings wandern will und mehr von der Natur und den Städten haben will, dann sollte die Tour noch mehr gekürzt werden. Es kommt ganz auf die Art von Urlaub an, die Marcel will.

Gruss,
Mona

[Anonymous]

Bei der angeregten Diskussion möchte ich doch auch wieder was beitragen: Ich weiss dass die zeitdauer von 2 1/2 wochen für diese region eigentlich viel zu kurz ist, aber ferientechnisch gehts leider nicht anders. Ich denke wir müssten uns wirklich überlegen noch 1 bis 2 punkte aus monas tiptop-programm rauszustreichen und lieber an einzeln orten mehr zeit nehmen, um z.B. auch mal eine ausgedehnetere Trekking tour zu unternehmen. Ich danke euch allen jedenfalls herzlich für all die tollen tipps!

Gruss

Marcel

[Wolfgang]

Hi Marcel,

die Mittagspause läßt mir leider keine Zeit für eine längere Antwort. Auch ich bin der Meinung, dass die Route in 17 Tagen kaum oder nur im Auto zu bewältigen ist. Wie wäre es mit einem Gabelflug. Ankunft in San Francisco und Rückflug ab Vancouver oder Seattle. Die meisten deiner Ziele lassen sich von Süden nach Norden anfahren. Das spart dir viele, viele Meilen und somit Zeit. Natürlich bleiben auch beim Gabelflug ein paar Ziele auf der Strecke.