Ich würde in der Route auf jeden Fall den Yosemite NP mitnehmen und hierfür 1,5 Tage/2 Nächte (gerne auch mehr) einplanen und entsprechend andernorts einsparen. Ich finde es gut, dass ihr es insgesamt ruhig und locker eingeteilt angehen wollt. Insgesamt verbringt ihr sehr viel mehr Zeit in Städten als in der Natur - wollt ihr das wirklich so?
Wegen der Fahrten: Da braucht ihr Euch bei Eurer Route keinerlei Sorgen zu machen, das ist alles ganz locker zu schaffen. Autofahren ist im Südwesten i. d. R. sehr entspannt und einfach, mit Navi ist es sowieso ein Kinderspiel.
Ad. Los Angeles: 6+ von 18 Tagen dort zu verbringen, finde ich schon sehr extrem. Auch wenn einem Los Angeles gefällt oder dort vieles interessiert - gerade eine Ersttäter-Tour lebt von der Vielfalt. Ihr wollt es einerseits ruhig und locker angehen, andererseits ruiniert ihr vieles von diesem guten Plan, in dem ihr so viel Zeit für LA verwendet, die Euch andernorts m. M. n. fehlt und erst recht wieder ins Gedränge bringt. Macht Euch unbedingt jetzt schon einige Gedanken, was ihr Euch konkret alles ansehen wollt und verseht die Ziele vielleicht auch mit Kategorien, z. B. "1: Highlight = must see", "2: gut & interessant", "3: nur wenns grad passt", ("4: uninteressant"). Das hilft ungemein, um in die Planung mehr Klarheit und Prioritäten zu bekommen. Eine gelungene Reise besteht aus einer guten Mischung aus den Kategorien 1-3. Es gibt doch m. M. n. kaum was Ärgerlicheres, als unnötig viel Zeit mit Kategorie 3 (oder 4) verplempert zu haben und dadurch etwas aus Kategorie 1 oder 2 zu verpassen.
Meine Vorschläge:
*) Los Angeles: Die Geschmäcker sind verschieden, ich gehöre ebenfalls zur Fraktion "LA um mindestens 1 Tag kürzen, dafür ... (siehe unten)". Gut finde ich, dass ihr die Zeit in LA auf Anfang und Schluss aufteilt, das bringt durchaus ein paar Vorteile.
*) Angeles National Forest: Ich war zwar selber noch nicht dort, aber nach meinen Recherchen ist das jetzt nicht gerade ein Highlight. Wenn Euch die Zeit andernorts fehlt, dann streichen.
*) Bakersfield: Ich sehe keinen Sinn darin, dort zu übernachten. Ihr solltet möglichst nahe am Sequoia NP übernachten (Visalia oder Three Rivers), damit ihr für diesen auch wirklich einen vollen Tag zur Verfügung habt - den könnt dort nämlich auch brauchen!
*) Fresno: Wenn ihr den Yosemite NP auch besuchen wollt, dann übernachtet besser in Oakhurst oder Fish Camp. Danach 1-2 Übernachtungen in Yosemite Village, El Portal oder Yosemite West - jedenfalls so nahe wie möglich am Yosemite Village.
*) San Jose: Sowohl vom Fahren als auch von der Tageseinteilung her macht es mehr Sinn, San Jose nach SF auf der Fahrt Richtung Monterey mitzunehmen. Winchester Mystery House ist nett, ansonsten wüsste ich mir in San Jose allerdings nicht viel mit meiner Zeit anzufangen. Ich würde hierfür nur einen halben Tag einplanen. Auf der Weiterfahrt nach Monterey wäre auch ein Zwischenstopp in Santa Cruz beim Mystery Spot möglich.
*) Pacific Coast Highway: Finde ich mit Eurer Einteilung auf ein ziemliches Minimum beschränkt und würde durchaus eine zusätzliche Nacht vertragen. Was wollt ihr Euch denn alles dort ansehen? Ich finde Monterey - San Simeon - Santa Barbara sinnvoller, ihr könntet dann z. B. auch das Hearst Castle mitnehmen. Außerdem könntet ihr dann direkt von Santa Barbara nach San Diego durchfahren.
*) San Diego: Nicht mal 1 voller Tag? Finde ich zu wenig, da dürfen es schon gerne 2 Tage sein.
Ich würde die Route an Eurer Stelle so oder so ähnlich anlegen:
Tag 1: Hinflug
Tag 2+3: Los Angeles
Tag 4: nachmittags Fahrt bis Visalia
Tag 5: Sequoia NP, Fahrt bis Oakhurst
Tag 6+7: Yosemite NP
Tag 8: Fahrt nach San Francisco
Tag 9-10: San Francisco
Tag 11: Fahrt bis San Jose
Tag 12: Fahrt bis Monterey
Tag 13: PCH bis San Simeon
Tag 14: PCH bis Santa Barbara
Tag 15: PCH bis San Diego
Tag 16+17: San Diego
Tag 18: Los Angeles
Tag 19: Rückflug
LG, Miss T