von Las Vegas nach San Francisco mit dem Auto, oder mit dem Flieger?

[YoungStar]

ok, eine neue Meinung.

Aber was gibt es denn in SFO so zu sehen.
Mir ist bis jetzt bekannt:
Alcatraz, Golden Gate, Cable Cars, Lombard Street, Twin Peaks und Fishermans Wharf.

Was ist noch sehenswert ?

[usa-rookie]

5 Tage LA scheinen mir auch zu viel. In SFO oder San Diego sind die besser zu verwenden  Einen 15-seitigen Thread mit Tipps zu San Fran findest Du in den Higlights San Francisco

Zu Deiner Frage der Zwischenübernachtung von LV - SFO.. ich würd an Eurer Stelle soweit an den Park ranfahren, wie Ihr kommt (evtl. Lee Vining). Vorher gibts auch noch in Bishop und Mammoth Lakes Übernachtungsmöglichkeiten. Ich weiß allerdings nicht, wie das mit Verfügbarkeiten im Juli aussieht.. Ihr habt doch sicher Laptop oder sowas dabei. Da könntet Ihr schon vorher checken, wo es noch freie Zimmer gibt. Am nächsten Tag dann via Tioga Road durch den Yosemite nach SFO. Wir haben das -wie bereits erwähnt- letztes Jahr im Dezember gemacht (incl. Death Valley). Ob man sich das Tal des Todes im Juli antun will, müsst Ihr selbst entscheiden. Hier mal der Link zu meinem Reisebericht.

LG Romani

[HAJler]

Also wir waren im vergangenen Jahr leider auch nur zwei volle Tage in San Francisco.
Am ersten Tag waren wir morgens auf Alcatraz - auf jeden Fall machen, die Abedn-Tour soll wohl auch nett sein, wurde aber während unserer Reisezeit nicht angeboten. Nachmittags sind wir mit den Cable Cars gefahren und kurz an der Fisherman`s Wharf langspaziert. Am zweiten Tag wollten wir eigentlich den verlängerten 49-Mile-Drive abfahren hier). Da uns am Vortag vom Waiter aber die hier auch schon genannten Muir Woods empfohlen wurden, haben wir die Tour unterbrochen und sind über die Golden Gate in die Muir Woods gefahren. Das war einfach toll! Dadurch konnten wir aber den Drive nur noch im Kurzdurchlauf beenden und haben sicherlich noch einiges verpasst. Auch in Sausalito waren wir nicht, was ja auch ganz nett sein soll. Zudem hat man in San Francisco irgendwie eher das gefühl, am Meer zu sein, als in Los Angeles...
In Los Angeles kann man zwar auch einige Tage verbringen, diese sind aber - meiner Meinung nach - immer mit längeren Wegen verbunden. Und Fahren in Los Angeles macht nicht wirklich Spass. Gerade während des Berufsverkehrs steht man auf sechs Spuren im Stau und alle sind - fast wie hier in Hannover - unheimlich gereizt und versuchen sich im Spurenspringen... Aber die Studios haben wir auch schon zweimal besucht, immer wieder super! Ansonsten kann man sicherlich in Santa Monica mal vorbeischauen und den einen oder anderen Strand abfahren. Zusätzlich dann nochmal das Hollywood-Sign betrachten. Den Walk of Fame haben wir nur im vorbeifahren besucht, fanden wir jetzt nicht sooo toll, aber das sieht jeder anders...
Das erstmal als grobe Hinweise, da können sicherlich andere noch mehr nennen...
Grüße

[Soulfinger]

ok, eine neue Meinung.

Aber was gibt es denn in SFO so zu sehen.
Mir ist bis jetzt bekannt:
Alcatraz, Golden Gate, Cable Cars, Lombard Street, Twin Peaks und Fishermans Wharf.

Was ist noch sehenswert ?

Wie Romani schon schrieb, schau in die Highlights rein.

Gegenfrage: was gibts in LA so sehenswertes, was ein 5 tägiger Aufenthalt gerechtfertigt?? Du wirst dir ja wohl jetzt nicht 5 Parks anschauen wollen . . .

[YoungStar]

Ich bin schon fleißig am stöbern.

Nein aber zumindest die Warner Bros und die Universal Studios.
Aber dafür plane ich eben je einen Tag.
Dann einen Abstecher nach Venice z.b.
Ich habe ja keine Ahnung, deswegen frage ich ja hier im Forum.

[Soulfinger]

Schon klar, aber letztlich muss es eine Reise nach deinen Vorstellungen sein. Daher unsere Tipps und Meinungen bitte nur als Anregungen hernehmen. Wenn du in "XY" so und soviel Tage sein möchtest, dann mach das, wenn es für dich - aber für einen anderen vllt. nicht - OK ist.

[YoungStar]

Das ist klar.
Aber ich nehme gerne Anregungen entgegen.
Die Meinungen hier sind ja doch sehr weit auseinander.
Somit ist es schon gut wenn jemand sagt: In SFO würde ich vier Tage machen weil............
Oder eben in LAX nur 3, weil.............

Entscheiden werde es ich zum Schluß ganz alleine, aber bis dahin sauge ich alles auf.
Zumal ich mich eh erst ab nächste Woche in der aller Ruhe um die Planung kümmern kann.

[DjTrulla]

Hi Youngstar,

hier mal meine Meinung:
Die Strecke LV -SF würde ich auch mit dem Auto bestreiten.
Wir haben das 2009 auch so gemacht. Wir hatten ein Ford Escort und das für uns zwei vollkommen in Ordnung.
Wir sind zunächst auch über Death Valley gefahren, haben dann übernachtet um anschließend durch den Yosemite zu fahren.
Wir, bzw. ich, bin absolut kein Naturmensch. Ich mag nicht wandern oder großartig laufen müssen. Deswegen mal meine Sicht zu den NPs:
Death Valley ist schon krass. Die Landschaft ist unheimlich beeindruckend, gerade weil die nicht so harmonisch ist, sondern es ist so eine unheimlich agressive Gegend. Das Fahren da macht ziemlich Bock, weil die Strassen so gebaut worden sind, dass man den Untergrund ja nicht wer weiß wie viel anpassen muss. Also unheimlich viel Dips und Shoulders...also Kuhlen und kleine Hügel. Gerade die Hügel sind cool, weil ich kleiner Knubbel immer erst die Strasse wieder gesehen habe, wenn die Motorhaube abwärts gekippt ist. Das hat echt Bock gemacht. Außerdem war es teilweise angenhem gruselig, weil man da stundenlang alleine fährt.
Und wie schnell man von vertrocknet und karg zu wunderbar grün kommt, sieht man dann wenn man nach Yosemite kommt.
Yosemite fanden wir aber beide nicht so dolle. Da war es unheimlich rubbelig und sehr voll. Die Art der Natur hat mich da auch nicht so umgehauen, erinnerte mich n bissle an die Alpen...! Außerdem war 2009 sehr trocken, so dass die Wasserfälle alle nur ein Rinnsal waren. Selbst der Ranger meinte, wenn mir nicht total gerne wandern würden, würde es sich absolut nicht lohnen dahin zu laufen. Mein Mann meint auch gerade, wenn man nicht wandern mag, ist Yosemite nicht, weil von der Strasse aus, sieht man auch nur Bäume. Durch den Yosemite sind wir dann auch ziemlich durch geplästert.
Übrigens, wenn ihr über den Tioga Pass reinfahrt, sind noch vor dem Yosemite tolle, total ruhige Bergseen. Bei gutem Wetter ein Highlight für jeden Fotografen, weil die Spieglungen da einfach toll sind!!

Vielleicht hilft dir das noch weiter.

Grüße

Tina

P.S.: Versucht so zu planen, dass ihr nicht gerade freitags in der Nähe von Yosemite übernachten müsst. Wir sind damals viel zu weit gefahren und mussten für viel Geld ein recht schlechtes Motelzimmer in einem Ferienörtchen am Yosemite nehmen

[Manwi72]

Zum übernachten kann ich Bishop empfehlen, liegt östlich vom Yosemity und dort hat es einige Motels. Allerdings wie meine Vorrednerin schon schreibt.... die Gegend ist dünn besiedelt und die Motelbetten zum Teil sehr teuer oder ausgebucht. Am Wochenende sowieso. Trotzdem stehen in Bishop die Chancen was zu bekommen noch besser als in Mammoth Lakes.

Zum Thema L.A. - die Geschmäcker sind verschieden. Ich bin bekennender L.A. Fan und ich kann dort Wochen verbringen ohne Langeweile. Man bedenke auch die extremen Staus in der Rush Hour, da steht man schonmal Stunden auf der Straße - trotzdem ich liebe es )

San Diego war ok für einmal dort gewesen zu sein und San Francisco kann ich auch nach dem 3. mal nichts abgewinnen. Viel zu kühl dort )

Ich würde San Diego ganz raus lassen, denn eine Honeymoon Reise soll doch nicht in Stress ausarten.... ich finde das Orange County um L.A. auch sehr sehenswert, Newport, Huntington Beach, Laguna Beach.....

[YoungStar]

Und wieder neue Erfahrung, ihr seid spitze !!!

Also San Diego soll auf jeden Fall mit rein.
Ich möchte meiner Madame es gerne einmal ermöglichen mit Delphinen zu schwimmen und das soll da möglich sein.
Und mich persönlich interessiert die Midway.

Ab nächste Woche werde ich mich intensiv um die Planung kümmern, morgen wird erst mal geheiratet.
Und dann dauert es ja noch vier Monate bis wir fliegen können, ich bin beruflich leider an die Sommerferien gebunden.

Aber ich sauge gerne noch weitere Ratschläge auf !!!!

[Soulfinger]

Ist doch schön, wenn wir dir helfen können und dürfen . . .