Von Los Angeles nach New York (2

[Alex85]

Ich bin 22 Jahre alt und war bisher bereits 2 mal in den USA. Das erste mal eine Woche lang in NY und das zweite mal habe ich eine 3-wöchige Tour durch den Westen (L.A./San Diego/Phoenix/Grand Canyon/Vegas/Yosemite/San Francisco) gemacht.
Die zweite Tour habe ich mit Contiki, einem Reiseveranstalter speziell für jüngere Leute gemacht, was mir auch gut gefallen hat. Sie hätten auch noch folgende, für mich sehr interessante, 24-tägige (23 Übernachtungen) Tour von L.A. nach NY im Programm. Übernachtungen in L.A. und NY sind dabei nicht inbegriffen, ich hätte vor, in diesen beiden Städten ebenfalls zusätzlich noch jeweils 2 Übernachtungen zu verbringen. Was haltet ihr also von dieser Tour?

Day 1: Los Angeles (Anaheim) to Las Vegas

Day 2: Las Vegas

Day 3: Las Vegas to the Grand Canyon

Day 4: Grand Canyon National Park

Day 5: Grand Canyon to Cortez via Monument Valley

Day 6: Cortez to Albuquerque

Day 7: Albuquerque to Amarillo

Day 8: Amarillo to Dallas

Day 9: Dallas

Day 10: Dallas to Memphis

Day 11: Memphis

Day 12: Memphis to New Orleans

Day 13: New Orleans

Day 14: New Orleans to Pensacola

Day 15: Pensacola to Orlando

Days 16-17: Orlando

Day 18: Orlando to St. Augustine incl. Kennedy Space Cent

Day 19: St. Augustine to Savannah

Day 20: Savannah to Raleigh

Day 21: Raleigh to Washington D.C.

Days 22-23: Washington D.C.

Day 24: Washington D.C. to New York

[BigDADDY]

Da es eine vorgefertige (Bus?)-Tour ist, kann man am Streckenverlauf überhaupt was ändern?
Ansonsten hört es sich für mich interessant, aber auch teilweise gedränkt an: aus diesem Grunde würde ich auf jeden Fall zu Beginn oder/und Ende der Reise mehr als 2 Aufenthaltstage einbauen, nur um auch mal ein wenig abzuhängen, am Strand in LA oder Shopping in New York...

[Palo]

Ist doch toll! Da kriegst du viel zu sehen. Machen die von Cortez auch Mesa Verde?

[Alex85]

Also Mesa Verde ist wohl nicht dabei. Am Streckenverlauf kann man nichts ändern, aber sollte es wirklich zu gedrängt sein, könnte   ich mich auch noch nach Alternativen umschauen. Obwohl ich eigentlich mit der ersten Tour des selben Veranstalters sehr zufrieden war. Und die Orte die bei dieser neuen Tour besucht werden, interessieren mich auch alle. Preislich würde es für ca. 1800 Euro ohne Flug wohl noch Ok sein (23 Übernachtungen Twin-Share in Mittelklassehotels, meistens mit Frühstück und teilweise auch Abendessen, Bustransport & Stadtrundfahrten). Aber was wäre denn die beste Jahreszeit für diese Tour? Zur Wahl stehen würden Mitte Februar - Mitte März, August oder September (erscheint mir selbst als am geeignetsten)?

[Kidrock]

Ähhm,du willst wirklich 7100!! Kilometer in 3 Wochen mit einer Reisegruppe in einem Bus verbringen??

[Palo]

Ähhm,du willst wirklich 7100!! Kilometer in 3 Wochen mit einer Reisegruppe in einem Bus verbringen??

ja und?

Er braucht die ganzen Meilen nicht selber zu fahren, sondern wird kutschiert, bekommt interessante Kommentare, braucht also nicht ewig die Nase im Reiseführer zu haben, braucht sich abends nicht erst noch ein Hotel zu suchen, sondern wird ohne Verirrung dort samt dem Gepäck abgeliefert, und wird vieles sehen ohne  durch Verfahren kostbare Zeit zu verlieren. Außerdem hätte er ja wegen seines Alters ne Menge Aufschlag, wenn er sich einen Mietwagen nähme.

Er hat ja schon mal so eine Tour gemacht, und weiß wie das abläuft, damals hat es ihm gefallen.

[Kidrock]

Edit Mod Scooby Doo: laut Ankündigung themenfremde Inhalte entfernt

[Biggi]

Edit Mod Scooby Doo: laut Ankündigung themenfremde Inhalte entfernt

[In-Tim]

Naja, was soll man dazu sagen? Da dir die Reiseart gefallen hat spricht doch nichts dagegen. Ich finde die Tour leider auch etwas zu gedrängt. In drei Wochen von Kalifornien über Florida nach New York? Und Contiki selbst finde ich persönlich auch nicht so toll, da die Gruppen meiner Meinung nach zu groß sind. Bei dieser Tour solltest du wohl wissen ob du Städte so sehr magst, denn so wie ich es lese ist das eine Tour von einer Stadt zur anderen.
Und ehrlich gesagt finde ich das sehr teuer! Ich habe auf der Seite mal die Preise angeschaut. €2,139 in der Haupt- und €1,995 in der Nebensaison. Oft gibt nur entweder Breakfast oder Diner, in Memphis garnichts. Ok, ist ja nicht wild, so kann man selbst mit einer Gruppe losgehen oder alleine, aber dafür finde ich die Preise ganz schön hoch. Den da kommt ja nochmal eine ganze Menge hinzu.

Ich selbst fahre mit Suntrek diesen Sommer die 3-Wochen Tour 'Transamerica' von New York nach San Francisco und nur max. 12 Mitreisenden. Kostet mich 800€. Aber das ist natürlich eine Sache der persönlichen Einstellung. Contiki kommt mir vor wie eine klassische Touri-Busrundreise nur eben mit jungen Leuten statt mit Rentnern. Man spult die Sehenswürdigkeiten nach Plan ab. Aussteigen, einsteigen, weiterfahren.. 22 Bundesstaaten in 24 Tagen. Einchecken in bequeme Doppelzimmer, zum Essen latschen.. Danach ab ins Nachtleben und am nächsten Rag im Bus den Rausch ausschlafen. Naja, du kennst das besser als ich, da du schonmal so eine Tour gemacht hast und kannst daher besser einschätzen ob dir die Reiseart dir gefällt. Vielleicht erzähle ich auch Quatsch und es ist ganz anders als ich es mir vorstelle. Für mich wäre es so jedenfalls nichts. Wenn ich schon pauschal eine Tour buche, dann soll es schon ein bisschen Adventure sein. Wenn ich eh schon mit einer fremden Person das Zimmer teilen muss schlafe ich lieber gleich im Mehrbettzimmer im Hostel. Wozu dann ein Hotelzimmer? Oder halt auch im Zelt. Dazu abends schön mit der kleinen Gruppe am Lagerfeuer sitzen oder beim Barbeque und besprechen was morgen auf dem Plan steht. Wobei ich auch dann noch etwas an den Urlaub dranhänge und mir etwas Zeit alleine nehme mit einem Mietwagen. Ich jedenfalls brauche das so um mein Amerika zu entdecken.

Zur eigentlichen Tour zurück: Ich finde es ziemlich gequetscht und sehr Städtelastig. Mal abgesehen vom Grand Canyon wo man komischerweise einen vollen Tag bleibt. Alle anderen naturwunder des Südwestens lässt man links liegen

Zum Anschluss: Ich würde mehr Zeit in New York verbringen und in Los Angeles auch, wenn man diese Stadt wirklich würdigen will. Mit viel Zeit scheint man nach den Erfahrungen anderer User hier im Forum L.A. wirklich schätzen zu lernen.

Zum Zeitraum: August/September in den Südstaaten: könnte sehr heiß werden! Richtung Florida wird es auch ziemlich schwül. Aber ihr sitzt ja im klimatisierten Reisebus. Im Feb/März wäre es dort angenehmer und vor allem eine schöne Abwechslung zum Schmuddelwetter hier in Deutschland.

[Palo]

Tja, In-Tim was soll man dazu sagen - indeed. Fuer mich waere so'ne Suntrek Tour im Zelt beispielsweise nix. Moechte nicht mit einem fremden Menschen ins Zelt krabbeln. Wenn es regnet, liegt man dann in Matsch und Kaelte, wenn auch im Schlafsack, irgend wann muss man ja auch mal raus aus dem Zelt.

Siehst du, so hat jeder seine Vorlieben. So ist das ein perfektes Beispiel wo man sagt "live and let live" und "to each their own". Das kann ich garnicht mal ins Deutsche uebersetzen.

[In-Tim]

Es war ja auch keine generelle Kritik, sondern nur eine zusätzliche Info welche Tour-Arten es noch gibt. Mir war das lange Zeit nicht bekannt. Übrigens gibt es auch solche Touren durchaus auch als Lodging-Tour. Auf Zelt könnte ich auch gut verzichten, nehme es aber billigend in Kauf um von der Kleingruppe und der ausgewogeneren Route profitieren zu können ohne ein Vermögen bei einem Spezialanbieter auszugeben. Ob jemand im Bett oder im Schlafsack neben mir schläft ist mir egal, am liebsten wäre ich wie wohl jeder zumindest Nachts alleine. Geht aber leider nicht..
Zum Thema "Leben und leben lassen" bzw. "Jedem das seine" - Diese Redewendungen gibt es auch im Deutschen - deine Vorurteile gegenüber Camping sind ja ganz nett, aber wir reden hier nicht über's zelten in Dänemerk.

Mal abgesehen von der Art der Unterkunft stimmst du in den restlichen Kritikpunkten überein?

[Palo]

In-Tim, also wie schon gesagt, für mich wäre so'ne Suntrek Tour nix, aber das steht ja hier nicht zur Debatte, Du hast schon Recht, dass die Tour Städtelastig ist stimmt, aber Alex85 hat ja schon gesagt, dass ihn alle diese Städte auf der Tour interessieren, übrigens hat jede dieser Städte was zu bieten. Wenn man alle Naturwunder z.B. im Westen mit einbeziehen wollte, müsste man mindestens eine Woche, wenn nicht sogar zwei anhängen. Alex85 sagte ja auch, dass er so eine Tour in Westen schon mal gemacht hat, ich stelle mir vor, das da viele NP's dabei waren.

Übrigens bin ich als junger Mensch auch Camping gewesen, aber nur am Mittelmeer, also nix Dänemark. Das war aber privat und nicht mit fremden Menschen. Auch brauchte ich mich nicht mit 11 anderen Leuten in einen Van zu quetschen, Gepäck oben drauf .... Wenn der Fahrer/Groupleader nix ist, hat man auch Pech. Hier im Forum war mal vor ein paar Monaten ein Reisebericht über so eine Suntrek Tour, wo sowas der Fall war und einige unter der Tour sogar abgesprungen sind. Über die Suchfunktion kannst du den Bericht bestimmt noch mal finden, war eigentlich ganz interessant.

Zu deinen übrigen Punkten, und ich habe bestimmt noch welche übersehen, das ist ja jedem überlassen ob er sich abends voll laufen lässt und dann den nächsten Tag im Bus verschläft.

Was Kosten anbelangt, würde Alex85 für einen Mietwagen einen ganz heftigen Aufschlag bezahlen müssen, wegen seines Alters, dazu kommen auch noch die derzeitigen hohen Spritpreise.

Zugegeben, Feb/März wäre vielleicht in Florida besser aber die fahren ja auch noch viel weiter, in Gegenden, wo es um die Zeit noch ganz schön kalt ist. Dann lieber ein paar Tage in Florida im gekühlten Bus. 
Draußen wird es auch nicht sooo heiß. In den Südstaaten und Florida ist es das ganze Jahr über feucht und schwül. Davon kann ich ein Lied von singen, denn ich habe einige Jahre in dem Klima gewohnt.

Also, wenn dir Suntrek Touren zusagen, mach es doch, wenn Allex85 eine Rundreise mit Contiki gefällt, soll er die machen, jedenfalls wird er auf dieser Tour viel zu sehen bekommen --- also wie gehabt .... Jedem das seine ....

[Alex85]

Also zuerst mal Danke an alle für den Input, das hilft mir bei meinen Überlegungen schon mal gut weiter!

@ In-Tim

Vor meiner ersten Tour stand ich auch zwischen der Überlegung Contiki/Suntrek, wobei die kleineren Gruppen bei Suntrek für mich eher ein Negativ-Faktor waren. Da ist die Chance, dass man Leute trifft mit denen man auch wirklich gut zurecht kommt einfach geringer als wie wenn man wie Bei Contiki gleich mit 50 Leiten reist. Da sucht sich jeder dann die passenden Gegenstücke und es bilden sich Kleingruppen heraus, außerhalb der Busfahrten und Mahlzeiten war die geamte Gruppe auch nie zusammen unterwegs.
Zelten wäre für mich in diesem Fall eher nichts, gehe Abends gerne feiern und schlafe dann die wenigen Stunden die mir noch bleiben bis zur meist frühen Abfahrt am nächsten morgen lieber auf einer angenehmen Matratze. Die Kosten in der Hauptsaison würden sich bei mir mit Rabatt auf ca. 1700 Euro belaufen.

@ all

Aber etwas mehr Zeit lassen würde ich mir für die Strecke auch gerne, auch wäre eine Übernachtung in Hostels anstatt in Mittelklassehotels ebenfalls überhaupt kein Problem für mich. Aber habe bisher leider keinen Anbieter gefunden, der das in der selben Art wie Contiki anbieten würde (Also größere Gruppe mit jüngeren Leuten).

Aber genauso sehr beschäftigt mich im Moment die Frage nach dem Reisezeitpunkt. Zur Auswahl hätte ich:

Mitte Februar - Mitte März 2009

August/September 2010

Mitte Februar - Mitte März wäre für die Südstaaten ja anscheinend besser geeignet, aber wie sieht es denn um diese Zeit in L.A., Grand Canyon, Vegas und Texas aus? Von meinen bisherigen Infos hier aus dem Forum scheint im Canyon zu dieser Zeit  Schnee zu liegen und auch in Vegas soll es recht kalt sein. Und baden in L.A. kann man da wohl auch vergessen, oder?

Der Reisezeitpunkt Februar/März 2009 würde eben nicht ganz so weit in der Zukunft liegen wie August/September 2010. Aber wenn die Bedingungen im August/September besser sind, wäre ich trotzdem bereit, mich noch so lange zu gedulden.

[In-Tim]

Im Feb/März wirst du in Höhenlagen mit kälteren Temperaturen rechnen müssen. Am Grand Canyon zum Beispiel. Aber in der Regel nur nur kalt, nicht nass...

Baden ist selbst in LA schlecht, das gilt aber eigentlich für das ganze Jahr. Auch im Hochsommer kommt das Wasser nicht über 20°C. Im Winter hingegen ist es natürlich so arschkalt, das baden definitiv ausfällt. Aber T-Shirt-Wetter ist im Frühjahr fast überall im Süden, sofern nicht gerade mal eine Kaltluftfront aus dem Norden hereinkommt.