von Seattle nach LA

[eva.california]

Vor einiger Zeit bekam ich hier schon wertvolle Tipps, die mir die Wahl unseres Zieles erleichterten. Nun steht fest, dass wir vom 16. August bis zum 7. September im Westen (Washington, Oregon und Kalifornien) unterwegs sein werden. Startpunkt ist Seattle und Ende der Reise wird Los Angeles sein, wo wir noch ungefähr 3 Tage mit unseren Freunden verbringen wollen.
Die Reiseroute habe ich noch nicht ausgearbeitet. Wenn es so weit ist, werde ich sie euch vorstellen.
Aber eine Frage habe ich schon im Vorfeld: Ich möchte mich eigentlich ungern nur auf die Pazifikküste oder nur auf das Landesinnere beschränken. Die Pazifikküste Washingtons und Oregons, die Vulkangebiete im Landesinnern, ich möchte beides sehen!
Ist das zu viel verlangt? Sind die Entfernungen zu groß? Bei den fertigen Routen finde ich immer nur eine Möglichkeit, bzw. bei gleichem Start -und Endpunkt wird eine Rundreise vorgeschlagen.
Die Küste zwischen SF und LA kennen wir, ebenso die Strecke SF über Sacramento, Lake Tahoe, Yosemite nach LA. Da gibt es wahrscheinlich nichts Neues.
Aber alles was weiter im Norden liegt ist Neuland für uns.
Es wäre nett, wenn ihr mir da weiterhelfen könnt. Also ob das machbar ist von der Zeit her und wenn ja, wo es sich anbieten würde die „Seiten“ sprich Küstenroute/ Landesinnere zu wechseln.
Ich freue mich auf eure Tipps
eva

[Volker G.]

Wie wärs denn wenn ihr ab Seattle ne Rundreise macht, also Pazifikküste runter bis maximal SFO und im Landesinneren wieder hoch und dann zum Abschluss von Seattle nach LA zu euren Freunden fliegen!?!

Ansonsten ist das meinem Gefühl nach viel Zickzack-Fahrerei!

[promisedman]

Hallo erstmal !
...und gleich ein geistreicher Kommentar: endlich mal ein Thema für mich !      
Ich habe die Strecke Seattle bis San Francisco in diesen Sommer gemacht und zwar oneway innerhalb 14 Tagen nach der Zick-Zack-Methode.
Der Grund dafür war eben auch, dass ich die Abwechslung Küste / Berge bzw. Vulkane haben wollte und ich muss sagen:
Wir sind nicht zu kurz gekommen. Mit meinem Vater als 2. Fahrer empfand ich die Route als nicht zuviel Fahrerei (wenn auch nicht wenig).

Die grobe Route sah dabei so aus:
Seattle - Olympic NP - Mt. Rainier - Mt. St. Helens - Portland - Lincoln City - Oregon Coast - Crater Lake - Redwood NP -
Lassen Volcanic NP - Sacramento - San Francisco

Ihr habt nun 3 Wochen Zeit, da könnt Ihr die Strecke vielleicht sinnvollerweise wie von Volker beschrieben machen:
hin Küste, zurück Berge (oder umgekehrt). Ich muss allerdings dazusagen, dass wir mit 2 Tagen Seattle vorab und 3 Tagen SF danach
auch bei fast 3 Wochen waren und ich damit sehr gut leben konnte.
Wenn euch also auch mal richtig einsame Strecken nichts ausmachen (ich bin ein Fan davon   ) um die Landesteile zu verbinden
kann ich ruhig zur Zick-Zack-Methode raten. In jedem Fall viel Spass, es lohnt sich !!!

Gruß vom "promisedman" Oliver

P.S. Wenn du Tips für diese Route bräuchtest, einfach mal eine PN schicken (und ein wenig Geduld für die Antwort mitbringen) !

[promisedman]

Ich nochmal kurz offtopic.

Wollte nur sagen: Sorry wg. der Formatierung, werde beim nächsten Mal
hoffentlich besser drauf achten...

Oli

[Volker G.]

@eva.california:

Du kannst dir ja mal beide Varianten mit nem Routenplaner zusammenstellen.

@promisedman:

Waren die Schlenker also Ost-West und West-Ost sehenswert oder haben die sich NUR zeitlich gezogen. Ich stells mir mühsam und zeitraubend vor!

Die Parks im Landesinneren find ich schon interessant, die Lava Beds Höhlen waren nett zu erforschen und Lassen Volcanic hat sicher auch was, wenn man noch nicht im Yellowstone war!

[promisedman]

Hallo Volker !

Ich fange mal hinten rum an: Einige Schlenker waren sicher nicht so interessant.
wie z.B. direkt ein Nationalpark oder so. Ich habe aber meiner Reise 2001 gelernt, dass zu viele Highlights auf einmal
auch anstrengend sein können. Ich habe also die Zwischenetappen teilweise wirklich genossen ;
mühsam waren sie manchmal, zeitaufwendig vielleicht auch aber zeitraubend wäre wirklich zu viel gesagt.
Ich bin jemand, der auch das "echte" Leben in Amerika erleben möchte.
Von der Seite aus betrachtet gehören die Querpassagen halt einfach dazu.

Nur ein Beispiel: Einen Tag sind wir in Eureka, CA morgens an der Küste gestartet, weil ich unbedingt die "Avenue of the Giants"
sehen musste. Nächstes grösseres Ziel war dann der Lassen NP mit Generalrichtung Süd.
Wir sind dann gem. Routenplaner (Street Atlas 2004) bei Garbersville runter vom Hghw. 101 und über Alderpoint und Zenia
zur SR 36 gen Redding. Teilweise habe ich gedacht, der Computer will mich vera... (lbern)  
Einsamste Gegend, teilweise die Strasse kaum zu erkennen  (wg. Erdrutsch), auf insgesamt ca. 140 Meilen ganze 3-4 Autos,
2 Esel, Berg- und Talfahrt, Wald bis wüstenähnlich - aber immer sehenswert.
Ich möchte die Erfahrung nicht missen, auch wenn wir für diesen Abschnitt einen halben Tag gebraucht haben.

Leider kann man das Gefühl dabei nur schemenhaft wiedergeben.
Entweder es gefällt einem oder halt auch nicht. MIR hat es gefallen !

Schöne Grüsse vom "promisedman" Oliver

[eva.california]

@Oli und Volker

Euch beiden schon mal vielen Dank für eure Anregungen und Ansichten, auch wenn sie recht konträr sind.

Ich würde schon gern diese Schlenker machen, so wie Oliver das beschrieben hat, habe allerdings mit meinem Mann einen (Bei)fahrer, der lange Autofahrten hasst. Momentan habe ich allerdings noch keine Idee inwieweit sich die Routen zeitlich und kilometermäßig voneinander unterscheiden.
Es ist ja auch Gott sei Dank noch etwas Zeit.

Liebe Grüße
eva

[Stephan]

Ich würde wie Volker auch zu einer Rundreise ab Seaatle und dann
Flug nach LA raten. Gerade wenn Dein Mann Autofahren hasst ist
das die wesentlich angenehmere Variante. Und der Flug von Seattle
nach LA kostet nicht die Welt, ich habe vor 5 Jahren $129 für bezahlt.
Bin einfach zum Flughafen hin und bei SouthWest (amerikanische
Billigairline) Ticket für den nächsten Flug gekauft. Halbe Stund später
sass ich im Flugzeug.

[eva.california]

Wie ist denn eure Meinung zum Olympic NP? Ein must oder kann man ihn weglassen? Da scheinen sich die Geister ja zu scheiden.
Und ist die Küste von Oregon "sehenswerter" als die von Washington (wenn man das überhaupt so sagen darf ) ?

Zwar favorisiere ich immer noch eine Autofahrt, aber um mal euren Vorschlag von einem zusätzlichen Inlandflug mit ins Kalkül zu ziehen, wie sähe es denn mit einer Stornierung von einem Mietwagen aus, denn den haben wir bei der Flugbuchung schon mitgebucht.

Liebe Grüße
eva

[Andreas]

Hi Eva,

Wie ist denn eure Meinung zum Olympic NP? Ein must oder kann man ihn weglassen? Da scheinen sich die Geister ja zu scheiden.
Und ist die Küste von Oregon "sehenswerter" als die von Washington (wenn man das überhaupt so sagen darf ) ?

Olympic hängt sehr stark vom Wetter ab. Das mußt Du vor Ort entscheiden, ob Du da hinfährst. Bei schlechtem Wetter kannst Du es vergessen (wir mußten heuer den Olympic auch streichen, weil total schlechtes Wetter herrschte!).
Oregon-Küste ist sicher "sehenswerter" als die von Washington, allein schon wegen den vielen Stateparks, Statebeaches und deren Campgrounds. Natürlich ist der "Tax-Free-Faktor" in Oregon auch nicht zu verachten

Viele Grüße
Andreas

[Stephan]

Wie ist denn eure Meinung zum Olympic NP? Ein must oder kann man ihn weglassen?

Für mich ein absolutes Muss. Einer der schönsten NP, vor allem der westliche Teil mit seinen Nordurwäldern.

[Reinhold]

da kann ich mich nur anschließen, Olympic ist absolut sehenswert, wenn das Wetter mitspielt, und sehr abwechslungsreich. Riesige Regenwälder mit moosbehangenen Bäumer, die immer schneebedeckten Berggipfel der Olympic Mountains und die wildromantischen Küstenabschnitte, alles sehr sehenswert. Und Oregon hat sicher die schönere Küste.

[Anonymous]

Vielen Dank für eure Meinung. Da werde ich den Olympic NP mal einplanen, aber etwas vom Wetter abhängig machen.
Wieviel Zeit sollte ich denn dafür einplanen?
Vancouver wurde mir ja auch schon wärmstens empfohlen.
Wenn ich an all die Sehenswürdigkeiten im Nordwesten denke, schaffen wir es am Ende gar nicht mehr Richtung Süden....

[Andreas]

Hi,

Vancouver wurde mir ja auch schon wärmstens empfohlen.

Wenn Du Vancouver auch noch besuchen willst, mußt Du (damit es Sinn macht) mind. 3 zusätzliche Tage einplanen (Fahrzeit, Wartezeit an der Grenze , Besichtigungszeit, ev. Vancouver Island, usw...). Da müßt ihr Euch echt überlegen, ob ihr nicht die Zeit lieber für die USA aufwendet und Vancouver mal in einer Kanada-Reise mitnehmt

Viele Grüße
Andreas

[Stephan]

> Wieviel Zeit sollte ich denn dafür einplanen?
 
Minimum ist ein ganzer Tag, wenn Ihr vor Ort direkt starten könnt.
1 1/2 Tage und man kann sich die wichtigsten 3 Abschnitte in Ruhe
anschauen., bei nur einem Tag würde ich den Teil bei Port Angeles
weglassen und mich auf die Urwälder und die Küste beschränken.
Vorher anrufen und sich erkundigen, wann Ebbe ist, da kann man
an der Küste die sehr schönen Tide Pools anschauen.