usa-reise.de Forum

Autor Thema: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????  (Gelesen 1007 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

StefanW

  • Gast
Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« am: 14.02.2004, 19:15 Uhr »
Hi,

ich stöbere jetzt schon seit längerem im Forum und trau mich heute mal meine Route einzustellen.
Erst mal vorab ein paar Infos:
Dauer der Reise: 3 Wochen
Fortbewegung: Auto
Interessen: wir wollen alles sehen  :D , aber keine großen Wandertouren machen
Reisezeit: Ende April / Anfang Mai

Meine Route kommt mir irgendwie so komisch kreuz und quer vor aber ich denke das sie trotzdem irgendwie ganz gut wäre. Dürft mich gerne eines besseren belehren :?

Also geplant wäre folgendes:

Tag 1   Ankunft LA
Tag 2   LA
Tag 3   San Diego
Tag 4   San Diego
Tag 5   Palm Springs, Yoshua Tree
Tag 6   Santa Barbara
Tag 7   Küste
Tag 8   Monterey
Tag 9   San Francisco
Tag 10 San Francisco
Tag 11 Yosemite
Tag 12 Yosemite (2 Tage nötig ??? wegen wahrscheinlicher Pass-Sperre?)
Tag 13 Sequoia
Tag 14 über Death Valley nach LV
Tag 15 Zion NP / Bryce Canyon
Tag 16 Monument Valley
Tag 17 Page
Tag 18 Grand Canyon
Tag 19 LV
Tag 20 LV
Tag 21 Rückflug aus LV

Einen Tag könnte ich noch irgendwo einbauen. Wo wäre noch was sinnvoll ??

Bin gespannt auf Eure Meinung.

Schöne Grüsse und ein tolles Wochenende !
Stefan

Angi

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 706
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #1 am: 14.02.2004, 20:26 Uhr »
Hallo Stefan,

ich an deiner Stelle würde evtl. von LA aus gleich die Küste rauf nach SF, die restliche Tour (mit längerem Aufenthalt in LV) beibehalten bis zum  Grand Canyon und von dort aus über den Joshua Tree NP und San Diego wieder nach LA.

Hätte den Vorteil, dass keine Einwegmiete anfällt und dass du nach dem Joshua Tree nicht wieder quer durch LA musst nach Santa Barbara.

Wäre mir so logischer - aber die Fachleute hier kommen bestimmt noch zu Wort.

Deinen zusätzlichen Tag solltest du unbedingt im Bereich Zion/Bryce einbauen. Hier ist die Zeit sicherlich zu knapp bemessen.

Du könntest die Route aber auch anders herum fahren, d.h. LA - San Diego - Joshua Tree - Lake Havasu - Grand Canyon - Monument Valley - Page - Bryce - Zion - Las Vegas - Death Valley - Sequoia NP - Yosemite - San Francisco - Hwy 1 - LA

Hier die Vorteile: du bist zu einem späteren Zeitpunkt erst im Yosemite (kann nur von Vorteil sein) und du könntest die Küstenstraße auf der optimaleren Seite entlang fahren.

LG Angi
Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts! Man kann ja hier im Forum fragen ;-)

Hatchcanyon

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.381
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #2 am: 14.02.2004, 20:39 Uhr »
Zitat von: Angi
Hätte den Vorteil, dass keine Einwegmiete anfällt


Hallo Angi, von CA nach L.V. wird regelmässig keine Einwegmiete berechnet.

Gruss

Rolf

Angi

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 706
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #3 am: 14.02.2004, 20:46 Uhr »
Hallo Rolf,

ich staune  :shock:, denn bei meiner ersten Grobplanung wollte ich eigentlich auch in LV starten und in LA enden und da war bei allen Anbietern eine Einwegmiete von 199 - 250 $. Allerdings haben wir kein Auto sondern ein WoMo. Aber wir machen jetzt sowieso eine andere Route.

Trotzdem erscheint mir die Route von Stefan - wie von mir angegeben - logischer.

Gruß Angi
Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts! Man kann ja hier im Forum fragen ;-)

Wolfgang

  • Insider
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.478
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #4 am: 14.02.2004, 21:31 Uhr »
Hi zusammen,

man könnte die Tour auch in San Diego starten und in L.V. enden lassen. Nach S.D. hat man zwar weniger Auswahl an Flügen als nach L.A., aber man fährt die Strecke zwischen L.A. und S.D. nicht doppelt.
Gruß

Wolfgang

Traude

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 625
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #5 am: 14.02.2004, 22:44 Uhr »
Von Angie

Du könntest die Route aber auch anders herum fahren, d.h. LA - San Diego - Joshua Tree - Lake Havasu - Grand Canyon - Monument Valley - Page - Bryce - Zion - Las Vegas - Death Valley - Sequoia NP - Yosemite - San Francisco - Hwy 1 - LA

Hier die Vorteile: du bist zu einem späteren Zeitpunkt erst im Yosemite (kann nur von Vorteil sein) und die könntest die Küstenstraße auf der optimaleren Seite entlang fahren.

 Hallo Stefan!
Die Route ist auf alle Fälle besser. Und wie Angie noch schreibt ist die Küstenstrasse von Norden nach Süden schöner zu Fahren denn die schönen Aussichtsplätze sind  rechts vo der Fahrbahn.
Gruß Traude

StefanW

  • Gast
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #6 am: 15.02.2004, 09:24 Uhr »
Guten morgen!

Alos die Routen von Angi und Traude sind eine tolle Idee. Wir würden es dann zeitlich so umsetzen:

1 Tag Ankunft LA
2 Tag LA
3 Tag San Diego
4 Tag San Diego
5 Tag Palm Springs/Yoshua Tree
6 Tag Lake Havasu oder weiter Richtung GC
7 Tag Grand Canyon
8 Tag Monument Valley
9 Tag Bryce Canyon
10 Tag Zion - Weiterfahrt nach LV
11 LV
12 Lv
13 durchs Death Valley Richtung Sequoia
14 Sequoia und Weiterfahrt zum Yosemite
15 Yosemite
16 morgens Weiterfahrt nach SF
17 San Francisco
18 abends Weiterfahrt z.B. nach Monterey?
19 Küste
20 Santa Barbara
21 LA
22 Rückflug

Ist die Tageplanung dann so in Ordnung ???

Gruss
Stefan

Angi

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 706
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #7 am: 15.02.2004, 10:00 Uhr »
Hallo Stefan,

schön, dass dir unsere Vorschläge gefallen. Ich habe gerade im Routenplaner nachgesehen und festgestellt, dass die Strecke

Monument Valley - Page     122 mi    3.13 h Fahrzeit
Page - Bryce Canyon         153 mi    3.30 h Fahrzeit

für einen Tag ganz schön viel ist. Da kannst du im Bryce Canyon nicht mehr viel anschauen. Allerdings könntest Du am nächsten Tag vormittags noch den Bryce besichtigen und dann zum Zion weiterfahren. Das sind nur etwa  85 mi und 2 h Fahrzeit.

Außerdem ist die Strecke von Las Vegas über Death Valley bis Visalia (Eingang Sequoia) keinesfalls in einem Tag zu schaffen ( 452 mi  10 h Fahrzeit)
Du möchtest doch sicher auch im DV mal Pause machen, Badwater, Zabriski Point ansehen. Das ist noch nicht mal eingerechnet. Hier wirst du also noch eine Übernachtung einrechnen müssen.

Alles in Allem hast du nirgends wirklich viel Zeit zur Verfügung.

Vielleicht meldet sich ja doch noch einer der Spezialisten zu Wort.

LG Angi
Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts! Man kann ja hier im Forum fragen ;-)

tobie

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.892
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #8 am: 15.02.2004, 10:49 Uhr »
Hallo Stefan

die gemachten Vorschläge sind ja schon mal sehr gut.

wenn du mehr Zeit an den einzelnen Orten haben möchtest, und das ganze nicht in Hetzerei ausarten soll, hilft eigentlich nur streichen.
 entweder Monument Valley oder San Diego

Oder Ankunft SF Abflug LV und Verzicht auf Yosemite und Death Valley.

Schwere Entscheidung - ich weiss - will man doch möglichst alles sehen.

Tazmania

  • Gast
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #9 am: 15.02.2004, 12:08 Uhr »
Das ist nicht gegen Dich, aber die Route ist nicht ungewöhnlich.  Same old sauce würde ich es mal nennen  :wink:

Wolfgang

  • Insider
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.478
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #10 am: 15.02.2004, 12:58 Uhr »
Hi,

einen Punkt gebe ich noch zu bedenken beim Fahren gegen den Uhrzeigersinn.

Die Route lässt sich natürlich auch so herum fahren. Nachteil: die Tour beginnt bereits Ende April und ausgerechnet die höchsten Parks (Grand Canyon und Bryce, beide über 2000m hoch) liegen im ersten Drittel der Route.
Gruß

Wolfgang

printfoot

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 5
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #11 am: 18.02.2004, 18:52 Uhr »
Hallo Stefan,
howe ever, ich möchte Dir keine Route vorschlagen aber eindeutig sagen, weniger ist mehr und wertvoller. Nicht die Vielzahl der Orte sind es, sondern die Intensität der einzelnen Plätze.
Allein Arches und Canyonlands NP verdienen 3 Tage, ebenso Yosemite.
Streich die Städte, es sei denn Du hättest dort spezielle Wünsche und/oder Verwandte bzw. Freude.
Das ursprüngliche findest Du in der Natur!
Eine gute Entscheidung wünscht Dir Gerd
Carpe diem

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #12 am: 19.02.2004, 13:44 Uhr »
Würde mich auch Angi anschließen und die Tour gegen den Uhrzeigersinn machen.

Was das Wetter angeht, so hat man in beide Richtungen nicht viel Unterschied: einmal ist man so nördlich, dass es kalt wird und einmal ist man zu hoch. Also Jacke wie Hose.

Las Vegas - Death Valley - Visalia ist an einem Tag zu schaffen, aber wirklich nur vom Autofenster aus. 2000, als ich noch auf einer Bustour unterwegs war, hat man mit uns diese Hammeretappe gebracht. Wir hatten gerade Zeit für 15 Minuten Zabriskie Point, 1 Stunde Furnace Creek Ranch (man muss ja auch mal was essen), 10 Minuten auf einem Rastplatz irgendwo bei Bakersfield. Machbar ja, aber stressig.

Und noch etwas: ich würde auch Monument Valley oder San Diego weglassen. Liegt einfach zu sehr abseits.
Oder man bräuchte noch mindestens 2 Zusatztage.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

Tazmania

  • Gast
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #13 am: 19.02.2004, 13:53 Uhr »
San Diego auf keinen Fall weglassen lieber Mounument Valley und Bryce oder Zion.

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: Ungewöhnliche Route = schlechte Route ????
« Antwort #14 am: 19.02.2004, 14:18 Uhr »
Ich persönlich würde auf jeden Fall Bryce und Zion drinnen behalten wollen. Sie zählen zu den schönsten Parks, die du auf dem Programm hast.

Bevor es hier einer missversteht: das ist nur meine Meinung und greife damit niemanden persönlich an.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de