zuerst Nationalparks dann Städte oder umgekehrt

[maxwell20]

hi

bei uns ist nun die ReiseZeit 28.6 bis 19 July mit +/- einen Tag (hängt vom Flug ab, der in den nächsten Tage gebucht werden soll....)

nun stehen wir vor dem Problem, in welcher Reihenfolge wir die 3 Wochen Südwesten absolvieren sollen! soll man gleich mit der grandiosen NAtur anfangen und sich am Schluss erst die Städte (SFO und am Schluss LA mit 1 Tag Puffer bzw Strand) geben.

vorläufige Route

[Flicka]

Wie so vieles ist das wohl Geschmackssache.

Hier mein persönlicher Geschmack: 

Ich würde lieber die Städte an den Schluss setzen, weil ich finde, dass man in den Städten zeitlich flexibler ist. Dann kann man zum Schluss der Reise je nach persönlicher Form das ganze eher ruhiger angehen lassen, morgens mal ausschlafen, ohne gleich den Sonnenaufgang am Canyon zu verpassen und bei Zwischentiefs das nächste Starbucks aufsuchen - oder umgekehrt abends länger um die Häuser ziehen (ist auch mal nett, wenn wochenlang der Walmart gegenüber die einzige Abendunterhaltung war).

Außerdem hat man dann noch Gelegenheit, zum Schluss der Reise ordentlich einzukaufen (wenn man denn möchte), ohne danach sämtliche Einkäufe noch drei Wochen mitschleppen.

Bevor ich zu solchen Überlegungen käme, würde ich mir aber wahrscheinlich erst mal anschauen, wann ich wohin die günstigeren Flüge bekäme.

Abgesehen davon: Wenn ihr eure Tour in Las Vegas startet, könntet ihr auch ein wenig mischen.

[maxwell20]

ok, also deine Meinung bzw. Ansicht deckt sich ziemlich mit meiner, mien Kumpel hat halt die Frage aufgeworfen ob nicht anderes rum besser wäre!

Flughafen steht mit LAX ziemlich fix fest, einzig ob es Fr 27 oder Sa 28 Juni wird steht noch nicht fest, weil die Preise gerade von 630 Euro auf über 900 Euro angezogen haben (innerhalb 1 Woche).

bezüglich genauer Route und machbaren Entfernungen bzw. Hotels werd ich dann in ca 1 oder 2 Wochen nochmal (leider zum 4 mal sry dafür) vorstellig!

[mrh400]

Hallo,
ich schließe mich dem an; Stadt am Schluß hat auch den Vorteil, daß man im Ernstfall unterwegs auftretenden Zeitverzug besser abpuffern kann.

[frank-man]

Hallo,
ich schließe mich dem an; Stadt am Schluß hat auch den Vorteil, daß man im Ernstfall unterwegs auftretenden Zeitverzug besser abpuffern kann.

 

Der Südwesten ist lanschaftlich sehr schön. Wenn es Euch irgendwo gut gefällt, dann könnt ihr dort länger bleiben, ohne ständig unter Zeitdruck zu sein.

[Tinerfeño]

Wie wär es denn mit einer Mischung - Mit Stadt anfangen, dann Nationalparks, dann wieder Stadt - bei einer klassischen Südwesttour ist das je eh im Prinzip so.

[carovette]

- Mit Stadt anfangen, dann Nationalparks, dann wieder Stadt - bei einer klassischen Südwesttour ist das je eh im Prinzip so.

*zustimm*

Wir landen auch in LAX, geben uns den Moloch für 2 Tage und dann gehts raus in die Natur für ne gute Woche, dann gibt es Kontrastprogramm zu den roten Steinen in LV und dann wieder Natur pur bis SFO - ich halte das für eine gelungene Mischung, vor allem wenn man zum ersten Mal diese Gegend bereist. Und durch die Route ergibt sich das sowieso von alleine....

lg carovette

[maxwell20]

hmm nur werden aber aus Kostengründen keinen Gabelflug machen, sondern von LAX aus starten und Enden! und bis auf die berühmte Strände und walk of fame wüsste ich nicht viel was mich an LA interessiert. Also plane ich einfach mal einen Tag LA am Anfang ein, ist vielleicht auch ganz gut zum eingewöhnen.

wie wäre es wenn man die Schleife nicht gegen sondern im Uhrzeigersinn fährt? also LAX - SFO - Natur-  LAs Vegas - Natur - LAX
aber ich denke hat sicher seine Gründe warum alle gegen den Uhrzeigersinn fahren.

[carovette]

@maxwell20

wir machen auch keinen Gabelflug, ich hatte die Route nur nicht bis zum Ende beschrieben.

Wir machen die Tour gegen den Uhrzeigersinn, weil wir hoffen, dass wir zwischen Death Valley und SFO noch den Yosemite besuchen können - wg. evtl. Wintersperre der Tioga Road. Daher haben wir uns dafür 2 alternative Routen ausgesucht und die werden wir je nach Lage vor Ort dann kurzfristig machen.  Würden wir andersrum fahren, ist die Chance viel geringer. Ausserdem ist es von SFO nach LA angeblich einfacher, an die View-Points zu fahren (habe ich irgendwo gelesen, aber der eigentliche Grund ist die Sache mit dem Yosemite) Nach SFO geht es dann gemütlich in 2 Tagen auf dem HW1 zurück nach LAX.

lg carovette

[SalsaBrava]

hmm nur werden aber aus Kostengründen keinen Gabelflug machen, sondern von LAX aus starten und Enden!

wir fliegen auch ab/bis LAX - machen eine gute Mischung von Naturparks und Städten - da wir im Mai vor Ort sind und der Tioga Pass sehr wahrscheinlich noch geschlossen ist, haben wir uns für einen Inlandsflug Las Vegas - San Francisco entschieden (für ca. 50 USD p.P.!)  und fahren dann von S.F. den HW1 südlich Richtung L.A. - vielleicht wäre das ja eine Alternative für Euch?

[maxwell20]

nöö denke so ei Flug Las Vegas - SFO kommt nicht in Frage, weil man den Tioga Pass und Death Valley versäumt, andererseits gewinnt man 2 Tage