Street Atlas abzugeben?

[mannimanta]

Hallo,
suche einen günstigen Delorme Street Atlas für PC!
Da ich nur das Kartenmaterial benötige und keine Navigation damit machen will, kann die Version ruhig älteren Datums sein...
Also, wer hat einen abzugeben?
Grüsse,
mannimanta

[Wiley_E._Coyote]

Moin,

wir wäre es mit Street Atlas 2005 ??

Habe Dir eine PN gesandt !

Rainer

[Edslavius]

Vielleicht noch jemand der einen loswerden will ???  

[Mig]

och, da reihe ich mich doch mal mit ein    darf auch gerne ein deutschsprachiges Programm sein

[cleetz]

darf auch gerne ein deutschsprachiges Programm sein

Die guten Programme gibt es nur englisch. Das einzige deutsche was ich mal probiert habe war Route 66 USA, das Ding ist völliger Schrott von der Bedienung her, hab ich gleich ein paar Tage später wieder bei e**y verscherbelt...

Neu auf dem Markt ist National Geographic, Reiseplaner USA und Kanada in Deutsch, da mußt Du mal Heinz fragen ob es was taugt, ich spiel da kein Versuchskaninchen mehr und bleibe erstmal bei Streets&Trips  

[mannimanta]

Hi,
Also ich bin vom Street Atlas von Delorme etwas enttäuscht...
Die Streckendetails sind mir einfach zu wenig.
Beispiel:



Selbst mit dem kostenlosen Online Routenplaner von www.msn.de habe ich mehr Details!
Guckst du hier:



O.k., man bekommt bei Delorme, Grafik Files mit einer Auflösung von über 3000x2000 Pixeln hin (genau das wollte ich ja auch)
aber für meinen Geschmack sind es eben zu wenig Details, auch entlang der Strecke.

Oder bin ich einfach zu blöd, das Teil zu bedienen?

Manni

[cleetz]

Hi,
Also ich bin vom Street Atlas von Delorme etwas enttäuscht...
Die Streckendetails sind mir einfach zu wenig.

Genau das ist auch das Problem was ich am Streetatlas total mies finde und was beim Map'n'go so genial war... Man "sieht" nix, keine kleinen Straßen, kleine Orte usw, man zoomt sich tot und dann ist der Maßstab schon wieder so schlecht das es völlig unübersichtlich wird. Man muß beim Streetatlas schon genau wissen wo was ist oder in welcher "Höhe" Ort x oder Straße Y abgeht, um da gezielt reinzoomen zu können... Das nervt ohne ende, mich jedenfalls...

Probier mal Streets&Trips aus, da ist das schon besser, an die Übersichtlichkeit von Map'n'go kommt aber auch Streets&Trips nicht ran, aber es lässt sich damit leben  

Map'n'go, gleiche Strecke wie bei Dir  


hier etwas größer

http://img204.imageshack.us/img204/7663/map6gj.jpg

msn verwendet IMHO die gleichen Karten wie Strrts&Trips, ist ja eine Firma.

[mannimanta]

Na, da bin ich aber froh, dass ich hier nicht alleine stehe mit meiner Meinung!
(ich habe schon Haue erwartet, weil ich den so hochgelobten Street Atlas kritisiert habe)

Nun will ich dem Street Atlas auch nicht Unrecht tun.
Sicherlich ist er die 1.Wahl, wenn es um Routenplanung in den USA geht, wenn man GPS Daten exportieren will, u.s.w.

Ich finde nur, für "normale" Zwecke, (Startpunkt, Endpunkt, fertig) ist er viel zu kompliziert aufgebaut und umständlich zu bedienen.

Nothing is perfect...
Manni

[cleetz]

weil ich den so hochgelobten Street Atlas kritisiert habe

Hochgelobt wohl oft nur von denen die nix anderes kennen  

[frank_gayer]

Hallo,

ich benutze auch Street Atlas und kann nur sagen, dass 90 % der Anwender nur die Hälfte der Möglichkeiten ausschöpfen. Die Anzeige lässt sich einstellen und das was wir oben sehen ist die Mindesteinstellung. Heinz, habe ich Recht ?

[mannimanta]

. Die Anzeige lässt sich einstellen und das was wir oben sehen ist die Mindesteinstellung.

Deswegen war ja meine Frage:
"Bin ich zu blöd das Teil zu bedienen?"

Wie man unten sehen kann, habe ich alle Points of Interest aktiviert und trotzdem wird nicht mal der "Grand Canyon", "Zion Nat'l Park oder "Bryce Canyon" angezeigt.
Warum?
Wie kann ich die angezeigten Details erhöhen?
Man weiss es nicht...

Manni

[Mig]

darf auch gerne ein deutschsprachiges Programm sein

Neu auf dem Markt ist National Geographic, Reiseplaner USA und Kanada in Deutsch, da mußt Du mal Heinz fragen ob es was taugt, ich spiel da kein Versuchskaninchen mehr und bleibe erstmal bei Streets&Trips  

dazu habe ich von Heinz folgendes gefunden:

Hallo Stephan,
sooo... heute habe ich mal zwei Stündchen zusammenhängend mit dem Programm gearbeitet. Mein Fazit: Ich bin von dem Preis-Leistungs-Verhältnis sehr angenehm überrascht. Es sind 2 DVDs, zum einen mit topografischen Karten der USA ohne Hawaii und Alaska und zum anderen mit einem Routenplaner für die USA und Kanada.

Bei der Vollinstallation werden 15 GB benötigt. Das ist im Vergleich zu anderen Programmen ungeheuer viel. Für die Installation habe ich vor ein paar Tagen fast eine Stunde gebraucht. Danach hatte ich keine Zeit mehr zum Ausprobieren.  

Die topographischen Karten lassen sich auf einen Palm oder Pocket PC übertragen und sind dort GPS fähig. Die Auflösung ist gut. Drucke habe ich nicht ausprobiert. Dafür ist mir die teure Tinte zu schade.     Die Suche z. B. von Sehenswürdigkeiten anhand bekannter Begriffe klappt gut.

Es sind noch eine Menge Funktionen enthalten, die ich noch nicht ergründen konnte.

Der Routenplaner hat wirklich gute Karten. Auch die Stadtpläne gehen ins Detail. Selbst kanadische Großstädte haben gute Stadtpläne.

Wie bei fast allen Routenplanern ist die Suche sehr gewöhnungsbedürftig und erfordert einige Übung und Phantasie. Größtest Manko: Es sind keine Campgrounds enthalten. Damit scheidet das Programm für die WoMo-Reisenden praktisch aus. Das Programm enthält Infos über Sehenswürdigkeiten. Die findet man aber nur, wenn man den Namen bereits kennt. Man wird nicht, wie bei dem legendären Map'n'Go, mit der Nase drauf gestoßen.

Die Infos sind in dem ansonsten deutschsprachigen Programm in Englisch.

Mein Fazit:
Die Topo-Karten sind nicht so mein Fall. Sie sind nicht routingfähig. Sie auszudrucken wäre mir zu teuer und zu umständlich. Allerdings klappt die Suche überraschend gut (wenn man den richtigen Knopf erst einmal gefunden hat).  

Der Routenplaner ist durchaus akzeptabel. Seine größten Nachteile:
- Er kennt keine Campgrounds und
- er ist nicht GPS-fähig.
Wem das egal ist, ist damit gut bedient. Er entspricht von den Funktionen in etwa Route 66 USA, nur dass in Route 66 reichlich Campgrounds enthalten sind und das Programm GPS-fähig ist.

Ich überlege, das Programm in mein Sortiment aufzunehmen, da so manch einer auf die topografischen Karten zur Reisevorbereitung Wert legen könnte. Allerdings können die Karten nicht mit den voll routing- und GPS-fähigen Karten aus Topo 5.0 mithalten. Es wird Topo 5.0 auf keinen Fall ersetzen.

ich bin mir nur noch nicht so ganz klar darüber, ob nicht normale Papierkarten und -planer ausreichen... ich möchte mir lediglich zuhause ein eigenes Tourbook erstellen und ohne Notebook, PDA, GPs etc. fahren

[mannimanta]

Das Programm enthält Infos über Sehenswürdigkeiten. Die findet man aber nur, wenn man den Namen bereits kennt. Man wird nicht, wie bei dem legendären Map'n'Go, mit der Nase drauf gestoßen.

Genau das isses...
Was nutzt mir ein Programm, das z.B. das "Weltwunder Grand Canyon" erst anzeigt, wenn ich weiss, das es ihn gibt und ich den Namen kenne und explizit als "Suche" eingebe?

Ich denke, ich habe bald einen "Delorme Street Atlas 2005" abzugeben...
Is' doch wahr...

Mal sehen, was Heinz dazu sagt...

[Mig]

was Heinz dort geschrieben hat, bezieht sich auf den Routenplaner von National Geographic

[cleetz]

was Heinz dort geschrieben hat, bezieht sich auf den Routenplaner von National Geographic

Trifft aber auf Streetatlas auch teilweise zu. Ich muß da stark zoomen um ne kleine Straße, kleinen Ort, NP usw angezeigt zu bekommen. Wenn das dann angezeigt wird ist die Übersichtlichkeit schon wieder durch den "miesen" Maßstab weg. Man zoomt sich tot...

Ich hatte das gleiche Problem wie mannimanta und für "Kartenausschnitt von ein paar hundert Meilen und NP, kleine Straßen, Orte usw" angezeigt zu bekommen ist Streetatlas unbrauchbar, meine Meinung. Streetatlas ist ok wenn ich weiß das ich von LV nach Tropic will. Wenn ich aber gar nicht genau weiß wo der Bryce ist und ich auch noch nie was von Tropic gehört habe und einfach schnell einen Ort in der Nähe von Bryce suche wo ich evtl. schlafen kann - dann ist Streetatlas nicht geeignet. Auch wenn ich von Joshua Tree Richtung Flagstaff will bietet mir Streetatlas die "schöne" Interstate an. Das da noch schönere Straßen und Orte gibt zeigt der mir in der Übersicht gar nicht. Selbst wenn ich hier schon mal was von 89a gelesen habe werde ich die 89a nicht auf der Karte sehen ohne stark reinzuzoomen. Wenn ich stark reinzoome muß ich aber auch wissen WO ich ungefähr zoomen muß... Blöd, wenn ich mich in der Gegend nicht auskenne, das wird dann nämlich das Stecknadel/Heuhaufen-Suchspiel...  

Hoffe das es einigermaßen verständlich rübergekommen ist