Welches Antivirus Programm empfehlt ihr?

[Mr.Wings]

Bei einigen meiner Freunde ist mir aufgefallen, dass das Norton-Antivirus Programm den Rechner entsetzlich verlangsamt. Das von mir verwendete McAfee-Programm, das sich automatisch bei jedem einloggen aktualisiert (angeblich), macht den Rechner zwar nicht langsamer, hat aber trotzdem eine "Infektion" zugelassen.
Welches Programm empfehlt ihr und mit welchem habt ihr die besten Erfahrungen?
Vielen Dank im Voraus und viele Gruesse aus CA

[EasyAmerica]

Hi Mr.Wings,
ich bin mit Norton absolut zufrieden. Hat schon zig Viren abgewehrt und noch keine durchgelassen. Dass der Rechner langsamer sein könnte, habe ich noch nicht gemerkt. Die E-Mail-Funktionen dauern etwas länger. Aber die E-Mail-Prüfungen sollen ja auch sein.

[Westernlady]

Ich kann mich da Heinz nur anschließen. Ich benutze auch Norton und bin absolut zufrieden. Die einzige Verlangsamung die ich festellen kann, ist wenn das automatische Virenupdate läuft und wenn ich von Norton mal wieder die Festplatten überprüfen lasse. Dann dauern Programm- und Internetzugriffe etwas langsamer. Sobald das Update jedoch beendet ist, kann ich keinerlei zeitlichen Verzögerungen feststellen.

Liebe Grüße
Silke

[Anonymous]

Kaspersky Anti-Virus Pers. Pro, sicher nicht so idiotensicher zu bedienen wie Norton, aber mit ca. 15 MB klein und die Scan-Engine ist ziemlich fix.
Norton ist zwar von der Erkennungsrate her sehr gut, mir aber mit seinen x MB zu überladen und zu träge.

[Hank]

www.free-av.de

[Anonymous]

AntiVir ist in einigen Bereichen, wie z.B. VBScripts sehr  schlecht.

[Utah]

Hallo Mr.Wings!

Norton-Antivirus finde ich auch sehr gut, im Zusammenhang mit Norton Internet Security in meinen Augen ein perfekter Schutz.
Seit ich mein neues Motherboard + 3GB Prozessor laufen habe gibt auch keine Probleme mehr mit der Geschwindigkeit.
Norton hat bisher alles an Viren abwehren können.
Da ich in meinem Bekanntenkreis ab und an virenverseuchte Computer wieder zum Leben erwecken „darf“, welche nicht Norton hatten,
bin ich von dem Produkt überzeugt.

[Andre]

Norton ist sicher empfehlenswert, wenn man kein PC-Profi ist. Einfach in der Bedienung, gute Erkennungsrate und starker Background durch Symantec in Bezug auf Aktualisierungen. Ausserdem bringt Norton die m.E. beste Integration in die Microsoft Applikationen (z.B. Outlook) mit.
Die AV Software macht's aber nicht allein. Eine Firewall sollte heutzutage ebenfalls Pflicht sein. Und an dieser Stelle lahmen die Symantec Produkte etwas.
Eine sehr gute Kombination (die ich auch nutze) ist Norton AV und ZoneAlarm Pro.

[Mr.Wings]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Das Norton Programm scheint sich ja der weitesten Beliebheit zu erfreuen.
Doch was ich nicht verstehe ist folgendes: Bei den Rechnern, die mit Norton laufen, scheint das Programm fortlaufend im Hintergrund zu scannen. Das verlangsamt den Rechner deutlich erkennbar. Ist diese Erscheinung nur eine Frage, wie man den Virenscan aktiviert oder macht das Norton Programm dieses automatisch ohne manuelle Beeinflußbarkeit?
Außerdem: Hat jemand Erfahrung mit AVG-Antivirus von Grisoft?
Vielen Dank nochmals

[Mr.Wings]

www.free-av.de

Hallo Hank,
arbeitest Du selbst mit dem Programm, wenn ja, wie lange? Was sind Deiner Meinung nach die Vorzüge genüber den anderen (abgesehen davon, daß es für den Privatnutzer frei ist).

[Andre]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Das Norton Programm scheint sich ja der weitesten Beliebheit zu erfreuen.
Doch was ich nicht verstehe ist folgendes: Bei den Rechnern, die mit Norton laufen, scheint das Programm fortlaufend im Hintergrund zu scannen. Das verlangsamt den Rechner deutlich erkennbar. Ist diese Erscheinung nur eine Frage, wie man den Virenscan aktiviert oder macht das Norton Programm dieses automatisch ohne manuelle Beeinflußbarkeit?
Außerdem: Hat jemand Erfahrung mit AVG-Antivirus von Grisoft?
Vielen Dank nochmals

Bei Norton gibt es die Option "Autoprotect", die du ein- oder ausschalten kannst. Selbstverstaendlich ist "Ein" die einzig sinnvolle Variante.
Da Norton als TSR (wie viele andere kleine Speicherfresser auch) im Hintergrund laufen, solltest du dessen Arbeit gar nicht mitkriegen. Zumindest bei mir ist keinerlei Geschwindigkeitsnachteil spuerbar.
Auf jeden Fall solltest du die Speciheraufteilung mal im laufenden Zustand pruefen.
Eine moegliche Ursache koennte sein, dass bei deinem PC der Arbeitsspeicher zu klein ist oder du ein veraltetes Betriebssystem nutzt.
Wenn das Erste der Fall ist, muss fuer die Pruefung die Applikation jedes Mal von der Platte geladen werden, was dann allerdings tatsaechlich zeitliche Nachteile bringt.

[Hank]

Hallo Hank,
arbeitest Du selbst mit dem Programm, wenn ja, wie lange?

Ja.

Was sind Deiner Meinung nach die Vorzüge genüber den anderen (abgesehen davon, daß es für den Privatnutzer frei ist).

Die wichtigste hast Du ja schon genannt - ich hatte bisher noch keine Probleme mit Viren oder Würmern. Warum soll ich dann Geld dafür ausgeben ? "Kost nix - taugt nix" trifft in diesem speziellen Fall mal nicht zu.

Ich hab das auch auf dem Laptop laufen und merke dort nichts von der Präsenz des Scanners im Hintergrund (diese Funktion auszuschalten, macht übrigens -wie André schon sagte- absolut keinen Sinn).

[Mr.Wings]

...Da Norton als TSR (wie viele andere kleine Speicherfresser auch) im Hintergrund laufen, solltest du dessen Arbeit gar nicht mitkriegen. Zumindest bei mir ist keinerlei Geschwindigkeitsnachteil spuerbar.
Auf jeden Fall solltest du die Speciheraufteilung mal im laufenden Zustand pruefen.
Eine moegliche Ursache koennte sein, dass bei deinem PC der Arbeitsspeicher zu klein ist oder du ein veraltetes Betriebssystem nutzt.
Wenn das Erste der Fall ist, muss fuer die Pruefung die Applikation jedes Mal von der Platte geladen werden, was dann allerdings tatsaechlich zeitliche Nachteile bringt.

Hallo Andre,
aufgefallen ist mir die Verlangsamung bei einem relativ neuen Dell (Pentium 4, 128MB, Window XP) meines Freundes, der sich bei mir über die langsame Geschwindigkeit seines Rechners beklagt und mich nach der möglichen Ursache gefragt hat. Und tatsächlich: Mein uralt-Laptop Pentium II, 256MB, Windows 98 ohne Norton ist um ein Vielfaches schneller. Für die Verlangsamung habe ich daher Norton im Verdacht.

[Hank]

128 MB sind aber auch verdammt wenig ! XP fängt ja unter 64 MB gar nicht erst an zu arbeiten. Dein Freund sollte mal ein paar $$ für eine Speicherweiterung investieren, dann klappts auch wieder mit dem Nachbarn, äh, mit Norton ...

[atecki]

Hi Günter,

ich kann durch Norton Anti Virus bie mir auch keine Verlangsamung des PC's erkennen. Wie oben shcon gepostet, ist auch ein Firewall sinnvoll, da gibt es von Norton jetzt auch ein kombi-produkt...