Den Sinn soll mir mal jemand erklären.
Kann man nicht, weil es sinnlos ist.
Zum einen ringen Künstler darum, dass ihre Songs im Radio gedudelt werden (analog); mittlerweile auch im Internet-Radio (digital); aber wenn es als Vertonung zu einem x-beliebigen Videos auch nur in Auszügen benutzt wird, dann ist es auf einmal unerwünscht??
Dabei weiß eigentlich jeder, wie positiv auf den Verkauf eines Songs es sich auswirken kann, wenn es stimmige Bilder dazu gibt. Das bekannteste Beispiel (auch wenn es einen besonders tragischen Hintergrund hatte) ist das Lied "Only Time" von Enya. Das dümpelte mehr oder minder unbekannt in den Charts vor sich hin, bis es als Hintergrundmusik zu den Ereignissen von "9/11" von einem Redakteur eingesetzt wurde - dadurch kletterte die Single in Deutschland innerhalb weniger Tage auf Platz 1 und auch in den USA erreichte es einen Platz unter den ersten 10. Die dazugehörige CD machte ebenso einen großen Verkaufssprung nach vorne.
Die GEMA resp. deren Kunden (die Künstler) schießt sich mit dieser "Logik" selbst ins Bein.