Motel in san francisco (Lombard- Street?)

[Soulfinger]

Ich war voriges Jahr im La Luna Inn in der Lombard Street http://www.lalunainn.com/ .

So, jetzt habe ich das LaLunaInn mal für meinen termin im August gecheckt; würde mich pro Nacht 209$ kosten, zzgl Tax.

Da bleib ich dann doch lieber in Burlingame und bezahle für bekanne Qualität nur 70$ incl. TAX.

Da spare ich dann ca. 480$ bei meinen 3 Nächten!

Gerne fahre ich da 30min hin und her.

Jedi

Ich bezahlte pro Nacht um die 70 Euro. Gebucht habe ich bei expedia.de - ca. ein 3/4-Jahr im voraus.

9 Monate vorab, puuh da kenn ich meine Route noch nicht! Noch ne Frage; für welchen Monat sprichst du bei den 70 euro???

Jedi

ich war 2009 Ende Mai dort für 3 Nächte. Hab grade noch mal nachgeschaut: gebucht im Oktober 2008

[Palo]

Hi,


Die Motels in der Lombard sind so ziemlich das Letzte, was man sich antun sollte! Dreckig, schäbig und vergammelt! Für das was man bekommt, zu teuer. Unter 100 $ geht idR nichts.

Da kann ich nur zustimmen, das wuerde ich mir NIE antun, auch nicht um ein paar Kroeten zu sparen.

[Floh30]

Wir waren 2007 im Lombard Motor Inn, das liegt fast an der Kreuzung Lombard/ Van Ness und hatte eine eigene Tiefgarage dabei. Da ließen wir das Auto auch mal die ganze Zeit stehen. Man kommt zu Fuß oder mit Öffis zu den wichtigsten Punkten. Wir gingen dort rein und fragten nach einem Zimmer (also nix vorgebucht) und bekamen ein wunderschönes, großes Zimmer mit allem was wir brauchten. Ist auch ein 4* Hotel und kein Motel. Dafür bezahlten wir aber auch für 3 Nächte $ 383,04 (€ 290,-). Für das Frühstück bekommt man einen Gutschein für ein kleines Kabuff gegenüber - da waren wir allerdings nur den ersten Morgen - das ist komplett schmierig und gruselig - also nix für mich, wo ich mein Essen einnehme 

Es gibt allerdings in der Van Ness eine kleine Bäckerei, wo man gute Croissants und solche Sachen bekommt. Da hat uns mein Mann dann morgens damit versorgt und ich hab inzwischen im Zimmer Tee gemacht. Das war dann zwar süßes, aber gutes Frühstück.

[wilma61]

Wir waren 2007 im Lombard Motor Inn. Ist auch ein 4* Hotel und kein Motel.

Gibt es zwei Lombard Motor Inn? Das mir bekannte hat nur 2 Sterne.

http://www.lombardmotorinn.com/

Das habe ich mir im letzten Urlaub mal genauer angesehen.

Ich bleib beim Buena Vista. Fahrt nur alle schön raus zum Flughafen.


Willi

[bece]

hui..10 antworten-11 meinungen,-
aber trotzdem vielen dank,es hat sich ja ein bild ergeben und es gab ja auch einige supi-tipps.
@big daddy   danke für den tip,allerdings wollen wir eben nicht! für drei nächte 500 dollar ausgeben.

ich werd mal weiter nach den hier geschriebenen tipps ausschau halten und ich habe auch kein problem damit,mit dem auto 30min in die innenstadt zu fahren.

vielen dank für die tipps bisher...

beste grüsse sascha

[Floh30]

So kanns einem gehen - da vergibt man gleich ein paar Sterne  - schön wars trotzdem 

Wenn Du mit dem Auto in die Stadt fährst, musst Du dann auch noch die hohen Parkgebühren rechnen.

[BeateR]

Hi,


Die Motels in der Lombard sind so ziemlich das Letzte, was man sich antun sollte! Dreckig, schäbig und vergammelt! Für das was man bekommt, zu teuer. Unter 100 $ geht idR nichts.

Da kann ich nur zustimmen, das wuerde ich mir NIE antun, auch nicht um ein paar Kroeten zu sparen.

Nana, jetzt verallgemeinert Ihr aber ganz schön.

Beate

[wilma61]

Wenn Du mit dem Auto in die Stadt fährst, musst Du dann auch noch die hohen Parkgebühren rechnen.

Ähem, 1,50 $ pro Stunde habe ich an den Parkuhren z.B. im Castro und in Ashbury Heights

bezahlt, ist in Aachen teurer....Golden Gate Park, Coit Tower etc. pp. kostenlos.

Und jetzt kommt mir nicht mit einem Parkhaus direkt an der Pier.....

Willi

[Floh30]

Mit ist alles recht, da wir unser Auto nur in der Parkgarage stehen hatten. Aber immer wieder lese ich, dass die Parkgebühren in San Francisco eine Frechheit sind - na gut - wieder etwas dazu gelernt 

[PhilippJFry]

Mit ist alles recht, da wir unser Auto nur in der Parkgarage stehen hatten. Aber immer wieder lese ich, dass die Parkgebühren in San Francisco eine Frechheit sind - na gut - wieder etwas dazu gelernt 

Kommt darauf an, wo Du parkst. Das gilt aber auch für andere Städte, wie z.B. LA. Da kann man ein Vermögen fürs Parken ausgeben, man muss aber nicht.

[wilma61]

Es gibt halt immer so komische Gerüchte, die sich ewig halten.

Wie z.B alle Motels in der Lombard sind Rattenlöcher, Autofahren in Sfo ist sch..... und Parken ist überteuert.

Selbst am Cicvc Center oder am Union Square bezahlt man pro Std. nur 3,00-3,50 $. Versuch das mal in München zu dem Preis oder einer x-beliebigen anderen deutschen Großstadt.

http://civiccentergarage.com/

http://www.unionsquareshop.com/parking.html

Willi

[wilma61]

wieder etwas dazu gelernt  

Mach dir nix draus. Philipp & ich helfen gerne.

Willi

[PhilippJFry]

wieder etwas dazu gelernt 

Mach dir nix draus. Philipp & ich helfen gerne.

Willi

Aber immer doch.

Das höchste was ich in LA gezahlt habe, waren 9 Dollar für den ganzen Tag (Venice Beach). Und selbst das hätten wir billiger haben können, wenn wir nicht zu faul zum laufen gewesen wären und etwas weiter weg geparkt hätten.

[BigDADDY]

Abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass man in SF kein Auto braucht, würde ich mir mal überlegen, wenn ich ein Auto hätte, ob es Alternativen zum Airport-Bereich gibt. Den finde ich nämlich nicht wirklich prickelnd und klar, die Wharf ist teuer.
Überlegt doch mal, ob eventuell Pacifica eine Alternative sein könnte, zwar etwas weiter von SF, aber wirklich schön am Pazifik, z.B. Holiday Inn. Wenn man schon Auto fährt, immer am Highway No. 1 entlang.

(Ich habe schon im ersten Posting geschrieben, dass die Hotel-/Motelauswahl in SF eine eher philosophische Frage ist).

[wilma61]

Abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass man in SF kein Auto braucht, würde ich mir mal überlegen, wenn ich ein Auto hätte, ob es Alternativen zum Airport-Bereicht gibt.

Sischersischer, Marina/Chestnut und Cow Hollow......

(Ich habe schon im ersten Posting geschrieben, dass die Hotel-/Motelauswahl in SF eine eher philosophische Frage ist).

Da stimme ich dir natürlich 100 % zu.

Willi