Braucht man in LA ein Auto?

[kossi]

Hehe, nein, der Grund dafür war das Best Western in Hollywood, was ich nicht so doll fand

[Peppi41]

Hehe, nein, der Grund dafür war das Best Western in Hollywood, was ich nicht so doll fand

Hmmm, also wir waren letztes Jahr 3 Nächte im BW Hollywood Hills und fanden es vor allem auch wegen der netten Bar sehr gut. MAn sollte sich allerdings kein Zimmer zur Straßeseite geben lassen. Man hat eine TAnkstelle direkt vor dem Hotel, frei parken, 1 Minute bis zur Interstate und kann Hollywood komplett zu Fuss machen.

Desweiteren würde ich in LA definitiv zum MW raten. Auch wenn es etwas mehr kostet spart es doch ungemein an Stress und Planung. Mir wäre es das wert, zumal du nur 2-3 Tage dort bist.

[aa_muc]

Desweiteren würde ich in LA definitiv zum MW raten. Auch wenn es etwas mehr kostet spart es doch ungemein an Stress und Planung. Mir wäre es das wert, zumal du nur 2-3 Tage dort bist.

Wie oben schon gesagt, macht auch meiner Meinung nach (je nach gewünschten Zielen in LA) ein Mietwagen schon Sinn (auch wenn's durchaus ohne geht). Dass man in LA mit einem Mietwagen aber ungemein an Stress spart, wage ich zu bezweifeln 

[kossi]

OT, daher nur kurz:

Hehe, nein, der Grund dafür war das Best Western in Hollywood, was ich nicht so doll fand

Hmmm, also wir waren letztes Jahr 3 Nächte im BW Hollywood Hills und fanden es vor allem auch wegen der netten Bar sehr gut. MAn sollte sich allerdings kein Zimmer zur Straßeseite geben lassen. Man hat eine TAnkstelle direkt vor dem Hotel, frei parken, 1 Minute bis zur Interstate und kann Hollywood komplett zu Fuss machen.

Wir waren im BW Hollywood Plaza, nicht im Hollywood Hills. Vermutlich ist das der Grund für die so unterschiedliche Wahrnehmung Zum Thema The Beverly schreibe ich gleich noch was im Price-Line-Thread...