usa-reise.de Forum

Autor Thema: LA und San Francisco?  (Gelesen 26393 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #210 am: 23.05.2011, 08:38 Uhr »
Zitat
Dear Mr. Meyer:

Thank you for your correspondence.  As advised by my colleague, Asha, the minimum age required to book a guest room is eighteen (18) years.  

We thank you for pointing out the discrepancy on our website and the error has been reported to our Website Department for correction.

If we may be of any further assistance, please do not hesitate to contact us.

Kind regards,

Roger
Worldwide Reservations


Please respond to

To:        website.inquiry@fourseasons.com
cc:        

Subject:        Re: Minimum age requirements / Arrival date and length of stay required

Dear Sir or Madame,

Thank you for your answer. I'm a little bit confused.

I found the following text on your website:

"Guest must be at least 21 years of age to make a reservation and check in to the hotel"

So, which information is the correct one?

Thank you

Sincerely yours


Neuigkeiten vom Four Seasons

Damit habe ich doch was in der Hand, falls ich meine Unterkunft dort buche und die mich abweisen wollen oder was meint ihr? Eindeutiger geht es ja kaum

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #211 am: 23.05.2011, 09:57 Uhr »
Four Seasons ist ja eine Kette und es ist durchaus möglich, dass bei den einzelnen Hotels in den verschiedenen Städten unterschiedlich gehandhabt wird. Im Four Seasons in Dallas zum Beispiel kommt dieser Hinweis mit 21 bei der Reservierung in der Tat nicht!

Die Mail kommt wohl aus dem internationalen Reservierungsbüro und nicht direkt aus Las Vegas. So sicher wäre ich mir also bei der Sache nicht.

So sehr ich dir die ganze Sache und insbesondere dieses Hotel gönne -> ich könnte es absolut nicht nachvollziehen, wieso ausgerechnet dieses exklusive Hotel einen Check-In ab 18 zulassen würde, während alle anderen rundherum nicht mitziehen.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #212 am: 23.05.2011, 09:59 Uhr »
Ich ruf die nachher mal an und berufe mich dann auf diese Mail. Mal schauen was die von sich geben :)

TheWurst

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.389
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #213 am: 23.05.2011, 10:07 Uhr »
So sehr ich dir die ganze Sache und insbesondere dieses Hotel gönne -> ich könnte es absolut nicht nachvollziehen, wieso ausgerechnet dieses exklusive Hotel einen Check-In ab 18 zulassen würde, während alle anderen rundherum nicht mitziehen.

Haben die vielleicht kein eigenes Casino? Habe gerade mal beim Alexis Park Resort geguckt, da scheint 18 auch zu reichen.

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #214 am: 23.05.2011, 10:16 Uhr »
Jetzt wo du es sagst. Das Four Seasons in las Vegas besitzt kein Casino

Hier mal ein Ausschnitt aus einer Hotelbewertung

Zitat
Für unseren Aufenthalt in Las Vegas haben wir nach einem Hotel ohne Casino gesucht, dafür war das Four Seasons, das in den oberen Etagen des Mandalay Bay untergebracht ist, genau richtig.

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #215 am: 23.05.2011, 10:25 Uhr »
So sehr ich dir die ganze Sache und insbesondere dieses Hotel gönne -> ich könnte es absolut nicht nachvollziehen, wieso ausgerechnet dieses exklusive Hotel einen Check-In ab 18 zulassen würde, während alle anderen rundherum nicht mitziehen.

Haben die vielleicht kein eigenes Casino? Habe gerade mal beim Alexis Park Resort geguckt, da scheint 18 auch zu reichen.

Das ist aber auch nicht am Strip, genau wie das Hilton oder auch Golden Nugget, wo man mit 18 einchecken darf. Und in beiden gibt es auch Casinos.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

playmaker11

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 9.941
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #216 am: 23.05.2011, 13:14 Uhr »
Jetzt wo du es sagst. Das Four Seasons in las Vegas besitzt kein Casino

Hier mal ein Ausschnitt aus einer Hotelbewertung

Zitat
Für unseren Aufenthalt in Las Vegas haben wir nach einem Hotel ohne Casino gesucht, dafür war das Four Seasons, das in den oberen Etagen des Mandalay Bay untergebracht ist, genau richtig.
Nee, aber das Mandalay Bay hat ein fettes Casino und das gehört quasi zusammen - jedenfalls baulich (wie auch TheHotel).
No retreat, no surrender !

playmaker11

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 9.941
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #217 am: 23.05.2011, 13:15 Uhr »
Ich hatte das Hyatt eigentlich aus Faulheit gewählt. Hab noch ein Suite Upgrade und wollte das dann dort einsetzen..


Auto haben wir, ja, aber holen es erst, wenn wir SFO den RÜcken kehren und runter Richtung Monterey fahren, denn in der Stadt brauch ich keines, allein schon wegen der Parkgebühren, wie von dir angesprochen.

Wichtig ist mir, dass es sauber ist, ich mich wohlfühlen kann und ich denke, dass wars schon.



Ich werde mir mal das Argonaut ansehen!
Also wenn es um die Hyatt - Kette geht: da gibts auch eines an der Wharf und eines Nähe Union Square. Vielleicht helfen Dir ja auch diese Infos.
No retreat, no surrender !

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #218 am: 23.05.2011, 19:16 Uhr »
Nach einem Telefonat mit dem Four Seasons ist nun klar, ein Check in ab 18 Jahren ist definitiv möglich. Sie brauchen eine Kopie meiner ID und müssen alle alkoholischen Getränke aus meinem Zimmer entfernen. Kann ich gut mit leben. Es geht doch. Wer suchet, der findet ;)

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #219 am: 23.05.2011, 21:55 Uhr »
Nun, da die Auswahl etwas eingeschränkt ist, brauche ich nochmal euren Rat.

Ich stehe nun zwischen dem Golden Nugget und dem Four Seasons und kann mich nicht so recht entscheiden. Das FS ist ja eher ein kleines Hotel, welches umso luxoriöser ist. Nur überzeugen mich bspw. die Bilder nicht so wirklich. Da fehlt mir das Außergewöhnliche, welches man in Vegas erleben möchte. Das Golden Nugget ist kein 5, sondern ein 4 Sterne Hotel, gefällt mir aber anhand der Bilder und der dort zu sehenden Exklusivität irgendwie mehr. Die Frage ist auch, ob ich nicht vielleicht ein besseres Zimmer im Golden Nugget bekomme, da die Preise dort ja deutlich günstiger sind, als die im FS.

Könnt ihr mir eure Empfehlungen mitteilen? :)

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #220 am: 23.05.2011, 22:17 Uhr »
Ich war jetzt in beiden noch nicht, allerdings musst du beim Golden Nugget daran denken, dass dieses nicht am Strip ist, sondern sich in Downtown Las Vegas / Fremont Street (noch vor 20-30 Jahren das "eigentliche Las" Vegas übrigens) befindet. Die bekannten Themenhotels am Strip sind etwas entfernt und du wärst beim Four Seasons hingegen mittendrin - auch ist dieses nicht weit von Las Vegas-Sign.

Würde ich allerdings vor der Wahl stehen, würde ich dennoch das Golden Nugget vorziehen, da ich mir das FS einfach nicht leisten könnte - und gerade in Las Vegas kann man normalerweise auch für "wenig Geld" luxoriös übernachten ;-)
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Jack Black

  • Gast
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #221 am: 23.05.2011, 23:05 Uhr »
Ich stehe nun zwischen dem Golden Nugget und dem Four Seasons und kann mich nicht so recht entscheiden. Das FS ist ja eher ein kleines Hotel, welches umso luxoriöser ist.

Sag mal - liest Du eigentlich, was man Dir hier schreibt?

In mindestens drei bis fünf Beträgen wurde Dir von verschiedenen Leuten erklärt, dass das Four Seasons KEIN EIGENES Gebäude ist. Das Four Seasons ist nichts anderes als ein paar Etagen innerhalb des Mandalay Bay Hotels - ein Riesenhotel im Vergleich zum Golden Nugget.

Soll ich es nochmal schreiben? Sicher ist sicher: das Four Seasons ist keine eigenständiges Gebäude. Das Four Seasons befindet sich im Hauptgebäude des Mandalay Bay Hotels. Das sind einfach nur (pi mal Daumen) die Stockwerke 20 bis 26. Oder ähnlich.

Klarer jetzt?

Das Golden Nugget dürfte um Faktoren(!) billiger sein als das Four Seasons - falls Geld eine Rolle spielt. Das bessere Zimmer bekommst Du allerdings zweifelsfrei im Four Seasons. Im Golden Nugget würde ich Dir, falls deine Wahl darauf fällt, die Zimmer im "Rush Tour" empfehlen, die sind neuer, moderner und besser als die anderen Zimmer.

Freddy

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 350
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #222 am: 24.05.2011, 08:30 Uhr »
Mir ist schon klar, dass Besucher des FS das MB mitbenutzen können und es andersrum nicht der Fall ist. Trotzdem ist das FS ja ein eigenständiges Hotel. Allerdings dürfte der Aufenthalt im FS auch auf Grund der zentraleren Lage in etwas angenehmer sein.

tom2go

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.550
    • Unser Amerika - 10% Rabatt bei Alamo
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #223 am: 24.05.2011, 16:22 Uhr »
du wärst beim Four Seasons hingegen mittendrin

Also von mittendrin kann man beim Four Seasons/Mandala Bay wohl nicht sprechen. Schließlich ist es das letzte Hotel am Südende des Strips. Mittendrin wäre wohl eher Bellagio/Paris/Flamingo.

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: LA und San Francisco?
« Antwort #224 am: 25.05.2011, 01:11 Uhr »
du wärst beim Four Seasons hingegen mittendrin

Also von mittendrin kann man beim Four Seasons/Mandala Bay wohl nicht sprechen. Schließlich ist es das letzte Hotel am Südende des Strips. Mittendrin wäre wohl eher Bellagio/Paris/Flamingo.

Das ist aber eher "mittendrin" im Sinne der Strip-Themenhotels als das Golden Nugget, das in einer völlig anderen Gegend liegt und wahrscheinlich für Freddy weniger interessant ist. Klar, dass das Four Seasons auch nicht zentral liegt, aber die von dir genannten Hotels kommen ja aus den bereits diskutierten Gründen nicht in Frage.

Ich finde es persönlich angenehmer, den Strip von Süden nach Norden entlang der Attraktionen zu laufen, die ja definitiv vorhanden sind, als immer erst durch diese furchtbare Gegend zwischen Downtown / Stratosphere Tower -> Strip... zu müssen.

USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17