SAN Francisco oder L.A.

[berlingoesusa]

hallo ihr lieben,
wir planen eine reise über ostern mit stop in new york und boston, das ist fest und dann entweder san fancisco oder L.A.. war jemand schonin beiden städten? welche ist den schöner falls man das so sagen kann? mein freund und ich sind 22 jahre, er im freiwilligen sozialen jahr und ich studentin. wir wollen weder zum party machen hin noch die ganze zeit am strand sein.
gibt es merkliche unterschiede in den kosten für hotels, essen etc in den beiden städten?

Vielen dank für antworten!
Leonie

[Uschi]

Nabend!
Für mich käme nur SF infrage, das Flair der Stadt. LA hat keinen direkten Kern und zu sehen, was uns interessierte, gibt es dort auch nicht all zu viel.
Preislich tun sie sich beide nichts. Ihr müsst schon ein wenig tiefer in die Tasche greifen (unterkunft), als an anderen Orten, aber es lohnt sich.

IN SF gibt es so viel zu sehen!!!!
Schönen abend

[ictus]

San Francisco und LA lassen sich eigentlich gar nicht vergleichen. SF gilt ja als die "Europäischste Stadt Kaliforniens". Sie ist wirklich in weiten Teilen mit europäischen Städten vergleichbar. LA ist eher so, wie man sich eine Stadt aus Hollywood-Filmen vorstellt. Ich bin sechs Wochen in LA gewesen und war auch ein Wochenende in San Francisco. San Francisco war toll. LA hat mir aber auch sehr gut gefallen - entgegen einer hier im Forum vertretenen weitläufigen Meinung. Letztlich ist alles Geschmackssache. Das Wetter wird in LA meist besser sein. Wir hatten Anfang September in LA um die 30 Grad, in SF gerade mal um die 20 Grad (gut, dass wir unterwegs im Outlet waren).

Richtig ist, dass LA kein richtiges Zentrum hat, aber es gibt dennoch sehr schöne Plätze dort, die man gesehen haben soll. San Franciso hat ein solches und -anders als in LA, wo du ohne Auto aufgeschmissen bist- kannst du dort auch sehr viel zu Fuß sehen.

Kurzum: Du wirst mit keiner der beiden Städte falsch liegen. Mein Vorschlag wäre, nach LA zu fliegen und an der Pacific-Coast entlang den Highway # 1 nach SF zu fahren und dann von dort evt. wieder zurückfliegen. Die Fahrt dauert zwar ne Weile, aber die Landschaft ist traumhaft.

[Kauschthaus]

Hallo,

ictus hat sicher recht, wenn er sagt, auch in LA gibt es schöne Stellen. Es ist wie so vieles im Leben Geschmacksache.

Ich persönlich war noch nie in LA, wir sind (bewusst) nur durchgefahren auf dem Weg zwischen San Diego und Santa Barbara. Ich habe halt noch nie ein Bild, einen Bericht oder so was gesehen, gelesen, wo ich dachte, da möchte ich auch mal hin. Außer vielleicht Universal Studios.  

Ich kann also nur was zu San Francisco sagen. Es ist eine tolle Stadt, sehr gut zu erkunden mit viel Flair. Uns hat die Stadt begeistert und auf der Hin- und Rückreise jeweils nur ein ganzer Tag da war viel zu wenig.

Am besten stöberst Du mal durch Fotos, Reiseberichte hier im Forum und im Internet allgemein, in Reiseführern etc., dann bekommst Du sicher ein Gefühl dafür, was Dir zusagt oder nicht so.
Und in Eurem Alter sieht man sowieso manches mit anderen Augen.

Die Idee, beide Städte über den Küstenhighway zu verbinden, ist aber klasse.

Viele Grüße, Petra

[Scooby Doo]

Für mich ist San Francisco definitiv die schönere Stadt. Da lässt sich so viel erleben, auch zu Fuß, ist also kein Auto nötig.
Wenn ich die Wahl hätte, sofort wieder SF.

[HOH]

Für mich ist San Francisco definitiv die schönere Stadt. Da lässt sich so viel erleben, auch zu Fuß, ist also kein Auto nötig.
Wenn ich die Wahl hätte, sofort wieder SF.

Dem ist IMHO nichts hinzuzufügen  

[MarkusG]

Auch ich würde mich aus den genannten Gründen für San Francisco entscheiden!

Für LA sprechen eigentlich nur das allgemein bessere Wetter und die große Auswahl an Freizeitparks.

[Doc Snyder]

LA hat mir aber auch sehr gut gefallen - entgegen einer hier im Forum vertretenen weitläufigen Meinung.

Dito, ich verstehe gar nicht, warum einige da nur durchfahren. Wenn man sich aber für eine der beiden Städte entscheiden muss:

Ganz klar San Francisco

[playmaker11]

Hi,

das Thema LA oder/ und SF ist schon reichlich  diskutiert worden. Benutz mal die Suche.
Der Mainstream ist wohl, daß SF eine schöne Stadt  ist, die man gesehen haben muß, während LA eigentlich  nicht so schön ist und man mit einem Besuch seine Pflicht getan hat (man muß eben mal da gewesen sein).

Ich schließe mich dem übrigens an, auch wenn ich s chon mehrfach in LA war. Die Stadt ist aus meiner Sicht hässlich und gibt nicht viel her (Attraktionen mal abgesehen), während SF eine der schönsten Städte dedr Welt ist.

[HashBrown]

Es könnte noch ergänzt werden, dass SF eher eine Stadt in unserem Sinne ist, während LA ein Ballungsraum aus mehreren Teil-Städten ist.
Deswegen gibt es auch nicht das LA-Zentrum. Dadurch erklären sich auch die größeren Entfernungen zwischen den einzelnen Sehenswürdigkeiten.

Mit SF macht ihr auf keinen Fall etwas falsch, selbst bei schlechtem Wetter ist es eine tolle Stadt.

[berlingoesusa]

mhhh, ich denke ja auch man sollte beides sehen. also hinflug ist der 31.3. und am 7.4. wollen wir nach new york weiter. sollen wir die zeit also aufteilen und z.b. nach L.A. fliegen und am 3.4. weiter nach San francisco fahren? dachte an nachtbus, dann verlieren wir nicht so viel zeit mit fahren auch wenn die strecke schön ist. was meint ihr? ihr scheint ja z.T. noch weniger zeit gehabt zu haben, jedenfalls in L.A.?

[Doc Snyder]

LA ohne Mietwagen kannst du vergessen. Entscheidet euch für SF und macht LA ein anderes Mal, vielleicht bei einer Rundreise durch den Südwesten (ihr wollt nach der Tour sowieso wieder kommen   ).

[User1211]

Für mich ist San Francisco definitiv die schönere Stadt. Da lässt sich so viel erleben, auch zu Fuß, ist also kein Auto nötig.
Wenn ich die Wahl hätte, sofort wieder SF.

Dem ist IMHO nichts hinzuzufügen  

 

Ich bin auch einer von denen, denen SF viel besser gefällt. Es ist einfach die schönere Stadt, hat in fußläufiger Umgebung eine Menge Highlights (man kann z.B. an von Downtown an der Bay entlang zur Golden Gate Bridge laufen) und es gibt viel zu gucken. Wenn Du nur eine der beiden Städte sehen kannst, dann auf jeden Fall SF!! LA mit Hollywood usw. würde ich mir mal auf einer späteren Rundreise ansehen.

[Matze]

Mein Veto wäre auch eindeutig San Francisco!!!

[HashBrown]

Mein Veto wäre auch eindeutig San Francisco!!!

Heißt das dann, dass du gegen SF bist?
veto = ich verbiete (lat.)

Und das bei deiner Signatur und deinem Avatar      
(Vermutlich ja eher nicht)