OK, das ist eine Meinung, aber meine ist eine andere: Du kannst ein halbes Leben mit Sightseeing in San Fran und L.A. verbringen, aber in Vegas? Da ist nach einigen Tagen Nightlife, Poollife + Mall-Shopping definitiv Schluß, und ich bin dann jedes Mal froh wenn es heißt: "Leaving Las Vegas!"
Na ja, dann solltest Du dir vielleicht mal einen Reiseführer von LV anschauen. Dort gibt es nicht nur Nightlife, Hotel und Malls. Hier nur einige Beispiele die tagefüllend sind:
Guggenheim-Museum im Venetian
Madame Tussaud im Venetian
Bilderausstellung im Bellagion ( wechselnde Themen )
Oldtimer-Ausstellung im Imperial Palace
Elvis-O-Rama
Lion Habitat im MGM
Downtown usw usw.
Und gerade für Outdoor-Freaks (und davon gibt es hier doch viele) sollte L.A. eine echte Oase sein: Wohl kaum eine andere Großstadt der Welt erlaubt es einem, praktisch mitten aus dem Stadtgebiet heraus tagelang (wenn man will) in der Wildnis zu wandern.
Sicherlich ist Outdoor unerschöpflich aber für einen Tag mit den wichtigsten Höhepunkten einer Stadt sicherlich das schlechteste.
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn man sich in L.A. klug positioniert (d.h. sein Motel oder Hostel entsprechend wählt), dann kann man auch ohne Auto eine ganze Menge erleben.
Das stimmt schon, aber die Highlights sind doch etwas gestreut und unter Highlights verstehe ich:
Hollywood Boulevard
Santa Monica / venice Beach
Rodeo Drive
evtl. Paul Getty Museum
Hollywood Sign
Griffith Park
Da hilf mir eine optimale Position nicht wirklich viel, denn ohne ordentliche Anbindung schaffe ich das an einem Tag nicht.
Sehr Günstig unterkommen kann man dort übrigens in der Hollywood Travelodge auf der Vermont Avenue (Ecke Sunset) - die Metro-Station ist praktisch vor der Tür.
Ich denke mal, dass bei einer fertig geplanten Rundreise keine Übernachtung mehr gesucht werden muss, deshalb ist dies hier nicht relevant.