America the Beautiful Annual Pass - massive Preissteigerung ab 2026

[Smokey-the-Bear]

Ich empfinde das saftige Aufgeld für Ausländer schon "diskriminierend".

Wir "Ausländer" haben auch bislang schon ordentlich mit dazu beigetragen, dass der US-Tourismus (inkl. der Nationalparks) läuft.

Aber das ist eben jetzt "America First". Und irgendwie muß man den Eindruck haben, diese US-Administration will uns "ausländische Touristen" nicht bei sich haben.

Sollte es (ausl.) Touristen geben, die vorhatten, während ihres US-Urlaubs vielleicht nur einen Nationalpark zu besuchen, so werden sie jetzt wohl überwiegend von diesem Vorhaben Abstand nehmen. Vielleicht ärgern sich Einige sogar so sehr, dass sie vom kompletten US-Urlaub Abstand nehmen.

In jedem Fall wird der US-Tourismus die Folgen genau dieser "America First"-Politik zu spüren bekommen. Auch weil der allgemeine "USA-Eintritt" teurer geworden ist (ESTA).

Ich glaube, inzwischen reift die Zeit heran, in denen es auch vormaligen Trump-Wählern dämmert, wen/was sie sich da gewählt haben. Zu den Midterms wird es wohl eine "Quittung" geben.

Inwieweit aber rie Demokraten davon auch profitieren, ist dennoch ungewiss. Da fehlt eine klar sichtbare Führungspersönlichkeit.



By the way:
Wie ich gerade gestern den Nachrichten habe entnehmen konnte, erhöht auch der Louvre in Paris den Eintritt für alle Nicht-Europäer. "Europe-First"?

In was für eine Zeit fallen wir zurück?

[mrh400]

By the way:
Wie ich gerade gestern den Nachrichten habe entnehmen konnte, erhöht auch der Louvre in Paris den Eintritt für alle Nicht-Europäer. "Europe-First"?

Hatte ich zwei Posts weiter oben schon berichtet. Da in der überwiegenden Mehrzahl US-Amerikaner davon betroffen sind, kann ich mir ehrlicherweise eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen.

[Smokey-the-Bear]

By the way:
Wie ich gerade gestern den Nachrichten habe entnehmen konnte, erhöht auch der Louvre in Paris den Eintritt für alle Nicht-Europäer. "Europe-First"?

Hatte ich zwei Posts weiter oben schon berichtet. Da in der überwiegenden Mehrzahl US-Amerikaner davon betroffen sind, kann ich mir ehrlicherweise eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen.

Nur für den Fall, dass es bei den Amerikanern den Effekt haben sollte, mal intensiver darüber nachzudenken, dass dies eine unerwünschte Folge der "America First"-Politik sein könnte, könnte ich das halbwegs akzeptieren.

Möge es dann hoffentlich deren Urteil befördern, dass die aktuelle Administration doch nicht so ganz das Gelbe vom Ei ist.

Ansonsten halte ich von einem "Wie Du mir,.so ich Dir" wenig. Wirkt durchaus etwas "kindisch" in meinen Augen.

[Wurzelsepp]

Wir "Ausländer" haben auch bislang schon ordentlich mit dazu beigetragen, dass der US-Tourismus (inkl. der Nationalparks) läuft.

Nein: die mit Abstand meisten Besucher der US Nationalparks sind US Bürger. Wenn von heute auf morgen keine ausländischen Touristen mehr dort wären, dann würde das kaum auffallen.
Die Zahlen die ich auf die Schnelle gefunden habe: ca. 320Mio Besuche (nicht Personen) pro Jahr, davon ca. 14Mio "Ausländer".
Der US-Tourismus braucht keine Touristen aus dem Ausland um zu laufen.

Ein "Boykott" würde die USA nicht mal am Rande treffen, man würde damit hauptsächlich der europäischen Wirtschaft= Airlines schaden.

[Smokey-the-Bear]

Wir "Ausländer" haben auch bislang schon ordentlich mit dazu beigetragen, dass der US-Tourismus (inkl. der Nationalparks) läuft.

Nein: die mit Abstand meisten Besucher der US Nationalparks sind US Bürger. Wenn von heute auf morgen keine ausländischen Touristen mehr dort wären, dann würde das kaum auffallen.
Die Zahlen die ich auf die Schnelle gefunden habe: ca. 320Mio Besuche (nicht Personen) pro Jahr, davon ca. 14Mio "Ausländer".
Der US-Tourismus braucht keine Touristen aus dem Ausland um zu laufen.

Ein "Boykott" würde die USA nicht mal am Rande treffen, man würde damit hauptsächlich der europäischen Wirtschaft= Airlines schaden.

Vielleicht mein Posting noch einmal lesen:

Ich habe von einem Beitrag geschrieben, den die ausländische Touristen an den Einnahmen haben. Ich denke, dieses ist unbestritten.

Wenn Du dann feststellst, dass ein solcher Beitrag im Gesamtkontext "vernachlässigbar" ist, dann ist das Deine Aussage. Nicht meine. Mir liegen diesbezüglich andere Informationen vor.

Aber:
"Egal" . . .

[Wurzelsepp]

Vielleicht mein Posting noch einmal lesen:

Ich habe von einem Beitrag geschrieben, den die ausländische Touristen an den Einnahmen haben.

Vielleicht Dein Posting noch einmal lesen: Du hast von einem ordentlichen Beitrag geschrieben was den Umfang mit ausdrückt.


Der eine oder andere mag es schon verdrängt haben: aber während der Zeit als mit/nach Corona keine Touristen in die USA einreisen durften, waren die Parks trotzdem überfüllt.

[Smokey-the-Bear]

Dann soll es genau so gewesen sein.

[Smokey-the-Bear]

Dann soll es genau so gewesen sein.

Der "Rechthaberei" beiderseits ist es mir genug.

[miwunk]

@ Wurzelsepp:
Ich sehe mit einiger Überraschung, dass die, nennen wir es mal "Streitkultur", wegen der ich das Forum verlassen habe, anscheinend wieder zurück ist. SCHADE, in den letzten Wochen und Monaten ging es hier ja wirklich höflich und freundlich zu.
Bitte denke mal ein bischen nach!

[Tinerfeño]

Im Forum gibt es überhaupt keine Diskussionskultur mehr, weil es abgesehen von Bilderrätseln und Morgengrüßen tot ist.

[ThomasRV]

Im Forum gibt es überhaupt keine Diskussionskultur mehr, weil es abgesehen von Bilderrätseln und Morgengrüßen tot ist.

Leider, ich war einige Zeit nicht so aktiv und musste feststellen, dass hier nicht mehr viel geht......   

[Smokey-the-Bear]

Im Forum gibt es überhaupt keine Diskussionskultur mehr, weil es abgesehen von Bilderrätseln und Morgengrüßen tot ist.

Leider, ich war einige Zeit nicht so aktiv und musste feststellen, dass hier nicht mehr viel geht......   

OT:

Ja. Das ist LEIDER so. Die bemängelte Diskussionskultur mag dafür teilweise als Begründung dienen. Aber bestenfalls nur teilweise. Davon abgesehen darf/soll auch Kontroverses mit dazu gehören, solange vernünftig vorgebracht.

Meinem Eindruck nach fühlt sich das Forum in Bezug auf den "Original-Content" auch teils "ausgelutscht" an. Als wenn bereits alles gesagt/diskutiert wäre.

Was mich persönlich aber am meisten stört:

Schaut man hier und da nochmals hier ins Forum hinein, dann findet man zuvorderst "Leben" oder "Aktivität" in den Bereichen "Morgengruß" oder "Bilderrätsel". Beides für sich isoliert betrachtet: Nice, wenn man genau das mag.

Aber das hat dann - ehrlicherweise - bestenfalls nur noch ganz am Rande etwas mit einem USA-Reiseforum zu tun, wie sich dieses Forum ja auch weiterhin nennt (und durch diesen, beibehaltenen Namen den an der Sache interessierten User schon fast "in die Irre" führt).

Schade. Aber vermutlich läßt sich das nicht wieder zurückdrehen.

Ich bin einigermaßen sicher, daß eine Reihe von ehemals angestammten Usern den gewünschten Content in der Zwischenzeit andernorts finden.

Da das Beobachtetete natürlich nicht neu ist, gehe ich davon aus, dass "man" sich damit abgefunden hat oder es auch gar nicht mehr anders möchte.

[Wurzelsepp]

@ Wurzelsepp:
Ich sehe mit einiger Überraschung, dass die, nennen wir es mal "Streitkultur", wegen der ich das Forum verlassen habe, anscheinend wieder zurück ist. SCHADE, in den letzten Wochen und Monaten ging es hier ja wirklich höflich und freundlich zu.
Bitte denke mal ein bischen nach!

Du empfindest es als Streit wenn ich es wage zu widersprechen und das auch noch mit Zahlen bekräftige? Echt jetzt?

Ich sehe in keinem Wort von dem was ich bis jetzt geschrieben habe etwas unhöfliches. Auf das was ich geschrieben habe, hätte man einfach mit Argumenten antworten können, hat es aber auf ein "Du solltet nochmals lesen" beschränkt. Und dann beklagt man sich über mangelnde Diskussionskultur?

[miwunk]

@ Wurzelsepp: Deine Antwort auf den Beitrag von Smokey war, wie wir es nennen "Korinthenpickerei", Du hast Dich an einem einzelnen Wort "aufgehängt".
Und Du selbst hast bereits vorher geschrieben "vielleicht nochmal lesen" :)

@Tinerfeno: Leider hast Du Recht, hier ist wirklich nichts mehr los. Aber das ist momentan in allen Foren der Fall, sie alle sterben einen leisen Tod. Ich glaube, die Zeit der Foren ist vorbei. Die Jugend holt sich die Informationen lieber von Facebook & CO, ob die dann richtig sind oder nur Werbung, interessiert doch nicht.

[Tinkerbell88]

Gut, dass ich doch ab und an noch ins (leider mittlerweile wirklich tote) Forum reinschaue...

Interessant fände ich zu wissen, wenn man jetzt noch den alten 80$ Pass digital erwirbt ob der dann ab 1. Januar für non Residents ungültig wäre

Ich hab den Pass nun mal online bestellt. Daumen drücken, dass der Pass im August 2026 noch gültig ist.