usa-reise.de Forum
Nordamerika => USA-Reiseziele => USA kreuz & quer => Thema gestartet von: Fraber am 31.03.2006, 09:09 Uhr
-
Bin gerade auf der Seite des Fotografen Michael Fatali gelandet. Einfach traumhafte Fotos - jedes einzelne.
Eines hat es mir besonders angetan:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Sollte es nicht mit dem Link erscheinen:
Es steht unter STONE TEMPLES - Happily Ever After
Wo finde ich diese Steine?
Danke schon mal im voraus.
Gruß Frank
-
Ich tippe auf Glenn Canyon / Lake Powell.
-
Bin gerade auf der Seite des Fotografen Michael Fatali gelandet. Einfach traumhafte Fotos - jedes einzelne.
Eines hat es mir besonders angetan:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Sollte es nicht mit dem Link erscheinen:
Es steht unter STONE TEMPLES - Happily Ever After
Wo finde ich diese Steine?
Danke schon mal im voraus.
Gruß Frank
Hallo Frank,
diese Info´s gibt Fatali noch zum Bild:
Portfolio:
Stone Temples
Year Photographed:
2003
Wilderness Area:
Desert Southwest
Film of Choice:
Extachrome 100vs, 8" x 10"
Exposure:
F32 @ 4 seconds
Waiting for the Light:
6 days
vielleicht hilft es dir, ansonsten frag doch mal per Mail nach.
Ob man als Ottonormalverbraucher 6 Tage Zeit hat auf das richtige Licht zu warten; ganz schön heftig.
-
"Elves' Chasm" ist im Grand Canyon
http://bob.inet911.com/pda/trltont7.htm
Bei der "Staircase to Heaven" könnte es sich da um die Gegend bei der Subway im Zion handeln?
-
"Staircase" würde ich auch zur Subway verlegen. Habe schon einige Bilder davon gesehen und die sehen sich recht ähnlich. :?:
-
Hallo,
ich würde die Kaskaden auch vor die Subway verlegen, aber die Bilder sind ja mehr als nachbearbeitet.
-
Danke den letzten dreien, doch Ihr seid auf der Startseite gelandet.
Was ich suche, steht unter
PORTFOLIOS - Image Portfolios - STONE TEMPLES - Happily Ever After.
@ emmipiel
Das hatte ich wohl schon gelesen, kann aber Wilderness Area: Desert Southwest keinem Gebiet zuordnen. Wo soll das denn liegen? :zuck:
@ allen: DANKE
Gruß Frank
-
Hallo,
diese sehr breiten Farbbänder ( hell-dunkelbraun ) finden sich bei den Hoodoos am " Devils Garden" südlich von Escalante an der Hole in the RockRoad.
Die abgebildete Formation habe ich so allerdings nicht gesehen; mein Tip muss also nicht richtig sein.
Mr. Fatali hat eben ein besonderes Auge für Farben und Formen.
viele grüße
-
Hallo,
das Bild "Once Upon A Time" zeigt die gleiche Formation. Dort wird unter Wilderness Area das Colorado Plateau genannt. Schränkt vielleicht ein wenig mehr als "Desert Southwest" ein.
Sind wirklich sehr schöne Bilder dabei.
Gruß
Rainer
-
Bisti Wilderness Area ??
De Na Zin Area ??
-
@ emmipiel
Das hatte ich wohl schon gelesen, kann aber Wilderness Area: Desert Southwest keinem Gebiet zuordnen. Wo soll das denn liegen? :zuck:
@ allen: DANKE
Gruß Frank
Hallo Frank,
leider konnte ich auch nicht mehr rausfinden, sorry :bang:
-
Ich würde mal auf Little Egypth tippen.
Wobei ich Bistis auch nicht ganz ausschließe.
Gruß! Jörg
-
Also Bistis würde ich ausschließen. Irgendwie passen die Farben nicht. Aber beweisen kann ich es natürlich nicht.
-
Es wäre eine Möglichkeit rein von den Formen her, allerdings mit
den Farben hast Du recht Greywolf.
Und Colorado Plateau passt dann auch nicht.
Joe
-
Hallo,
Und Colorado Plateau passt dann auch nicht.
na ja, z.B. in der Umgebung von Toadstool Hoodoo gibt es derartige Schichtungen, wo rot und weiß horizontal scharf abgegrenzt sind; allerdings passen für dort die Formen nicht ganz
-
Hi Frank und andere Interessenten dieser Gesteinsformationen,
bin auch seit geraumer Zeit dran, diese Location auszumachen und habe heute zufällig mal hier im Forum gestöbert, ob ich dazu was finde.
Philippe Schuler und Tony Kuyper sowie Steffen Synnatschke/ Isa Czermak (Sedona hier im Forum) haben Bilder dieser Location auf ihren homes, mit unterschiedlichen Namen: The long walk, The Family, Mother and Child.....
Die vorgenannten sind Freunde, haben wie ich vermute in 2006 eine gemeinsame Tour in Southwest unternommen und demjenigen, die sie an diesen Ort geführt haben versprochen nicht die Stelle zu verraten. Das akzeptiere ich voll und ganz und würde es genau so machen.
Auf der folgenden Seite findet ihr was dazu mit 20 schönen Fotos: http://www.phschuler.com/usa2006/HOODOOS/WHITE%20&%20RED%20CANYON/index.html
mit folgendem Text:
"With my friends, we needed quite a long time to find the location of the picture titled "Happily ever after" that was for us the last secret of Michael Fatali's superb gallery.
As this remote canyon full of nice hoodoos is located on an Indian Reservation where photographers are not really welcome, the friend who led us there asked us not to disclose this location when publishing our pictures. I will respect that, only calling this place "White & Red Canyon", so please don't ask me for more information about it. However, as many hoodoos afficionados are already looking for this canyon because of Fatali's picture, I have no doubt that this place will be soon wellknown.
So liebe "hoodoo afficionados" aus aller Welt, wie soll es jetzt weiter gehen, finden wir den Ort, wollen wir ihn überhaupt finden oder sollen wir den Ort den Native Indians überlassen?
Ich habe eine Idee wo es sein könnte. Bin mir ziemlich sicher, dass es in Arizona ist und in oder ganz in der Nähe eines Indianerreservats, so irgendwo südlich/südöstlich von Page. Vielleicht kennt sich ja der ein oder andere in der Ecke besser aus und hat eine Idee.
Bin gespannt wie das weiter geht.
Gruß
Albert
-
Hallo,
ich hätte von den Farben und des Aussehens auf einen Teil der Romrocks getippt, bin mir aber nicht sicher. Kenne die Bilder auch, aber ich denke, wenn man rings um Page meherere Wochen Zeit hat, findet man einige solcher Locations
-
So liebe "hoodoo afficionados" aus aller Welt, wie soll es jetzt weiter gehen, finden wir den Ort, wollen wir ihn überhaupt finden oder sollen wir den Ort den Native Indians überlassen?
Die Frage stellt sich doch überhaupt nicht, da der Landbesitzer das Gebiet offenbar nicht für den Tourismus öffnen will:
is located on an Indian Reservation where photographers are not really welcome
Wenn die Indianer weiter so stur sind, bleiben uns also nur noch Locations für 100 Jahre USA-Reisen, nicht für 110 :wink:
-
Leider kann auch ich Dir nicht sagen, wo dieses Bild gemacht wurde. Dem Aussehen nach dürften die Felsformationen sehr ausgesetzt stehen. Sie sind von den Konturen schon sehr weich gerundet, was ich durch häuffigen Windzugriff erklären würde.
Fatali ist ja nicht umstritten. Was mich stutzig macht, ist die Anmerkung, daß er 6 Tage auf dieses Licht gewartet hat. Nachdem er besonders gerne den Vollmond "in das Bild setzt", hätte er sich die Warterei sparen können, denn es ist kein Geheimnis wann dieser ist. Dann braucht er nur noch das Glück auch das passende Licht an diesem Vollmond-Tag zu haben. Für mich scheint die Angabe der 6 Tage einfach "spektakulär" um das Bild aufzuwerten.
Winke
-
Fatali ist ja nicht umstritten
Ist Dir da nicht ein "un-" verlorengegangen?
-
So lange die oben genannten Fotografen dicht halten, wird man diese Location nur schwer finden.
So lange gibt es also kein Problem !
Problematisch wird es wenn wirklich bekannt ist wo diese Formation liegt, denn sie liegt auf Indianerland und zumindest Stand jetzt - sind dort Besucher nicht erlaubt.
Dann wird es sicher Unvernünftige geben die trotz Verbot dort hinwollen und dann geht der Ärger los......
...... immer vorausgesetzt es kommt nicht ein Indianer auf die Idee dort einen Skywalk oder ähnliches hinzubauen und die Sache wird ganz offiziell - aber mal die ketzerische Frage, reizt es Euch dann noch ???????
-
Fatali ist ja nicht umstritten
Ist Dir da nicht ein "un-" verlorengegangen?
Du hast natürlich recht. Er ist nicht unumstritten. :)
Winke
-
Fatali ist ja nicht umstritten.
wirklich nicht? :wink:
Nachdem er besonders gerne den Vollmond "in das Bild setzt", hätte er sich die Warterei sparen können, denn es ist kein Geheimnis wann dieser ist.
Vielleicht braucht er halt erst das Bild mit den entsprechenden Lichtverhältnissen; dann kann er den Vollmond "hineinsetzen" (da habe ich irgendwo eine einschlägige Diskussion zu seinem Teapot-Bild und anderen Bildern gelesen, ob die Kombination von Lichtverhältnissen und Mond astronomisch überhaupt denkbar ist)
-
Ich könnte mir vorstellen, daß das Bild im Coal Mine Canyon oder einem seiner Nebencanyons gemacht wurde.
Winke
-
die Sache wird ganz offiziell - aber mal die ketzerische Frage, reizt es Euch dann noch ???????
Das sehe ich auc so, also hier die Daten:
UTM (edit Mod.)
Gruss
-
Hallo,
...und die Sache wird ganz offiziell - aber mal die ketzerische Frage, reizt es Euch dann noch ???????
ja wieso denn nicht ???? Soll mich Yellowstone oder Goblin Valley oder Bryce oder Toadstool Hoodoo oder was auch immer nicht mehr reizen, weil es "offiziell" ist?
-
Nee, da liegt es nicht ... aber die Richtung vom Lake Powell stimmt schon :lol:
-
Problematisch wird es wenn wirklich bekannt ist wo diese Formation liegt, denn sie liegt auf Indianerland und zumindest Stand jetzt - sind dort Besucher nicht erlaubt.
Hi!
Ich warte auf den ersten Touri der erwischt wird weil er auf privatem Land rumspaziert,
vielleicht sollte es mal passieren, auf eine entsprechende Stafe wäre ich sehr gespannt.
Ich weiß nicht wie es euch gefallen würde, wenn auf eurem Grundstück die Leute einfach
rumlaufen würden.
Wir sollten Privatland respektieren und versuchen eine Genehmigung zu bekommen, ansonsten
können wir halt nicht hingehen.
-
Hallo Utah,
das mit dem privaten Land respektieren sehe ich auch so. Habe auch nicht vor, illegal auf solchem herumzulaufen. Aber was ist eigentlich Privatland? Über das Land, was dem amerikanischen Staat gehört, läuft man vielleicht nur beliebig herum, weil nicht an jeder Stelle jemand steht, um einen davon abzuhalten. Oder gibt es dafür eine eindeutige Rechtslage?
Das den Native Indians zugewiesene Land dürfte dann der "Indian Nation" und nicht irgendeinem Bewohner dieses Stammes gehören. Solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht. Also welche Strafe soll einem blühen außer der Marterpfahl - grins - ?
Zu der Location werde ich über meine Vermutungen keine weiteren Angaben hier machen. Wer sich mit mir darüber austauschen möchte kann mich gerne unter albert-p.wirtz@t-online.de anmailen.
Gruß
Albert
-
Über das Land, was dem amerikanischen Staat gehört, läuft man vielleicht nur beliebig herum, weil nicht an jeder Stelle jemand steht, um einen davon abzuhalten.
Land, was dem amerikanischen Staat gehört, hat immer Zugangsregelungen, die in Besucherzentren etc. erfahren werden können: Manches ist frei zugänglich, für anderes benötigt man ein Permit, manche Vogelschutzgebiete sind in bestimmten Zeiträumen gesperrt, in einigen Naturschutzgebieten ist man auf bestimmte Wege beschränkt, einige Naturschutzgebiete wie auch die meisten Truppenübungsplätze sind komplett gesperrt. Das ist alles genau geregelt, die Regeln kann man erfragen und wer sich nicht dran hält, wird halt bestraft.
solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht.
NEIN! Das, was Du da schreibst, gilt vieleicht in Deutschland, aber nicht in den USA!
-
Solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht. Also welche Strafe soll einem blühen außer der Marterpfahl - grins - ?
Na, vielleicht grinst du nicht mehr, wenn dich mal irgendein wilder Cowboy mit seiner Shotgun auf seinem Privatgelände erschossen hat. Ist in Amerika schon des öfteren passiert und der Gesetzgeber gibt dann in der Regel dem Cowboy recht. Aber Spaß beiseite: Privat Property hat in den USA einen wesentlich höheren Stellenwert und eine ganz andere geschichtliche Bedeutung als bei uns. Man tut also gut daran, dies zu respektieren. Das gilt genauso für das Land der Native Americans, auch wenn es nicht einem Einzelnen, sondern der Stammesgemeinschaft gehört. Und wenn man wirklich irgendwo hin will, kann man ja vielleicht vorher freundlicherweise in einem Tribal Office fragen und sich ein Permit holen.
Angelika
-
Das den Native Indians zugewiesene Land dürfte dann der "Indian Nation" und nicht irgendeinem Bewohner dieses Stammes gehören. Solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht. Also welche Strafe soll einem blühen außer der Marterpfahl - grins
Es gibt auch innerhalb eines Reservates Land was allen Natives ist und Land, welches sich im Privatbesitz befindet. Aber eigentlich ist das egal, denn gesetzlich durch das Bureau of Indian Affairs verankert, gilt Land der Natives als private property und ein Reservat ist eine autonome Nation. Es gelten ihre Gesetze und wenn sie nur erlauben, die Strasse zu benutzen, dann gilt das Verlassen dieser gesetzlich als trespassing. Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht. Die Strafe wird wahrscheinlich ein Bussgeld sein.
-
Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht.
Zustimmung, aber wie ich oben ausgeführt habe, gilt es auch auf staatlichem Land nicht uneingeschränkt, und auf Privatgrund sowieso nicht. Und auch in Deutschland darf ich ja nicht überall rumlaufen, mal quer durch ein Weizenfeld oder ein Naturschutzgebiet darf man hier ja auch nicht.
-
Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht.
Zustimmung, aber wie ich oben ausgeführt habe, gilt es auch auf staatlichem Land nicht uneingeschränkt, und auf Privatgrund sowieso nicht. Und auch in Deutschland darf ich ja nicht überall rumlaufen, mal quer durch ein Weizenfeld oder ein Naturschutzgebiet darf man hier ja auch nicht.
Stimmt schon, was Du schreibst. Aber bei uns gelten Beschränkungen für alle (ausgenommen Privatbesitz natürlich). Bei einer Indian Reservation hingegen unterscheiden sich die Befugnisse. Wer nicht Native American ist, hat kein eigentliches Recht darauf sich auf "public land" innerhalb eines Reservates aufzuhalten. Dieses Recht kann gewährt werden, aber einen Anspruch darauf hat man als Aussenstehender nicht.
-
OK.
Könnte man die Native Lands sich quasi als kollektiven Landbesitz vorstellen? Wenn woanders 4 Personen gemeinsam ein Stück Privatland besitzen, haben sie dort ja auch das Recht, es zu betreten, was der Rest der Menschheit erst mal nicht hat. Und bei Native Land wären es dann halt ein paar Tausend Landbesitzer.
Abgesehen davon, daß ja auch noch Privatbesitz innerhalb der Reservate gibt.
-
Vielleicht wohl am ehesten vergleichbar mit Städten im Mittelalter, die nur ihren Bürgern gewisse Rechte verliehen und Aussenstehenden nicht. Oder vielleicht auch der mittelalterlichen Allmend, deren Nutzung nur dem eigentlichen Dorfkollektiv offen stand.
Wichtig ist einfach zu verstehen, dass public land innerhalb eines Reservates nur für Natives wirklich öffentlicher Grund ist und von Aussenstehenden als Privatbesitz anzusehen ist. Das ist auch so gesetzlich verankert durch das Bureau of Indian Affairs.
-
Der Vergleich mit der Allmende ist schön. :D
-
Ich entdecke da gerade eine Bildungslücke bei mir: Was ist ein(e) Allmend(e)??
-
Im Mittelalter waren das Grundstücke, die von allen Bewohnern eines Dorfes (aber nur diesen) genutzt werden durften, z.B. Weidefllächen:
Mehr unter http://de.wikipedia.org/wiki/Allmende
-
Hallo,
für eine genaue Wegbeschreibung zu diesen Steinen schreibe mir bitte eine e-mail unter "edit Mod." da dies eine Location ist die man nicht öffentlich zugänglich machen sollte.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Mehrl und Elke Sommer
Upps, wegen der vielen Anfragen - wir meinten die Stone Temples und nicht Happily Ever After... Bitte ned bös sein wenns keine Antowrten wegen der Location gab. Nur den Beitrag rausnehmen konnten wir leider nicht. Trotz Info an den Mod...
-
Hallo,
habe eben diesen Thread gelesen und irgendwie bin ich jetzt nicht viel schlauer als vorher.
Anscheinend gibt es Leute die wissen, wo diese Location ist. Und anscheinend gibt es Leute, die bestimmen möchten, wer das noch wissen darf. Hmmm.
An wen darf ich mich denn jetzt per mail oder per pn wenden um die Location zu erfahren?
Viele Grüße,
Michael
-
ich häng mich hier mal an:
Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html (http://www.goodlight.us/endlessrace.html)
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?
Lurvig
-
ich häng mich hier mal an:
Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html (http://www.goodlight.us/endlessrace.html)
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?
Lurvig
Sand Cove, bei der Wave.
-
Sand Cove, bei der Wave.
also nur mit Permit?
Lurvig
-
Sand Cove, bei der Wave.
also nur mit Permit?
Lurvig
Ja.
-
ich habs geahnt.
Schade... :|
Lurvig
-
Also ich kann zu dem Bild nur sagen, dass es seit ungefähr zwei Jahren nicht mehr aufnehmbar ist, da diese wunderschöne Formation kollabiert ist. Dass das ganze auf Boden irgendwelcher Indianer liegt, halte ich übrigens für Blödsinn. Genau so wie die fast alle "Theorien", wo dies Gebilde sich befinden soll.
-
Also ich kann zu dem Bild nur sagen, dass es seit ungefähr zwei Jahren nicht mehr aufnehmbar ist, da diese wunderschöne Formation kollabiert ist.
Noch mehr schade :(
-
... vielleicht wird die Szenerie ja mal rekonstruiert :roll:
-
Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html (http://www.goodlight.us/endlessrace.html)
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?
Lurvig zu dem Bild gibt es sogar eine Wegbeschreibung online. :wink:
http://www.synnatschke.de/cbn/cbn2.html
Aber Du brauchst in der Tat ein Wavepermit. Die Steine liegen nach wie vor noch schön verstreut dort am gestreiften Boden herum.
Tony sein Bild ist Fatalis "Boneyard" aus einer neuen Perspektive, die ich sogar viel schöner als das "Original" finde.
-
Also ich kann zu dem Bild nur sagen, dass es seit ungefähr zwei Jahren nicht mehr aufnehmbar ist, da diese wunderschöne Formation kollabiert ist.
Die Steine liegen nach wie vor noch schön verstreut dort am gestreiften Boden herum.
Was denn nu? :verwirrt:
-
Was denn nu? :verwirrt:
Lurvig hat nach diesem Bild gefragt: http://www.goodlight.us/endlessrace.html
Was soll da noch kollabieren? :wink:
(wie gesagt diese kleinen Bruchstücke gibt es en masse dort, ebenso die Streifen :D)
-
Was soll da kollabieren? :wink:
die Frage hatte ich mir auch gestellt, aber egal, Hauptsache es ist noch alles da :)
-
also hier sprechen wir von zwei unterschiedlichen Dingen. Das eine ist bei Paria (the wave, nur mit permitt zu besuchen), das andere ist eine Formation, die 2006 zusammengebrochen ist (gemeint ist das Gebilde ganz am Anfang dieses "Themas"). Diese ehemalige Formation liegt abgeschieden in einer Region in Utah.
-
Ich meine dieses Bild:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Diese Formation ist leider zusammengebrochen.
-
Ich meine dieses Bild:
http://www.fatali.com/index-frame.php
Diese Formation ist leider zusammengebrochen.
Ja, ist leider kaputt:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=16706.msg254205#msg254205
-
jetzt habs auch ich verstanden :daumen:
-
Die hier von Zackenbarsch angesprochene Location ist der Fantasy Canyon im Nordosten von Utah. Das Motiv ist nicht mehr.
Das Ausgangsthema ist inzwischen hinreichend ausdiskutiert. Seinerzeit hat sich auf meinen Apell nur einer gemeldet und mit mir gesucht. Die Location habe ich vor fast einem Jahr für mich entdeckt und inzwischen 3 x besucht. Auch dort hat sich was verändert, das Motiv von Fatali läßt sich aber noch aufnehmen, vorausgesetzt es ist Vollmond.
donaldstock
-
Hallo,
der Thread passt nicht ganz, wo mein Foto aufgenommen wurden, weiss ich.
Ich wollte aber keinen neuen Thread aufmachen.
Ich suche den Namen zu diesem Arch:
(http://666kb.com/i/b2w1iwe3an17yef76.jpg)
Ich dachte eigentlich, dass wäre der Arrowhead Arch, da ich die Aufnahme beim Arrowhead Trail im Valley of Fire fotographiert habe. :? Aber jetzt habe ich im Web Fotos vom Arrowhead Arch angeschaut - und es war gar nicht der Arrowhead Arch. :oops:
Hat dieser Arch einen Namen oder muss ich ihn einfach mit "Natural Arch" untertiteln ?
-
leider ist der Ausschnitt nicht groß genug, damit ich das genau beurteilen kann; ich war letztes Jahr am Elephant Arch (Valley of Fire); der könnte das sein.
-
leider ist der Ausschnitt nicht groß genug, damit ich das genau beurteilen kann; ich war letztes Jahr am Elephant Arch (Valley of Fire); der könnte das sein.
Danke für die Unterstützung.
Direkt beim Elephant Arch war es nicht, sondern oberhalb in den Felsen beim Parkplatz des Arrowhead Trails (und auch auf der anderen Strassenseite) noch bevor man über die Kuppe zum Elephant Arch fährt.
Von unten betrachtet hebt sich dieser Arch nicht besonders gut gegen den Hintergrund ab und man übersieht ihn leicht.
Diese Aufnahme zeigt mehr vom Arch, eine grösseren Ausschnitt habe ich nicht fotographiert.
(http://666kb.com/i/b2zgjm184xher7tf9.jpg)
Ich glaube fast, es ist einer der vielen namenlosen Arches im VoF SP.
-
Kate, ich wünschte ich könnte Dir da weiterhelfen. :(
Mit dem "Namenslos" könntest Du aber Recht haben. Bei der Anzahl an Felsbögen dort nicht verwunderlich! :D
-
Isa, danke trotzdem. :)
Ich werde mir einen Untertitel für das Foto ausdenken, so nüchtern 'Natural Arch' ist langweilig. :wink: