Highlight-Maps bald auf Basis der Google Maps - Hilfe benötigt

[USAflo]

auch ein paar "abgearbeitet"

[captsamson]

Kann es sein, dass viele bereits gespeicherte Orte nun wieder als ungespeichert angezeigt werden?
Auf einmal waren heute wieder etwa 200 Orte mehr in der Liste.

Und einige, die ich gespeichert hatte sind dabei. Und ich glaub nicht dass die (alle) falsch waren.

Könnt ihr mal kurz Rückmeldung geben, was da passiert ist? Nicht dass man sich die Arbeit tut und auf einmal ist alles wieder weg.

Ein paar Beispiele die ich definitv gemacht hatte und die nun wieder in der Liste sind:
Grand Canyon Skywalk, AZ
Ghost Town Randsburg, CA
USS Hornet Museum, CA
uvm würde fast sagen ich habe bestimmt 50 oder mehr gemacht.

[Buffalo Bill]

Gute Idee! 

[mrh400]

Hallo,

Kann es sein, dass viele bereits gespeicherte Orte nun wieder als ungespeichert angezeigt werden?

der Frage schließe ich mich an. Ich finde von meinen Eingaben wieder als offen:

- Algonquin Park (wobei ich da das "Problemchen" des richtigen Bezugspunkts aufgeworfen hatte)
- CN-Tower (den man eigentlich in google maps nicht verfehlen kann)
- Georgian Bay Islands
- Lassen Volcanic
- Mojave National Preserve
- Montreal
- Ottawa
- Kitt Peak Observatory
- Kittery Outlet Center (wobei es deren mehrere gibt und ich das größte ausgesucht hatte)

[Scooby Doo]

Kann es sein, dass viele bereits gespeicherte Orte nun wieder als ungespeichert angezeigt werden?
Auf einmal waren heute wieder etwa 200 Orte mehr in der Liste.

Und einige, die ich gespeichert hatte sind dabei. Und ich glaub nicht dass die (alle) falsch waren.

Könnt ihr mal kurz Rückmeldung geben, was da passiert ist? Nicht dass man sich die Arbeit tut und auf einmal ist alles wieder weg.

Könnte es sein, dass du deine Cookies gelöscht hast oder über einen anderen Rechner auf die Seite gegangen bist?
Ich hatte ja versprochen, die GPS-Daten zu überprüfen, bevor sie in die endgültige Datenbank übernommen werden. Das geschieht, indem jedes Highlight bis zu 3 mal von unterschiedlichen Usern eingetragen wird und ich mir auf den Google-Maps dann die unterschiedlichen Koordinaten ansehe. Liegen sie nahe beieinander, so werte ich die Koordinaten als korrekt.

Ok, das ist natürlich beim Toronto Tower nicht notwenig, aber ich habe gestern nur 60 Highlights geschafft zu überprüfen.

[freddykr]

Markus, ich kann derzeit jede Angabe 2x machen; vom gleichen Rechner, direkt hintereinander.

Gestern ging es nur 1x, aber heute gehts doppelt.

[captsamson]

Ja das stimmt, teilweise an 2 verschiedenen Rechnern.

Das Problem von freddykr habe ich aber auch, also am gleichen Rechner sehe ich die soeben gemachte Angabe immer noch als offen in der Liste.
Mache ich sie dann nochmal ist sie weg.
Mache ich aber eine andere Angabe, so ist die vorherige aber auch weg.
Evtl weil in dem Moment des Seitenaufbaus der Eintrag des vorherigen Schrittes noch nicht in der Datenbank angekommen ist!?

Aber wenn man das weiss dann ist es kein Problem, ich mach einfach weiter wie gewohnt und irgendwann wird die Liste schon leer sein

[freddykr]

Jetzt gehts plötzlich wieder.

[Scooby Doo]

Jetzt gehts plötzlich wieder.

Ja, weil ich gerade plötzlich daran gearbeitet habe, nachdem ihr mir diesen Fehler gemeldet hattet.

Aber eins sei gewiß: Kein Eintrag geht verloren.

[freddykr]

Jetzt gehts plötzlich wieder.

Ja, weil ich gerade plötzlich daran gearbeitet habe, nachdem ihr mir diesen Fehler gemeldet hattet.

Ahso. Ich dachte schon jetzt kommt die typische Antwort eines ITlers: "Ich hab aber gar nichts gemacht."

[mrh400]

Hallo,

Könnte es sein, dass du deine Cookies gelöscht hast oder über einen anderen Rechner auf die Seite gegangen bist?
...
Ich hatte ja versprochen, die GPS-Daten zu überprüfen, bevor sie in die endgültige Datenbank übernommen werden. Das geschieht, indem jedes Highlight bis zu 3 mal von unterschiedlichen Usern eingetragen wird und ich mir auf den Google-Maps dann die unterschiedlichen Koordinaten ansehe. Liegen sie nahe beieinander, so werte ich die Koordinaten als korrekt.

kapiert; ja, es waren (zumindest teilweise) unterschiedliche Rechner - und die Gegenkontrolle ist grundsätzlich nicht schlecht.

Stellt sich nur die Frage, was ist einfacher: Anklicken und gucken, ob das stimmt, oder drei unterschiedliche Wertepaare vergleichen? Vielleicht bei "einfachen" Zielen das erstere, bei schwierigeren das letztere (der Parkplatz bei den Kasha Katuwe Tent Rocks z.B. war nicht so ganz einfach zu orten und ist beim bloßen Anklicken wohl auch nicht "auf der Stelle" identifizierbar). Bitte nicht als Belehrung verstehen, sondern als versuchte Hilfestellung. Du wirst das schon richtig machen - deshalb   für die Mühe des ganzen Unterfangens.

Edit:PS: Bitte nicht schlagen, wenn jetzt die eine oder andere Ortung ein zweitesmal von mir kommt; ich habe keinen exakten Überblick, was ich von den mir bekannten und vorgenommenen Zielen schon abgearbeitet habe.

[Scooby Doo]

Stellt sich nur die Frage, was ist einfacher: Anklicken und gucken, ob das stimmt, oder drei unterschiedliche Wertepaare vergleichen? Vielleicht bei "einfachen" Zielen das erstere, bei schwierigeren das letztere (der Parkplatz bei den Kasha Katuwe Tent Rocks z.B. war nicht so ganz einfach zu orten und ist beim bloßen Anklicken wohl auch nicht "auf der Stelle" identifizierbar).

Wenn ich mir nach einer Koordinate sicher bin, dass sie korrekt ist, werde ich auch sicher die anderen nicht mehr aufrufen, nur vorab jetzt die Highlights in "einfach" und "schwer" zu unterteilen war mir dann doch zu aufwendig.
Und die für mich ganz einfachen Ziele hatte ich vorab schon längst herausgefischt, zumindest die meisten, daher tauchte so etwas wie Golden Gate Bridge erst gar nicht in der Liste auf.

Edit:PS: Bitte nicht schlagen, wenn jetzt die eine oder andere Ortung ein zweitesmal von mir kommt; ich habe keinen exakten Überblick, was ich von den mir bekannten und vorgenommenen Zielen schon abgearbeitet habe.

Ich schlage niemanden. Bin ehrlich gesagt begeistert, wie viele Koordinaten bereits eingetragen wurden. Das vereinfacht die Sache wirklich enorm. Und spätestens beim dritten Eintrag fliegen die Highlights eh aus der Liste, so dass sie in den kommenden Tagen sicher für alle immer übersichtlicher wird.

Nur mal ein kleiner Zwischenstand:
493 Highlights wurden durch euch bearbeitet
168 Highlights davon mehrfach, so dass ich Koordinaten vergleichen kann

489 sind noch zu bearbeiten.

[Redsox]

Hallo,

hab auch schon ein paar eingetragen - müsste ja bald vollständig sein, bei der Hilfe !

Gerade ist mir aufgefallen, daß Fortress of Louisbourg laut der Liste in New Brunswick sein soll - ist aber in Nova Scotia. 

Ciao, Uli

[mrh400]

Hallo,

nur vorab jetzt die Highlights in "einfach" und "schwer" zu unterteilen war mir dann doch zu aufwendig.

ich meinte keine ex-ante-Einstufung sondern einen einfachen Test bei einem Ersteintrag:
Anklicken und sehen, das isses eindeutig => auf weitere Daten verzichten
Anklicken und sehen, diffuse Gegend => weitere Daten abwarten und abgleichen

Aber wie schon gesagt, letztlich wirst Du den für Dich arbeitsökonomischen Weg aufgrund Diner sonstigen Rahmenbedingungen sicher selbst finden. Der Zwischenstand ist jedenfalls beeindruckend.

[AdiW]

Hallo,

hab auch schon ein paar eingetragen - müsste ja bald vollständig sein, bei der Hilfe !

Gerade ist mir aufgefallen, daß Fortress of Louisbourg laut der Liste in New Brunswick sein soll - ist aber in Nova Scotia. 

Ciao, Uli

Für solche Anmerkungen (habe auch welche gefunden), passt wohl besser eine PN...