Hallo,
Aber die Meinung eines Sportjournalisten aus Chicago, der dazu in seinem Leben noch nicht in Coprorate America gearbeitet hat, als wertiger zu bezeichnen als meine, ist eine absolut einseitige betrachtungsweise.
jetzt wird's aber schon eigenartig - Deine Selbsteinschätzung in Ehren, aber darum ging es nun wirklich nicht (ich behaupte mal, daß seine Einschätzung nicht weniger "wertig" ist als Deine - vom menschlichen, u.U. nicht vom fachlichen Standpunkt; ich würde mir allerdings nie anmaßen, über die "Wertigkeit" meiner eigenen Einschätzung ein Urteil zu fällen).
Es ging darum, daß von Dir und anderen so getan wird, als seien die dem Kommentar vergleichbaren Einschätzungen typisch deutsche sentimentale Träumereien, auf die ein aufrechter US-Amerikaner im Leben nie kommen würde; die darauf beruhen würden, daß die erbärmlichen Deutschen die die US-amerikanische Seele nie verstehen würden. Egal wie man zu Gary Stein stehen mag (ich kenne außer seinem Kommentar und Lebenslauf nichts von ihm), er ist mit Sicherheit ein US-Amerikaner, der die ach so typisch deutsche Einschätzung teilt.
Ich galube, wir haben uns hier in etwas verbissen, was keiner von uns Beiden eigentlich meinte.
Ich habe gesagt, dass esnormalerweise so ist, das corporate bestimmungen eingehalten werden muessen, speziell wenn es Sicherheitsbestimmungen sind, die auf einem plan basieren. Da darf einindividueller Mitarbeiter nicht entscheiden, ob das Sinn macht oder nciht, und nach seinem willen die bestimmungen abaendern/auslegen.
Natuerlich gibt es vile Am,erikaner, die dem nicht zustimmen, oder das nicht verstehen koennen, aber meistens haben diese Leute von solchen Sacghhen keine Ahnung, weil sie in ihrem Leben (mag es als Journalist oder als Arzt sein), mit solchen Sachen noch nichts zu tun hatten.
ich hatte auch nicht gesagt, dass es deutsche Traeumereien seien, denn entsprechende Vorschriften gibt es auch in Deutschland (die von meinem Arbeitgeber sind in den europaeischen Teilen der Firma identisch mit denen in den USA) sondern ich habe geschrieben, dass die Zeitung/en (es gibt deutsche Artikel und US Artikel ueber den Fall), die Sache polemisch sensationell aufgemacht haben. Und man findet diese polemik auch in einigen US Zeitungen.
Die ganze Sache hat nur nebensaechlich etwas mit Deutschland zu tun, und zwar nur, weil hier deutsche Quellen zitiert wurden, ansonsten ist das das unterschiedliche Denken von Deutschen/Amerikanern, die entweder mit Schiherheitsplaenen/Prozeduren gearbeitet haben, oder nicht.