Keine Rauchzeichen mehr an kalifornischen Stränden!

[BigDADDY]

San Francisco (dpa) - Kalifornische Strände und Naturparks sollen zur rauchfreien Zone werden. Dafür stimmte am Montag die Mehrheit der Abgeordneten des US-Westküstenstaates, berichtete die «Los Angeles Times»:

http://www.zeit.de/newsticker/2010/3/23/iptc-bdt-20100323-38-24296736xml

[Fraylman]

Die spinnen die Amis 

Auf der anderen Seite das rauchen verbieten und dann sowas:

http://www.focus.de/panorama/welt/focus-reportage-kifferparadies-kalifornien_aid_489432.html

[BigDADDY]

Mh,

eigentlich nur folgerichtig: Hanf anbauen erlaubt, aber das Rauchen verboten

[TheWurst]

Auf der anderen Seite das rauchen verbieten und dann sowas

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?

Ich finde es jedenfalls gut, dass das Rauchen an immer mehr Orten verboten wird, schade dass unsere Weichei-Politiker das nicht hinkriegen.

[Fraylman]

Ich finde es jedenfalls gut, dass das Rauchen an immer mehr Orten verboten wird, schade dass unsere Weichei-Politiker das nicht hinkriegen.

Spricht der Nichtraucher?


Ich bin übrigens auch dafür Alkohol komplett zu verbieten an alle öffentlichen Orten, Restaurants, Discotheken, Kneipen, Bars und auch im Freien! 

[frontloop33 als gast]

Das war ja klar, dass der Raucher (Fraylman) nur von 12 bis Mittag denkt.

Wen schädige ich denn durch's "passiv-saufen"? Niemanden, oder? (Verkehrstote zählen nicht, weil da ja das verbotene besoffen-autofahren "schuld" ist, nicht das saufen an sich).

Aber um beim Thema zu bleiben:
Prinzipiell hab ich nichts dagegen, dass Leute an der frischen Luft (klingt in dem Zusammenhang irgendwie merkwürdig, oder?) Rauchen, aber sie sollten halt auch ihren Dreck dann mitnehmen und nicht einfach an Ort und Stelle entsorgen.

Ich lieg nämlich nicht gerne in den Kippenstummeln.

Und wenn die Leute das nicht lernen, muss man das Rauchen halt verbieten/einschränken.

[stephan65]

Im Freien belästigst du niemanden mit der Raucherei. Und erzähl nicht so'n verharmlosenden Müll über die armselige Sauferei. Kann Fraylman nur zustimmen, weg mit dem Scheiß. Kostet Unsummen, Menschenleben en masse, zerstört Beziehungen und Familien unundund...

[TheWurst]

Im Freien belästigst du niemanden mit der Raucherei.

Das kann auch nur ein Raucher glauben Leider war ich auch sehr lange einer von denen, habe aber vor 4 Jahren endgültig damit aufgehört - das war die beste Entscheidung meines Lebens. Wenn ich jetzt nicht auch noch ständig den Rauch von anderen einatmen müsste, wäre ich endgültig zufrieden 

[search_182]

Finde ich richtig, wenn auch eher aus Gründen der Sauberkeit und Brandprävention als der Geruchsbelästigung die meiner Meinung nach im Freien weniger gegeben ist als z.B. im Restaurant. Letzteres empfinde ich als jemand, der gelegentlich raucht störend.

[Zati]

Super!!!! Ich liebe Kalifornien!!!

[ilnyc]

Im Freien belästigst du niemanden mit der Raucherei.

Ach ja? Na, dann suche mal Deinen Weg in Bahnhöfe, Kaufhäuser, Kneipen etc. wovor sich zig Rauchende tummeln. Da "belästigt" der Rauch andere durchaus im Freien. Wenn ich morgens aus der U-Bahn komme, stecken sich die Raucher schon auf der Rolltreppe nach oben ihre Fluppen an und wem bläst es alles mitten ins Gesicht: allen hintendran. Lecker!

Ich bin das Rauchen lange los und ich will einfach diesen Dreck nicht mehr unfreiwillig einatmen müssen. Egal wo und egal durch wen. Es ist mir ein Rätsel weshalb ich mir das früher freiwillig antat. Vernebelt gewesen? Vom Zigarettenrauch? Vermutlich!

Ich hoffe, dass wir irgendwann so weit sind, dass keine Gesetze mehr nötig sind, sondern alle begriffen haben, dass das Zeug ungesund, teuer und ekelig ist.

[Fraylman]

Wen schädige ich denn durch's "passiv-saufen"? Niemanden, oder? (Verkehrstote zählen nicht, weil da ja das verbotene besoffen-autofahren "schuld" ist, nicht das saufen an sich).

Was soll den das bitte? Ich glaub du denkst nur von 12 bis mittags!

Nach deiner Argumentation kann man jetzt ja jeglichen Konsum von Drogen freigeben! Wenn ich mir Koks in die Nase ziehe schädige ich ja keinen damit außer mich selbst oder?

Von

Das kann auch nur ein Raucher glauben Leider war ich auch sehr lange einer von denen, habe aber vor 4 Jahren endgültig damit aufgehört - das war die beste Entscheidung meines Lebens. Wenn ich jetzt nicht auch noch ständig den Rauch von anderen einatmen müsste, wäre ich endgültig zufrieden  

Ok ein Militanter Neu-Nichtraucher.

Es ist bewiesen, daß das Passivrauchen in geschlossenen Räumen schädlich ist! Hab z.B. ich kein Problem mit, habe beim Essen auch nicht gerne Qualm um die Birne!

Doch es ist ebenfalls erwiesen, daß Du im Freien, bei einem Abstand von nur 1 Meter und gleichzeitiger Qualmausatmung in deine Richtung nur noch 0,02 % des Nikotins aufnimmst. Bei einem Abstand von nur 2 Metern ist die Menge schon kleiner als 0,00001 %. Da ist selbst die Menge in manchen Eiern um ein vielfaches mehr!

[ilnyc]

Nikotinaufnahme beim Passivrauchen hin oder her. Es ist einfach ekelig, den Qualm unfreiwillig abzubekommen. Genauso ekelig finde ich es, wenn vor/neben mir einer auf den Boden rotzt oder an die Wand pinkelt.

[Fraylman]

Genauso ekelig finde ich es, wenn vor/neben mir einer auf den Boden rotzt oder an die Wand pinkelt.

Ok da sind wir dann mal einer Meinung  Aber weißt ja kleine Schläge an den Hinterkopf erhöhen manchmal das Denkvermögen 

[mlu]

Doch es ist ebenfalls erwiesen...

Von wem?

Gruß
Micha