Pray for Paris

[bacchus85]

Komisch, die Hannoversche Allgemeine berichtet über einen Sprengsatz in einem Zug im Hauptbahnhof:

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Fussball-Laenderspiel-Deutschland-gegen-Niederlande-in-Hannover

ist das auch Panikmache?

[Anti]

Nicht ganz: ein verdächtiger Gegenstand wurde gesprengt.

[Las Vegas Fan]

Komisch, die Hannoversche Allgemeine berichtet über einen Sprengsatz in einem Zug im Hauptbahnhof:

ist das auch Panikmache?

Da steht nichts von einem "Sprengsatz in einem Zug". Da steht, man hätte "einen Gegenstand gesprengt".

Genauer steht dort:

Seit der Absage des Spieles hat es einige Überprüfungen von verdächtigen Gegenständen gegeben, die sich alle nicht bestätigt haben – d. h. es wurde kein Sprengstoff gefunden.
Im Hauptbahnhof ist ein verdächtiger Gegenstand aus Sicherheitsgründen gesprengt worden. Nach jetzigem Stand war auch in diesem Objekt kein Sprengstoff enthalten. Die Sperrungen sind bereits wieder aufgehoben.

Mit "Panikmache" würde ich Dir Recht geben - so falsch zu zitieren ist Panikmache in Reinkultur.

[McC]

Ja, der Terror des IS wird Europa, die USA und andere Länder noch sehr lange begleiten.

...und wer trägt die "Verantwortung" dafür? Die USA!!! Ist aber schon wieder fast 13 Jahre Geschichte.

[Gero]

MacClaus:...und wer trägt die "Verantwortung" dafür? Die USA!!!

Naja, man braucht eben bloß ein monokausales Weltbild, dann ist man mit der Analyse gleich fertig. Falsch ist sie dennoch - was nicht verwundert. Mag sein, dass die von den USA (an)geführten Kriege in Nahost die Wirkung einres Brandbeschleunigers hatten; die (alleinige) Ursache sind sie dennoch nicht. Du musst schon etwas tiefer bohren, MacClaus...

[McC]

Naja, man braucht eben bloß ein monokausales Weltbild, dann ist man mit der Analyse gleich fertig. Falsch ist sie dennoch - was nicht verwundert. Mag sein, dass die von den USA (an)geführten Kriege in Nahost die Wirkung einres Brandbeschleunigers hatten; die (alleinige) Ursache sind sie dennoch nicht. Du musst schon etwas tiefer bohren, MacClaus...

Sicher gab es die Auseinandersetzungen zwischen Schiiten und Sunniten schon ewig, aber der ehemalige US-Präsident Bush hatte die Büchse der Pandora geöffnet. Ohne die Destabilisierung im Irak wäre der IS nie so groß geworden.

[Floridiana]

Schon vor 9/11 gab es eine Webseite, deren Weltkarte das Kalifat einzeichnete und Fortschritte vermerkte. Der Server stand in der Naehe von London und die Englaender legten ihn dann lahm. Danach war die Webseite nur noch arabisch und ich gab auf. Das war das erste Mal, dass ich vom Kalifat ausserhalb eines Hauff Maerchens las. Der Irakkrieg hat imho keine Pandorabuechse geoeffnet sondern den Damm entfernt, den der Diktator errichtet hatte. Putin glaubt ja, dass Assad ebenfalls der notwendige Damm ist.

[McC]

Verständlich erklärt... was Bush anrichtete!

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/06/16/iraqs-crisis-dont-forget-the-2003-u-s-invasion/

[Gero]

Hallo McClaus,

man kann sich auch in sein monokausales Weltbild festbeißen, dann sieht man nix anderes mehr. Niemand verteidigt die US-Politik unter Bush jr. hier - aber wer ständig die "Schuld Amerikas" wie eine Monstanz vor sich herträgt, springt zu kurz.

Lies doch mal das hier (kam gestern in der FAZ):

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/boualem-sansal-im-interview-zu-den-anschlaegen-in-paris-13917703-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Ein düsteres Bild.

Oder lies mal diesen Bericht von Martin Gehlen (einem seriösen Beobachter der arabischen Welt):

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/islamischer-staat-terror-orient/komplettansicht

Du kannst dir natürlich auch dein Weltbild von Todenhöfer holen, der weiß immer alles, will irgendwie der neue Scholl-Latour sein und weiß auch genau, dass "die Amis an allem schuld" sind. Aber, wie gesagt - monokausal und falsch.

Gero

[Floridiana]

Gero, sehr interessante Artikel.

Ich werde mir Buecher des algerischen Schriftstellers besorgen. Ich habe auch welche von Yasmina Khadra, die er unter diesem Pseudonym in den 90er Jahren geschrieben hat. Ich habe damals entsetzt die Welle an Anschlaegen auf algerische Intellektuelle aber auch auf ganze Doerfer in der franzoesischen Presse verfolgt.

Hier ist noch ein englischsprachiger Artikel fuer Leute mit mehrdimensionaler Sichtweise:
http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/isis-wahhabism-saudi-arabia_b_5717157.html

[Canyoncrawler]

die (alleinige) Ursache sind sie dennoch nicht. Du musst schon etwas tiefer bohren

Gestern Abend zeigte das ZDF einen Bericht über den Aufstieg des IS und anschl. diskutierte eine interessant besetzte Runde (u.a. Salman Rushdie) bei Markus Lanz.

Die Sendung über den Aufstieg kann man in der ZDF-Mediathek aufrufen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2328142/Terror-im-Namen-Allahs-%2845-Min-Fassung%29

[McC]

Lies doch mal das hier (kam gestern in der FAZ):

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/boualem-sansal-im-interview-zu-den-anschlaegen-in-paris-13917703-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Ein düsteres Bild.

Ja, habe ich gelesen.

Die USA tragen den Großteil der Verantwortung was im Irak abläuft. Den zweiten Irak-Krieg zu beginnen mit einer Lüge zu beginnen, war eben ein großer Fehler. Seit dem Korea-Krieg haben die USA nichts daraus gelernt. Frieden lässt sich nicht mit Waffen erzwingen und bringt allenfalls kurzfristig Erfolg.

[Canyoncrawler]

Die USA tragen den Großteil der Verantwortung was im Irak abläuft.

Das ist zu einfach gedacht.

Maliki und die systematische Enthebung der Sunniten aus politischen-, staatlichen und militärischen Ämtern hat einen ganz erheblichen Anteil daran, dass sich versprengte AlQaida-Gruppen mit Billigung (teils auch mit Unterstützung) der unterdrückten und politisch verfolgten Opposition im Irak zum IS formieren konnten.

[mrh400]

Die USA tragen den Großteil der Verantwortung was im Irak abläuft.

Das ist zu einfach gedacht.

Maliki .... hat einen ganz erheblichen Anteil daran...

Und wem verdankt der Irak Maliki? Siehe hier:
http://www.vox.com/2014/8/12/5994749/bush-maliki-iraq

[McC]

Vielleicht sollte man das Jahr 2010 noch erwähnen.... Tunesien und der Beginn des "Arabischen Frühling", der NIE einer war. Das Machtvakuum in Ägypten, Syrien, Libyen, Libanon, Irak hatten zur Folge das sich der IS ungestört ausbreiten konnte. Zudem noch finanziell von der Big Family weichgepudert.