So eine Dummheit

[michaels-pictures]

Ich hab 'ne Idee 

Jack Black geht mit Jochen Naumann  als Verteidiger vor Gericht.
Wenn er mit seinen Argumenten den Freispruch gewinnt geben wir ihm alle einen aus 

Was haltet ihr davon?

Palo, das ist eine Super Idee! 

...und anschließend Besuchen wir den Richter in der Nervenheilanstalt...

[@ndie]

Hallo Mods,

ich finde die Diskussion mittlerweile total absurd und bitte darum den Thread zu schließen.

Gruß
Efty 

... solange keine ...  Beleidigungen ausgetauscht werden, mag ich nichts schließen.

Grüße, Petra

... dass der Herr rotzdoof, grenzdebil oder auch brunzblöde ist ...

Ist ja nun wirklich alles andere als eine Beleidigung ...
Ich schließe mich Efty an.

Viele Grüsse...........andie

[Palo]

... dass der Herr rotzdoof, grenzdebil oder auch brunzblöde ist ...

Ist ja nun wirklich alles andere als eine Beleidigung ...
Ich schließe mich Efty an.

Viele Grüsse...........andie

Das bezieht sich aber doch nicht auf einen User oder?

[Palo]

...und anschließend Besuchen wir den Richter in der Nervenheilanstalt...

Das waere doch mal eine schoene Abwechslung

[TheWurst]

Auch hier ist es eindeutig - erst die Drohung, dann die Nachfrage. Aber ok, das sind sicher alles Geheimagenten im Auftrag des Spiegel und Ossis sind ja eh zu doof um ein paar Wörter Englisch zu sprechen 

Haargenau meine Darstellung - erst die wüste Behauptung (Drohung?!), dann die Nachfrage und die Wiederholung. Da sehe ich keinerlei Widerspruch.

Nein, auf Seite 2 hast Du Dir was vollkommen anderes zusammenphantasiert:

Was wäre eigentlich, wenn der Betreffende einfach nur kein Englisch kann und auf entsprechende Nachfragen mehr oder minder hilflos und sinnlos "yes" geantwortet hat?

Ich bin auch schon in den USA gefragt worden, ob ich Schusswaffen dabei habe - und wer die Frage nicht versteht, wird auch bei 2. Nachfrage nicht besser antworten. Oder er hat vielleicht die Frage verstanden, wirklich einen blöden Witz gemacht und dann dummerweise die 2. Nachfrage nicht verstanden - wer weiß das von uns schon genau?

[NickMUC]

Hallo Mods,

ich finde die Diskussion mittlerweile total absurd und bitte darum den Thread zu schließen.

Gruß
Efty 

... solange keine ...  Beleidigungen ausgetauscht werden, mag ich nichts schließen.

Grüße, Petra

... dass der Herr rotzdoof, grenzdebil oder auch brunzblöde ist ...

Ist ja nun wirklich alles andere als eine Beleidigung ...
Ich schließe mich Efty an.

Viele Grüsse...........andie

Hallo andie,
Zum Einen bezog sich das nicht auf einen unserer User - dann wäre es wirklich unter jeder Gürtellinie. Zum anderen war es eine (zugegebenermaßen etwas heftig formulierte) Reaktion auf JB, der aus welchen Gründen auch immer den Herrn N. aus L. als humorvolles Kerlchen zu verteidigen sucht. Von der Sache her bleibe ich dabei: Wer es im Jahr 2009 in den USA lustig findet, sich als Bombenattentäter zu outen, hat schwer was an der Waffel.

[@ndie]

Hi Nick,
danke für Deine schnelle Reaktion.
Dass Du mit Deiner Bemerkung niemanden aus dem Forum meinst, war mir klar.
Ich finde das Verhalten des Hr Naumanns auch gelinde gesagt etwas merkwürdig und kann solche Scherze nicht nachvollziehen.
Trotzdem würde ich mich nicht dazu herablassen, so über ihn zu urteilen.

Warum gilt die "Beleidigungsetikette" nur für User?

Viele Grüsse..........andie

[EasyAmerica]

... JB, der aus welchen Gründen auch immer den Herrn N. aus L. als humorvolles Kerlchen zu verteidigen sucht.

Das tut er doch gar nicht.   JB hat doch nur eine Geschichte in der Möglichkeitsform erzählt. Andere haben auch Geschichten erzählt. Dabei aber so getan, als sei es wirklich so passiert. Diese "Anklagegschichten" werden vom Forum mehr akzeptiert als JBs "Verteidigungsgeschichte".

Wie schön, dass wir alle die Fakten nicht kennen, dann wären wir uns alle einig, es wäre hier halb so lustig und das Thema wäre längst durch.  

[Floriana]

In Deutschland würde der Wächter ihm nun einen Vogel zeigen, oder lachen, oder nochmal fragen, oder wer weiß was - offensichtlich hatte der Wächter vor Ort keinerlei Humor und hat dann die Aussage (offensichtlich ohne weitere Nachfrage, ob das ein Scherz sein soll - die erste Nachfrage war zu unkonkret, "Excuse"? kann alles und nichts heißen) direkt vollkommen für bare Münze genommen.

Er hat nicht "Excuse" sondern "Excuse me?" gesagt. Das kann nicht alles und nichts heißen, sondern entspricht schlicht und ergreifend dem deutschen "Wie bitte?"

Floriana

[TheWurst]

Diese "Anklagegschichten" werden vom Forum mehr akzeptiert als JBs "Verteidigungsgeschichte".

Die "Anklagegeschichten" beruhen auf Aussagen der Polizei, JBs "Verteidigungsgeschichte" auf seltsamen Spekulationen und der Annahme, dass jemand aus Leipzig nicht in der Lage ist einen ganzen Satz auf Englisch rauszubringen. Wieso also sollte ich JBs Variante eher "akzeptieren" als die offizielle? Nur weil der Spiegel (dessen Artikel von einer Agentur stammt, und im Gegensatz zu den anderen keinerlei Details enthält) ja so böse ist?  

Wie schön, dass wir alle die Fakten nicht kennen, dann wären wir uns alle einig, es wäre hier halb so lustig und das Thema wäre längst durch. 

JB würde sicher auch dann irgendwas nicht passen, also der Spaß wäre garantiert 

[NickMUC]

Wie schön, dass wir alle die Fakten nicht kennen, dann wären wir uns alle einig, es wäre hier halb so lustig und das Thema wäre längst durch.  

Naja... eigentlich kenn wir ja die Fakten - vorausgesetzt wir akzeptieren, dass die Meldung von AP korrekt ist.
Denkbar ist es natürlich auch, dass Herr N. gar nicht N. sonder R. heisst, nicht aus Leipzig sondern aus Fulda kommt, er gar nicht in den USA sondern in Rimini war, und er lediglich in der dortigen Gelateria zwei Eisbomben bestellen wollte, was ein zufällig anwesender Carabinieri missverstanden hat...

Dann allerdings hätte ich ihm bitterlich unrecht getan.

[DocHoliday]

Wie schön, dass wir alle die Fakten nicht kennen, dann wären wir uns alle einig, es wäre hier halb so lustig und das Thema wäre längst durch.  

Naja... eigentlich kenn wir ja die Fakten - vorausgesetzt wir akzeptieren, dass die Meldung von AP korrekt ist.
Denkbar ist es natürlich auch, dass Herr N. gar nicht N. sonder R. heisst, nicht aus Leipzig sondern aus Fulda kommt, er gar nicht in den USA sondern in Rimini war, und er lediglich in der dortigen Gelateria zwei Eisbomben bestellen wollte, was ein zufällig anwesender Carabinieri missverstanden hat...

Dann allerdings hätte ich ihm bitterlich unrecht getan.

  Klasse!

[Palo]

Denkbar ist es natürlich auch, dass Herr N. gar nicht N. sonder R. heisst, nicht aus Leipzig sondern aus Fulda kommt, er gar nicht in den USA sondern in Rimini war, und er lediglich in der dortigen Gelateria zwei Eisbomben bestellen wollte, was ein zufällig anwesender Carabinieri missverstanden hat...

Dann allerdings hätte ich ihm bitterlich unrecht getan.

   

[Doc Snyder]

Denkbar ist es natürlich auch, dass Herr N. gar nicht N. sonder R. heisst, nicht aus Leipzig sondern aus Fulda kommt, er gar nicht in den USA sondern in Rimini war, und er lediglich in der dortigen Gelateria zwei Eisbomben bestellen wollte, was ein zufällig anwesender Carabinieri missverstanden hat...

Herr N. sollte mal hier mitlesen. Das war jetzt wirklich witzig .

[Kauschthaus]

Warum gilt die "Beleidigungsetikette" nur für User?

Auch wenn jemand zu deftig geschrieben hat, sehe ich keinen Grund den Thread zu schließen. Ansonsten meinte ich natürlich die Beleidigungen der User untereinander.
Anderenfalls müsste man hier viele Threads schließen, und als erstes vermutlich die vielen mit geschäftsschädigenden Äußerungen über Airlines, Mietwagenfirmen, Hotels etc. 

Grüße, Petra