Was ist eigentlich mit "American Apparel" los?

[BigDADDY]

Anfang des Monats hatte das Unternehmen mitgeteilt, mit Filialschließungen und Entlassungen 30 Millionen Dollar (27 Millionen Euro) einsparen zu wollen. Die Firma hatte zuletzt gut 230 Filialen in rund 20 Ländern. In Kampagnen legt American Apparel großen Wert auf die Feststellung, ausschließlich in den USA zu produzieren - und nicht wie die Konkurrenz in Niedriglohnländern in Asien. Doch die Verkäufe gehen seit 2010 zurück:

http://www.dtoday.de/startseite/wirtschaft_artikel,-Finanzlage-bei-American-Apparel-deutlich-verschlechtert-_arid,436159.html

Erstaunlich, eigentlich gehörte das Label doch zu den "In"-Produkten...

[Volare]

Erstaunlich, eigentlich gehörte das Label doch zu den "In"-Produkten...

Aber genau diese Käufergruppe ist doch speziell flatterhaft. Heute hot, morgen not.

[ilnyc]

Imageprobleme und die Marke gilt als "out". Das geht bei der Kundengruppe ratz-fatz.

Heute biste oben, morgen biste raus.

[wolfi]

Da war doch was:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/american-apparel-will-personal-entlassen-a-1042505.html

American Apparel war im vergangenen Jahr in den Schlagzeilen, weil der Gründer Dov Charney seinen Rausschmiss nicht akzeptieren wollte und immer noch dagegen ankämpft. Ihm waren "Fehlverhalten und sexuelle Belästigung" vorgeworfen worden.

Und die Folgen:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/So-zerstoert-Bad-Daddy-American-Apparel-article15721011.html

Die Skandale des aggressiv-provokanten Ex-Chefs Dov Charney haben die Marke ramponiert. Und jetzt drohen teure Rechtsstreits mit ihm, die letzten Geldreserven des Unternehmen aufzuzehren.

So schnell kann es gehen ...

[Kar98]

Fette, hässliche Lesben haben zur Zeit die Deutungshoheit in großen Bereichen der amerikanischen Kultur, and da kommen solche *  Anzeigen halt nicht mehr so gut an. Heutzutage muss alles gender-neutral und XXXXXXL sein. Selbst Target spielt mit.

* http://time.com/2901435/charney-american-apparel-ads/

[Anti]

Fette, hässliche Lesben

 

[Kar98]

Fette, hässliche Lesben

 

Womit ich nichts gegen Lesben oder haessliche Leute gesagt haben will. Viele meiner besten Freunde sind haesslich... aber hier haben wir eine bekannte Vertreterin dieser Sorte:



"Marylin Monroe war auch fett und Laeden, in denen es nur S, M, und L Klamotten gibt, unterdruecken meine Weiblichkeit! Meine Kuuuuuuuurven!" Wissen schon. Diese Leute sind zZ sehr laut.

[ilnyc]

Um solche Meinungen zu haben muss man weder fett noch hässlich noch homosexuell sein.

[MisterB]

Um mal zur Ausgangsfrage zurückzukommen ....
Was ist eigentlich mit "American Apparel" los?

Wer mal in solch einem Laden drin war der weiß, das er sich mit >40 Jahren Lebensalter (und womöglich auch schon deutlich früher) ziemlich fehl am Platz fühlt.
Is nur was für die jungen und schönen Leute. Ich hätte da in keines der angebotenen SHirts reingepasst.
Also war ich schnell mit dem Laden fertig.

Allgemein fand ich letztes Mal in den USA das in allen möglichen Läden nur noch Sachen bis maximal L oder so rumlagen. Habe mir bei American Eagle übers Internet schon Poloshirts mit 3 oder 4 XL gekauft (i like it loose ... ) aber in den Läden haben die nur bis L liegen. Keine Ahnung ob man für die bösen großen Größen dann in den Keller geführt wird oder so.

Gruß
Bernd

[BigDADDY]

Ich hätte da in keines der angebotenen SHirts reingepasst.

Mh,

das Problem habe ich mit fast allen Marken

[Smokey-the-Bear]

Die "Bestellungen" der jüngeren und schlankeren Verwandschaft daheim erfordern es, dass wir - wo immer es geht - A&F und Hollister aufsuchen.

Das geht schon seit Jahren so.

Bis vor relativ kurzer Zeit gab es bei A&F auch durchaus schöne und recht hochwertige Artikel zu kaufen. Diese Zeiten neigen sich inwzwischen aber auch dem Ende entgenen, wenn der letzte Eindruck (aus Mai 2015) die Richtung anzeigt. Insbes. A&F werden immer beliebiger. Auch wird gibt es Sonderangebote in einer Anzahl, die es früher so nicht gegeben hat. A&F hat es inzwischen wohl nötig.

Den Größen, die dort angeboten werden, bin ich schon seit ein paar Jahren entwachsen. Ansonsten hätte ich mir sicher früher das eine oder andere Kleidungsstück mitgebracht.

Ich habe sowieso nicht verstanden, warum diese Marken eine erhebliche Käuferschicht bewußt links liegen lassen. 

Auch jemand, der keine Modelmaße und/oder Waschbrett-Bach hat, möchte (und kann!) sich gut anziehen. Diese Firmen vermitteln ein arrogantes Weltbild, in das Leute mit Bauchansatz nicht hineinpassen.

Immerhin finde ich gelegentlich mal ein schönes EdT, was ich mir mitnehme.

Ansonsten werde ich auch bei American Eagle fündig.

[McC]

Diese Firmen vermitteln ein arrogantes Weltbild, in das Leute mit Bauchansatz nicht hineinpassen.

Jedem Unternehmen steht es frei eine bestimmte Klientel zu bedienen. Das hat mit Arroganz nichts zu tun. Es gibt eben Marken, die sich von bestimmten Käuferschichten abgrenzen möchten 

[Smokey-the-Bear]

Aaahhh  ........................................   Verstehe!

[Floridiana]

Diese Firmen vermitteln ein arrogantes Weltbild, in das Leute mit Bauchansatz nicht hineinpassen.

Jedem Unternehmen steht es frei eine bestimmte Klientel zu bedienen. Das hat mit Arroganz nichts zu tun. Es gibt eben Marken, die sich von bestimmten Käuferschichten abgrenzen möchten 

Da es aber nicht genug von den schlanken gibt- ihr muesst euch nur umgucken - und die schlanken Jungen nur dort kaufen, wo es gerade 'in' ist, geht eben die eine oder andere Kette bankrott.

[McC]

XXXXS...  

http://img.welt.de/img/kultur/crop101421315/2256933816-ci3x2l-w900/magersucht-neu-BM-Kultur-London.jpg

http://fashionact-styletrieb.com/wp-content/uploads/magersucht.jpg