Wollt ihr Arizona auch boykottieren?

[Fraylman]

Naja mal net übertreiben auf Deutschland gesehen wäre das ne Demo von knapp über 20.000 Leuten! Gab schon mal schlimmeres 

Ich denke hier wird aus ein Mücken ne Horde Elefanten gemacht! Auch in Deutschland muss man sich immer ausweisen können und kann auch mit auf eine Pozileiwache genommen werden falls man das nicht kann! 


Gruß seb

Ps: Nein ich meide AZ nicht und werde mir dadurch man anstehenden Urlaub sicher nicht vermiesen! Obwohl ich dunkle Haare und Dunkle Augen habe 

[stephan65]

In fast jeder Stadt fanden Demonstrationen statt, zusammen fast 800.000 Demonstranten

Entschuldige, ich kann ja auch nix dafür, wenns bei uns gerade wichtigeres zu vermelden gibt. 

[Canyoncrawler]

In fast jeder Stadt fanden Demonstrationen statt, zusammen fast 800.000 Demonstranten

Entschuldige, ich kann ja auch nix dafür, wenns bei uns gerade wichtigeres zu vermelden gibt.  

Ja, demonstrierende Griechen.  

Zum Thema: Arizona boykottieren? Nein!!!
Wenn ich Urlaub in den USA mache, bin ich nicht politisch, ansonsten dürfte ich z.B. so einige Bundesstaaten nicht besuchen, z.B. die die noch immer die Todesstrafe vollstrecken oder diejenigen die Abtreibung kriminalisieren, Giftmüll in Insianerreservate verschieben etc.
So lange die USA eine westl. Demokratie bleiben, werde ich wegen einzelner Maßnahmen und Gesetze nicht fernbleiben.

[EasyAmerica]

Wenn ich Urlaub in den USA mache, bin ich nicht politisch, ansonsten dürfte ich z.B. so einige Bundesstaaten nicht besuchen,...

[AdiW]

Es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, dass die illegale Zuwanderung nicht ohne negative Folgen bleibt. Das man in einem Grenzbundesstaat gewisse Regelungen ergreift kann ich nachvollziehen und hat eigentlich auch meine Unterstützung. Das Mittel- und Südamerikaner i.d.R. nicht blond und blauäugig sind liegt ja nunmal an der Natur. Wenn illegale Norweger das Problem wären, so wurde man sicher ein entpsrechendes Raster einrichten.

...und die spezielle Behandlung von Leuten, die dunkelfarbig, blond oder unter 1,80cm groß, brillenträger oder kahlkopfig ist eben rassistisch, was sonst?

Von daher ist das Gesetz eben nicht zielgerichtet, sondern rassistisch. Genauso wie wenn (dunkelhäutige) Muslime bevorzugt durch den Sprengstoscanner laufen dürfen (war wohl vor einigen Monaten u.a. in London so).

...ich wette die haben alle einen Nachnamen wie z.B. Gonzales. Die bedienen halt ihre Wähler.

Sorry, aber diese Bemerkung ist auch rassistisch, und passt sehr gut zu dem Rest Deines Posts.

[Matze]

Bevor der Beitrag wegen zu viel Politik zugemacht wird - mein Senf...  

Es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, dass die illegale Zuwanderung nicht ohne negative Folgen bleibt. Das man in einem Grenzbundesstaat gewisse Regelungen ergreift kann ich nachvollziehen und hat eigentlich auch meine Unterstützung. Das Mittel- und Südamerikaner i.d.R. nicht blond und blauäugig sind liegt ja nunmal an der Natur. Wenn illegale Norweger das Problem wären, so wurde man sicher ein entpsrechendes Raster einrichten.

Von daher ist das Gesetz nicht rassistisch, sondern zielgerichtet. Das Geschrei erinnert mich ein wenig an das Geschrei  von Muslimen, wenn sie bevorzugt durch den Sprengstoscanner laufen dürfen (war wohl vor einigen Monaten u.a. in London so).

Naja und diese 6.000 Demonstranten oder empörten Politiker - ich wette die haben alle einen Nachnamen wie z.B. Gonzales. Die bedienen halt ihre Wähler.

Michael

Findet meine Zustimmung!
Es kann einfach mit der illegalen Zuwanderung - egal bei/in welchem Land nicht so weiter gehen.
Wie lange wird es wohl noch z.B. dauern, bis Frankreich (noch) härter gegen Bootsflüchtlinge (illegale Einwanderer) vorgeht??
Was ist mit dem Verschleierungs Verbot in Belgien?

Aber es ist ja leicht, wieder mal über die "böse USA" zu schreiben ...muß bei Einigen geradezu Lust Gefühl auslösen!

Und ich halte es da mit Kate: USA ist eine westl. Demokratie - in der es auch negative Aspekte gibt.
Das ist aber andererseits in allen Ländern so - soll ich deswegen nur noch zu Hause Urlaub machen???
Geht ja nicht, ist ja auch einiges in Dt. im Argen....!

Ehrlich gesagt, stört mich die Fragestellung:     Wollt ihr Arizona auch boykottieren?
Wäre das Wörtchen "auch" nicht darin enthalten, wäre es eine neutrale Frage gewesen.
Aber so sehe ich in der Frage eine Beeinflussung. Ich persönlich mag so etwas garnicht.

 

[ilnyc]

...und die spezielle Behandlung von Leuten, die dunkelfarbig, blond oder unter 1,80cm groß, brillenträger oder kahlkopfig ist eben rassistisch, was sonst?

Ich sehe es nicht speziell rassistisch, sondern eben durch Vorurteile geprägt. Das ist bei uns aber genauso, da muss man gar nicht nach Arizona schauen. Wenn Du vom "bürgerlichen" Aussehen abweichst, z. B. als Mann mit langen Haaren oder als Frau mit kahlgeschorenen, auffällig tätowiert oder gepierct bist, eher unordentliche Khaki-Klamotten trägst oder T-Shirts mit besonderen Motiven usw. wird man in Deutschland wie auch an eigentlich offenen Grenzen z. B. zu Österreich viel öfter angehalten und kontrolliert als wenn man blond, brav und "ordentlich" daherkommt. Ich kenne es selbst aus dem Freundeskreis. Auch Kontrollen von Polizei- und U-Bahn-Streifen sind Gang und Gebe. Ausländer/Migranten haben hier zudem ebenfalls ein höheres Risiko kontrolliert zu werden, aber hier auch wieder nicht die Engländer, Franzosen usw., sondern die "Dunkleren" aus dem Mittelmeerraum. Verdächtig wirkt wohl, wer nicht nach einer "Norm" daherkommt... Is leider so.

[Matze]

...und die spezielle Behandlung von Leuten, die dunkelfarbig, blond oder unter 1,80cm groß, brillenträger oder kahlkopfig ist eben rassistisch, was sonst?

Ich sehe es nicht speziell rassistisch, sondern eben durch Vorurteile geprägt. Das ist bei uns aber genauso, da muss man gar nicht nach Arizona schauen. Wenn Du vom "bürgerlichen" Aussehen abweichst, z. B. als Mann mit langen Haaren oder als Frau mit kahlgeschorenen, auffällig tätowiert oder gepierct bist, eher unordentliche Khaki-Klamotten trägst oder T-Shirts mit besonderen Motiven usw. wird man in Deutschland wie auch an eigentlich offenen Grenzen z. B. zu Österreich viel öfter angehalten und kontrolliert als wenn man blond, brav und "ordentlich" daherkommt. Ich kenne es selbst aus dem Freundeskreis. Auch Kontrollen von Polizei- und U-Bahn-Streifen sind Gang und Gebe. Ausländer/Migranten haben hier zudem ebenfalls ein höheres Risiko kontrolliert zu werden, aber hier auch wieder nicht die Engländer, Franzosen usw., sondern die "Dunkleren" aus dem Mittelmeerraum. Verdächtig wirkt wohl, wer nicht nach einer "Norm" daherkommt... Is leider so.

Genau das meine ich ja ...so nach dem Motto: "Wer selbst (mit) im Glashaus sitzt, ...."!

[Palo]

Na gut, irrtuemlicherweise hatte ich angenommen, dass euch, als bekennende USA Fans, auch Land, Leute, Sitten und Gebräuche interessieren würden. Falsch getippt, scheinbar sind bei vielen nur rote Steine und Wanderungen gefragt.

Obwohl dieses neue Gesetz hauptsächlich auf dunkelhäutige gezielt ist, es gibt auch viele illegale Asiaten, betrifft es JEDEN, somit auch euch. JEDER muss Papiere dabei haben um zu beweisen, dass er legal im Land ist, oder amerikanische Staatsangehörigkeit hat.

Es gibt auch illegale Deutsche, ich kenne selbst zwei solche. Mutter und Tochter die einfach nach den 90 Tagen nicht zurück sind, die Tochter hat sich dann einen Mann geangelt um an die grüne Karte zu kommen, die sind inzwischen wieder geschieden.

Wenn so ein cop in AZ nix mit einem deutschen Führerschein anzufangen weiß und schon gar nicht mit den Visafreien Ländern vertraut ist, seid ihr erst mal dran bis sich alles geklärt hat.  Jetzt sollen die cops eine Stunde Training bekommen, was sie dabei wohl lernen

Auch hatte ich angenommen, dass hier jeder rudimentäre englisch Kenntnisse hat, und so einen Artikel entziffern kann, schließlich sind ja fast alle jedes Jahr mindestens einmal im Jahr drüben. Wieder falsch getippt.

Den Artikel über die Demonstrationen habe ich nur eingestellt um zu zeigen, was das für eine Aufregung, auch außerhalb Arizonas, erzeugt hat.

Und noch mal, die Frage habe ich deshalb so gestellt, damit es nicht politisch ausartet, sondern sich eher mit den angedrohten Boykotten beschäftigt.

Vor ein paar Jahren hat sich AZ schon mal so ein Ding geleistet, damals wollten sie den Martin Luther King Holiday nicht erlauben, da wurde außer vielen Kongressen sogar die Super Bowl gecancelt. Riesiger finanzieller Verlust für den Staat.

Diesmal sind schon, wie aus dem Artikel zu ersehen, schon einige Kongresse gecancelt, weitere werden bestimmt folgen. Hotels melden zahlreiche Stornierungen. Die NBA an schon angekündigt dass sie wahrscheinlich das diesjährige All Star Game was für AZ vorgesehen ist absagen werden. Und das alles, nachdem die Rezession AZ stark geschadet hat.


Also Boykotte sind angesagt, deshalb wollte ich wissen, ob ihr AZ auch boykottieren wollt.

[Stefan M.]

Hotels melden zahlreiche Stornierungen

Ach ja? Das kann ja für AZ-Reisende (und das sind ja wohl hier sehr viele im Forum) nur positiv für Hotelpreise und verfügbare Zimmer sein.

Und um kurz auf Deine Eingangsfrage einzugehen:

NEIN, ich werde AZ nicht boykottieren. Jedenfalls nicht wegen dieses Gesetzes (eher schon wegen mangelnder Möglichkeiten in diesem und nächsten Jahr, dort hinzufahren). Und ich finde diese "Boykott-Aktionen" auch ziemlich kindisch. My 2 cents.

[freddykr]

Obwohl dieses neue Gesetz hauptsächlich auf dunkelhäutige gezielt ist, es gibt auch viele illegale Asiaten, betrifft es JEDEN, somit auch euch. JEDER muss Papiere dabei haben um zu beweisen, dass er legal im Land ist, oder amerikanische Staatsangehörigkeit hat.

Ja und? Wo ist das Problem?
Wird ehrlich gesagt mal Zeit, dass man mal sowas wie eine Ausweispflicht einführt.

Und hier in DE ist es nicht anders. Wer seine Identität nicht nachweisen kann, muss erstmal mit aufs Revier, bis es geklärt ist.

Somit mal wieder viel Lärm um nichts.

[BigDADDY]

Na gut, irrtuemlicherweise hatte ich angenommen, dass euch, als bekennende USA Fans, auch Land, Leute, Sitten und Gebräuche interessieren würden. Falsch getippt, scheinbar sind bei vielen nur rote Steine und Wanderungen gefragt.

Deine Frage ist durchaus berechtigt! - Aber die Tatsache, dass hier in Deutschland fast jeder dauernd mit einem Personalausweis rumrennt - (in West-Berlin war dies bis 1989/1990 sogar gesetzlich vorgeschrieben) - nimmt für uns das Aufregerpotenzial aus der neuen Vorschrift in Arizona...

[Kauschthaus]

Auch in Deutschland muss man sich immer ausweisen können und kann auch mit auf eine Pozileiwache genommen werden falls man das nicht kann! 

Man muss einen Ausweis haben, was aber noch lange nicht bedeutet, dass man ihn immer dabei haben muss. Eine Mitführpflicht gibt es meines Wissens nicht.

Ich sehe es nicht speziell rassistisch, sondern eben durch Vorurteile geprägt. Das ist bei uns aber genauso, da muss man gar nicht nach Arizona schauen. Wenn Du vom "bürgerlichen" Aussehen abweichst, z. B. als Mann mit langen Haaren oder als Frau mit kahlgeschorenen, auffällig tätowiert oder gepierct bist, eher unordentliche Khaki-Klamotten trägst oder T-Shirts mit besonderen Motiven usw. wird man in Deutschland wie auch an eigentlich offenen Grenzen z. B. zu Österreich viel öfter angehalten und kontrolliert als wenn man blond, brav und "ordentlich" daherkommt.

Ich halte das Gesetz in AZ auch für bedenklich.
Da geht es ja nicht um Kontrollen, die sowieso stattfinden und bei denen bestimmte Leute eher als andere rausgepickt werden, sondern um Kontrollen sozusagen egal wo man geht oder steht, nur weil man eine bestimmte Haar-, Haut- oder Augenfarbe hat. Und zwar ganz egal, wie "ordentlich" man sonst aussieht.

Grüße, Petra

[Palo]

Und hier in DE ist es nicht anders. Wer seine Identität nicht nachweisen kann, muss erstmal mit aufs Revier, bis es geklärt ist.

Somit mal wieder viel Lärm um nichts.

Tja, in USA ist halt nicht alles so wie in D 

Deshalb ja auch die große Aufregung im ganzen Land

[Easy Going]

...ich wette die haben alle einen Nachnamen wie z.B. Gonzales. Die bedienen halt ihre Wähler.

Sorry, aber diese Bemerkung ist auch rassistisch, und passt sehr gut zu dem Rest Deines Posts.

Ich finde man sollte mit solchen Zuordnungen nicht so leichtfertig umgehen. Man kann eine Aussage gut, richtig, falsch oder blöd finden aber um Rassismus hineinzuinterpretieren muss sie schon von anderem Kaliber sein als das was gabenga von sich gegeben hat.

Was das Thema angeht halte ich es mit Kollegen mrh400 - ich fahre dieses Jahr sicher nicht in den Südwesten - also boykotiere das mehr oder weniger sowieso.

Ob das nun eine überzogene Maßnahme des Bundesstaates Arizona ist oder aufgrund der Problematik dort kein anderer Ausweg bleibt, vermag ich aus der Ferne nicht völlig einzuschätzen.
Zumindest erscheint es sehr fragwürdig und klingt nach Holzhammer.

Es gibt vieles was mir in den USA besonders gefällt und vieles was mich dort stört. Allerdings ist das ja mit vielen Ländern so wobei in manche (z.B. China) würde ich aufgrund der Verhältnisse wirklich nie einen Fuß setzen.
So weit ist es in den USA trotz dieser Geschichte in Arizona natürlich lange nicht.

Um noch einmal auf den Rassismus zurück zu kommen - ich kann mich noch gut erinnern - wie ich mich damals für unser Volk geschämt habe als ich während einer USA-Reise von einem Amerikaner auf die Vorgänge in in dem Asylantenheim in Hoyerswerder angesprochen wurde.