...kleine Rätselaufgabe für zwischendurch

[nordlicht als gast]

Baumstaemme? - Ein uneingeschraenktes Ja

[Anti]

versteinert? durch Vulkanausbruch vielleicht?

[nordlicht als gast]

Versteinert - Nein, das ist Holz was Du siehst
Vulkanausbruch - Nein

[Anti]

Gab es vielleicht eine Springflut?

[nordlicht als gast]

Springflut? - Nein, viel schlimmer.

[Anti]

Also doch der 11. März 2011?

[nordlicht als gast]

11. Maerz 2011 - Nein, das gesuchte Datum ist viel frueher, aber das Thema stimmt.

[Anti]

Ist das Bild denn während des Tsunamis entstanden (als sich das Meer zurückzog, aber das wäre der pure Irrsinn!) oder sieht es wegen des Tsunamis heute so aus?

[nordlicht als gast]

Waehrend eines Tsunamis? - Nein (gute Fotogelegenheiten hin und her, aber ich bin ja nicht lebensmuede
Sieht es wegen des Tsunamis heute so aus? - Nein, an dem gesuchten Datum gab es zwar einen Tsunami, aber wenn es "nur" ein Tsunami gewesen waere, saehe es heute nicht so aus. Dann wuerden die Baeume wohl noch stehen.

[Anti]

Dann fällt mir noch der Mount St. Helens ein, wo es einen Lahar gab. Ob er die Küste erreichte? Würde solche Baumstümpfe erklären...

[nordlicht als gast]

Nein - Kein Vulkanausbruch oder Lahar. Viel schlimmer. Mt.St.Helens waere auch zu weit von der Kueste weg.

[Kauschthaus]

Hi Sönke,

das Bild erinnert mich ein bisschen an die herausragenden Baumstümpfe im Earthquake Lake in Montana.

War es ein Erdbeben?

Grüße, Petra

[nordlicht als gast]

Ja es war ein Erdbeben. nun fehlt nur noch das Datum.

[Anti]

Viel schlimmer als ein Vulkanausbruch? Das kann ja dann schon fast keine Naturkatastrophe sein, wenn es auch kein Erdbeben ist. Es sei denn ein fürchterlicher Waldbrand, der von einem Tsunami gelöscht wird... Im Ernst, so langsam bin ich ratlos und keiner sonst hilft mir, schnief!

Edit: Oh Petra, gut dass du da bist!

[Angie]

nun fehlt nur noch das Datum.

17. August 1959, Stärke 7.5 auf der nach oben offenen Richter Skala.