Keine Mahlzeiten auf Interkontinentalflügen?

[playmaker11]

http://www.flychicago.com/ohare/concessionsohare/pdf/T-52008.pdf
http://www.flychicago.com/ohare/concessionsohare/pdf/Terminal123.pdf

In allen Terminals gibt es auch in Chicago vor den Gates UND nach der Security
Shops und Restaurants...

Gruß
Aaronp

Na ja,
wir sind gerade von Terminal 5 in ORD abgeflogen, daß ist eher spartanisch. Es gibt einen Foodcourt - mit MCD - vor der Handgepäckkontrolle, aber danach gibts es nur noch solche kleinen Stände (wie Zeitungskioske), an denen man zwar eine Cola bekommt, aber bei einer kalten mußt Du schon fast Glück haben.
Solltest Du aus T5 abfliegen, verpfleg Dich lieber vor, d.h. iß´ Dich satt und trink ordentlich, danach wirds hart.

[magnum]

Mal davon abgesehen, dass diese Shops und Schnell-Restaurants auch nicht billig sind, da ist man schnell mal bei 10 Dollar. Da ist dann die Frage, ob man nicht 10 Dollar auch für eine gescheite Mahlzeit an Bord ausgeben kann.

[Dalmatinac]

Mal davon abgesehen, dass diese Shops und Schnell-Restaurants auch nicht billig sind, da ist man schnell mal bei 10 Dollar. Da ist dann die Frage, ob man nicht 10 Dollar auch für eine gescheite Mahlzeit an Bord ausgeben kann.

Einfach vorher bei Subway nen SUb holen. Gibt es die Aktion noch 5 feet 5 $ ?

[magnum]

Klar, ich renne irgendwo auf einem Provinzflughafen rum und suche mir einen Subway-Laden....

[Aaronp]

Dann sollten die Airlines vielleicht mal überlegen, warum sie so gegen die Pleite kämpfen

Hmm... wie wäre es mit:

Hohe Kerosinpreise, zu viele Flugzeuge auf unrentablen Strecken, zu niedrige Flugpreise um im Wettbewerb
bestehen zu können.

Da muss halt gespart werden. Mir persönlich ist es lieber, für mein Essen zu bezahlen, als in ein paar Jahren
bei Flügen zwischen Gesellschaft A und Gesellschaft B, die in einer Allianz fliegen, wählen zu können. Denn
dann sind die Flugpreise sicherlich um ein vielfaches teurer.

Gruß
Aaronp

[magnum]

Ich kann ja verstehen, daß man sparen muss. Aber ob man da ausgerechnet am Essen anfangen muss?

Irgendwann wurde ja der Rückbau des Inflight Entertainments hier diskutiert.

Was kommt als nächstes? Sitze raus und Holzbänke rein (sind ja schließlich billiger), oder Pedale vor die Sitze, damit die Passagiere selbst für Energie sorgen?

Ich habe auch nichts dagegen, für mein Essen zu zahlen, aber ganz einstellen und die Passagiere auf sich selbst gestellt lassen ist nicht die feine englische Art. Meinetwegen können sie gerne 5 Dollar verlangen, soviel Komfort ist mir das dann wert.

[TheWurst]

Ich kann ja verstehen, daß man sparen muss. Aber ob man da ausgerechnet am Essen anfangen muss?

Wo sonst? Beim Kerosin?

[Fizzy]

Typisch unsere Billigheimer,billig buchen billig fliegen und Angst haben zu verhungern.Merkwürdige Leute hier!

[magnum]

Typisch unsere Billigheimer,billig buchen billig fliegen und Angst haben zu verhungern.Merkwürdige Leute hier!

Typisch unsere Gäste, so ein Posting. Merkwürdige Gäste hier

[Jack Black]

Einfach vorher bei Subway nen SUb holen. Gibt es die Aktion noch 5 feet 5 $ ?

Die gibt's nicht und die gab's nie - 5 Feet sind 1,6 Meter! Es gibt die Aktion 1 Feet 5$ (ein Footlong = ein doppeltes Sandwich).

[Dalmatinac]

Einfach vorher bei Subway nen SUb holen. Gibt es die Aktion noch 5 feet 5 $ ?

Die gibt's nicht und die gab's nie - 5 Feet sind 1,6 Meter! Es gibt die Aktion 1 Feet 5$ (ein Footlong = ein doppeltes Sandwich).

Ups ... das wäre ja fast nen meter fufzig Ding ... Sorry

[magnum]

Einfach vorher bei Subway nen SUb holen. Gibt es die Aktion noch 5 feet 5 $ ?

Die gibt's nicht und die gab's nie - 5 Feet sind 1,6 Meter! Es gibt die Aktion 1 Feet 5$ (ein Footlong = ein doppeltes Sandwich).

Ups ... das wäre ja fast nen meter fufzig Ding ... Sorry

Das wäre doch was.

Dann kann man damit eine komplette Reihe im Flieger versorgen

[Aaronp]

für mein Essen zu zahlen, aber ganz einstellen und die Passagiere auf sich selbst gestellt lassen ist nicht die feine englische Art

Das steht doch gar nicht zu Diskussion. Es gibg ja bei United weiterhin Essen, aber halt gegen Bezahlung.

Gruß
Aaronp

[magnum]

für mein Essen zu zahlen, aber ganz einstellen und die Passagiere auf sich selbst gestellt lassen ist nicht die feine englische Art

Das steht doch gar nicht zu Diskussion. Es gibg ja bei United weiterhin Essen, aber halt gegen Bezahlung.

Gruß
Aaronp

Im Ausgangsposting steht da 'no meals'.

Es gibt also allenfalls eine Lunchbox, aber keine warme Mahlzeit, auch nicht als käuflich zu erwerbende Option. Und was diese Lunchbox taugt, sag ich mal lieber nicht, das habe ich bei AA erlebt. 

[Aaronp]

Als Preise werden genannt:
   6 USD für eine snack box
   9 USD für eine Salat- und Sandwish box

Ein Meal muss nicht zwangsläufig warmes Essen sein. Ohne Bordküchen
können die Airlines die Kosten noch weiter senken (weniger Gewicht) 

Gruß
Aaronp