Fotografie-Thread

[McC]

Wie soll denn ein Graufilter Dynamikunterschiede beseitigen? Der hilft dabei genau gar nicht.
Der Grauverlaufsfilter ist der Filter der Wahl, wenn es das Motiv zulässt. Der Big Stopper, den Du da verlinkt hast, verlängert nur die nötige Belichtungszeit, ändert aber nichts an den Dynamikunterschieden. Dafür braucht man die hier. Hard Grad oder Soft Grad ist Geschmackssache bzw. hängt ebenfalls vom Motiv ab.

Drum schrieb ich ja... das ich noch einen Grauverlaufsfilter verwende. Noch besser als jeder (!) Grauverlaufsfilter sind 2-3 Belichtungen und diese dann in PS überblenden... nein, kein HDR. So mache ich es bei einem großen Teil von schwierigen Bildmotiven, wo ich das Stativ dabei habe. 

[Tinerfeño]

Noch besser als jeder (!) Grauverlaufsfilter sind 2-3 Belichtungen und diese dann in PS überblenden... nein, kein HDR. So mache ich es bei einem großen Teil von schwierigen Bildmotiven, wo ich das Stativ dabei habe. 

Ich habe es jetzt mal versucht, solche Belichtungsreihen ohne Stativ zu machen. Wenn man die Hand einigermaßen ruhig hält, kann das von der Software ganz gut ausgeglichen werden. Werde allerdings noch ein paar Ergebnisse von der diesjährigen Reise abwarten müssen.

[McC]

Das war wahrscheinlich meine letzte USA-Fotoreise 

Von 29 Tagen.... 28x von 5:00 früh bis spät nachts unterwegs. Im Frühsommer wenn die Tage lang sind, ist so eine Tour eigentlich undenkbar.

150 GB Bildermaterial müssen gesichtet werden... ob ich das jemals schaffe?!! Vielleicht mit einem schnelleren Mac Pro 

[McC]

Ein Bild (Freihand) plus Crop von meinem kommenden Chicago/New England-Reisebericht…. Nicht einfach zu realisieren, da die Sonne mir einen Strich durch die Belichtung machte. In der RAW-Bearbeitung wurde der Weißabgleich angepasst (kühler) und die Lichter komplett zugedreht. Fuji-Filmkorn in Exposure 5 drüber gelegt und noch geschärft.

Mal sehen, welches ich letztendlich verwende  

[usa-rookie]

Das letzte gefällt mir am besten 

[McC]

Teil eines 750 MB Panos (7 Hochformatbilder).

Chicago eine 3/4 Stunde vor Sonnenaufgang. Eignet sich gut als Wandtapete  

Schaut natürlich auf einem Monitor, der nahezu den gesamten Adobe RGB-Farbraum wiedergibt, besser aus als im sRGB-Internetprofil.  

[McC]

Eigentlich nicht mehr als ein Snapshot (Eine Aufnahme), aber aus der RAW-Datei ließ sich noch einiges herausholen 

Irgendwo an einem kühlen Vormittag….

[McC]

Das nenne ich mal eine gelungene Photoshop-Montage.

http://500px.com/photo/54053316

[AndyOne]

Kann man aber auch lernen 
http://www.sigma-foto.de/fotowelt/workshops-events/uebersicht-fotoworkshops/beauty-splash.html

[McC]

Ein sehr gelungenes Bild vom Horseshoe Bend...

http://500px.com/photo/54702800

[Wolfgang]

Schade nur, dass der Fotograf den Himmel ausgetauscht hat. Da hätte er sich beim Übergang mehr Mühe geben sollen. Aber dann wäre sehr wahrscheinlich der Wow-Effekt ausgeblieben. Außerdem passt bei der angegebenen Belichtungszeit von 25 Sekunden die Darstellung der Sterne nicht. Bei meinen Nachtaufnahmen bestehen die Sterne bei ähnlichen Belichtungszeiten bereits aus kurzen Streifen. Die Belichtungszeit ist bei diesem Sternenhimmel deutlich kürzer. Dennoch nicht schlecht gemacht.

[sh3t0r]

Außerdem passt bei der angegebenen Belichtungszeit von 25 Sekunden die Darstellung der Sterne nicht. Bei meinen Nachtaufnahmen bestehen die Sterne bei ähnlichen Belichtungszeiten bereits aus kurzen Streifen.

Bei 14mm Brennweite? Kann ich mir nicht vorstellen.

[McC]

Schade nur, dass der Fotograf den Himmel ausgetauscht hat. Da hätte er sich beim Übergang mehr Mühe geben sollen. Aber dann wäre sehr wahrscheinlich der Wow-Effekt ausgeblieben. Außerdem passt bei der angegebenen Belichtungszeit von 25 Sekunden die Darstellung der Sterne nicht. Bei meinen Nachtaufnahmen bestehen die Sterne bei ähnlichen Belichtungszeiten bereits aus kurzen Streifen. Die Belichtungszeit ist bei diesem Sternenhimmel deutlich kürzer. Dennoch nicht schlecht gemacht.

Ich habe mir am späten Abend die 1:1 Aufnahme nicht angesehen. Jetzt wo Du es sagst…. eher durchschnittliche Fotomontage.
Bei kleineren Vordergrundobjekten kann man mit Beleuchtung arbeiten und dann funktioniert es auch mit einem einzigen Bild.

Das ist ganz nett...
http://500px.com/photo/52543796

[lurvig]

Das ist ganz nett...
http://500px.com/photo/52543796

oder ziemlich grauenhaft. Je nach dem....

Lurvig

[McC]

oder ziemlich grauenhaft. Je nach dem....

Das sagt gerade…… *duck und wech*